开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:59.00 分
技术响应:18.00 分
商务响应:6.00 分
售后服务:0 分
安装及调试方案:8.00 分
业绩:4.00 分
其他评分因素:5.00 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 97 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.4 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
59.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 预制型EPDM橡胶卷材技术性能(一) (0~3.00) |
提供预制型EPDM橡胶卷材依据GB/T14833-2020《合成材料运动场地面层》标准提供测试其撕裂强度合格的报告得3分。提供封面有CNAS或CMA标识且二维码可查的检测报告复印件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中,不提供或提供不全不得分。 | 3.00 |
| 预制型EPDM橡胶卷材技术性能(二) (0~3.00) |
提供预制型EPDM橡胶卷材依据GB/T14833-2020《合成材料运动场地面层》标准提供测试其耐磨性合格检测报告得3分。提供封面有CNAS或CMA标识且二维码可查的检测报告复印件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中,不提供或提供不全不得分。 | 3.00 | ||
| 预制型EPDM橡胶卷材技术性能(三) (0~3.00) |
提供预制型EPDM橡胶卷材依据GB 36246-2018《中小学合成材料面层运动场地》全项合格检测报告,其中12项有害物质含量全部为“未检出”的得3分。提供封面有CNAS或CMA标识且二维码可查的检测报告复印件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中,不提供或提供不全不得分。 | 3.00 | ||
| 人造草坪技术性能(一) (0~3.00) |
提供人造草坪依据GB/T20394-2019标准出具500小时老化后色牢度≥7级的得3分,色牢度≥6级的得2分,色牢度≥5级的得1分,提供封面有CNAS或CMA标识且二维码可查的检测报告复印件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中,不提供或提供不全不得分。 | 3.00 | ||
| 人造草坪技术性能(二) (0~3.00) |
提供人造草坪依据GB/T 20394-2019《体育用人造草》标准进行氙灯老化高低温后测试耐酸性、耐碱性均合格专项报告的得3分。提供封面有CNAS或CMA标识且二维码可查的检测报告复印件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中,不提供或提供不全不得分。 | 3.00 | ||
| 实木复合地板技术性能 (0~3.00) |
提供实木复合地板的面板和承载板(毛地板)理化性能指标满足GB/T20239-2023《体育馆用木质地板》和GB18580-2017《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》标准要求检测结果合格得3分。提供封面有CNAS或CMA标识且二维码可查的检测报告复印件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中,不提供或提供不全不得分。 | 3.00 | ||
|
汇总规则: 分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 投标企业履约能力(一) (0~3.00) |
投标人2021年03月01日(含)以来承建的类似面层为预制型橡胶卷材田径场项目获得过中国田协一类场地认证得3分、获得过中国田协二类场地认证得1分,满分3分(限评1个)。提供****协会田径场地验收合格证书复印件加盖投标人公章上传至投标文件中。 | 3.00 |
| 投标企业履约能力(二) (0~3.00) |
投标企业依据GB/T 27922-2011《商品售后服务评价体系》****体育场地设施售后服务体系五星得3分,四星得2分,三星的得1分,没有或未提供不得分。(证书原件扫描件上传至电子投标文件中。) | 3.00 | ||
|
汇总规则: 分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | / | ||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 项目重点与难点分析 (0~2.00) |
项目重点与难点分析 根据投标人提供的项目重点与难点分析合理程度,是否理解本次项目的意义,能否准确把握项目的重点、难点进行评分。(优:2分;良:1.8分;中1.6分;差:1.4分,无不得分) |
2.00 |
| 进度控制措施 (0~2.00) |
进度控制措施 根据投标人提供的进度控制措施的针对性、合理性、可靠性进行评分。(优:2分;良:1.8分;中1.6分;差:1.4分,无不得分) |
2.00 | ||
| 质量保证措施 (0~2.00) |
质量保证措施 根据投标人提供的质量目标是否明确,是否有健全的质量保证体系及认证,质量保证措施是否可靠且针对性强进行评分。(优:2分;良:1.8分;中1.6分;差:1.4分,无不得分) |
2.00 | ||
| 安全保证措施 (0~2.00) |
安全保证措施 根据投标人提供的安全保证措施的针对性、合理性、可靠性进行评分。优:(优:2分;良:1.8分;中1.6分;差:1.4分,无不得分) |
2.00 | ||
|
汇总规则: 评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 投标人业绩 (0~4.00) |
投标人须提供2021年03月01日(含)以来完成的500万元及以上类似运动场项目业绩(跑道面层需为预制型EPDM橡胶卷材)供货业绩或供货与安装业绩;有1个业绩得4分,满分4分。【提供中标通知书、合同、竣工验收证明材料(竣工验收证明材料必须具有建设单位、监理单位、施工单位签字并盖章)时间以竣工验收证明材料为准,金额以中标通知书为准;证明材料必须能反映相关数据和内容,否则视为未提供,证明文件扫描件上传至电子投标文件中】评分业绩与资审业绩不可兼得。 | 4.00 |
|
汇总规则: 分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 管理人员专业能力 (0~2.00) |
拟投入本项目的项目负责人具有工程师及以上证书得2分,具有初级工程师证书得1分。 (提供证书原件扫描件并加盖投标人公章上传至电子投标文件中) |
2.00 |
| 质保期(免费维保期)承诺 (0~3.00) |
投标人承诺本项目整体在招标文件规定的质保期(免费维保期)两年基础上每**一年(12个月)得1分,最多得3分。**不足一年的不得分,未提供相关承诺的不得分。(承诺书格式自拟,原件加盖投标人公章扫描上传至电子投标文件中) | 3.00 | ||
|
汇总规则: 分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **市**区安德门大街9-28号 | 地址: | **市**新区浦滨路150****广场23栋8层 |
| 联系人: | 刘子剑 | 联系人: | 明丽 |
| 电话: | 025-****5733 | 电话: | 157****6001 |