| 省道S120线改建项目(原**大道二期工程)一标段施工 |
| 省道S120线改建项目(原**大道二期工程)一标段施工 |
| 2026-03-31 20:16:53 |
省道S120线改建项目(原**大道二期工程)一标段施工
(工程编号:****)
评 标 报 告
招 标 人:****
招标代理:****
2026年03月31日
省道S120线改建项目(原**大道二期工程)一标段施工
评标报告
一、招标项目基本情况
1.项目概况与招标范围
(1)建设地点:位于**市仲恺高新区潼湖镇
(2)建设规模:一标段路线起点位于**桥头现状省道S120,终点接北截洪渠,道路总长2.584km,其中主线路线长2.296km,采用设计速度为60km/h的集散型一级公路兼城市主干路技术标准,路基标准横断面宽47m,双向8车道。为了保证一标段实施完成后能够更好地与现状S120衔接,设置连接线长0.288km,沿潼**截洪渠侧现状村道往北,终点接现状S120,连接线推荐采用双向2车道,两侧设置慢车道,设计速度40km/h,沥青混凝土路面。
主线标准段采用47m宽的道路横断面,跨新开排洪渠桥梁引桥段采用64m宽的道路横断面;终点连接线采用16m宽的道路横断面。按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,主要建设内容包括道路工程、桥涵工程、交通工程、给排水工程、电力电信管道工程、管线迁改工程、照明基础工程及其他附属工程等。(具体施工内容以施工图、工程量清单及招标人书面通知为准,当施工图与清单不一致时,以招标人的书面通知为准)。
(3)计划工期:780日历天(具体以开工令为准)。
2.招标人:****
3.招标代理机构:****
4.最高投标限价:****15231元。
5.发布公告情况:
本项目于2026年3月10日同时在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告。2026年3月13日和2026年3月24日发布了补遗公告。
二、开标记录
省道S120线改建项目(原**大道二期工程)一标段施工(以下简称“本项目”)于2026年03月31日****交易中心****中心举行开标会议。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持,并****交易中心****中心、监督部门的相关工作人员以及2家投标单位交易员见证下进行。首先,由监督部门、招标代理、****交易中心****中心在交易系统进行三方解密。在投标(网上报价)截止时间前,共有 12 家投标单位提交了电子投标文件,分别是: ****集团有限公司、****集团有限公司、**联顺****公司、****、****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、****工程局有限公司、****工程局有限公司、****集团****公司、****集团有限公司。
(1)第一个信封(商务及技术文件)开标记录
招标人于2026年3月31日9:30****交易中心****中心举行第一个信封公开开标,按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容,并记录在案。详见第一个信**标一览表。
(2)第二个信封(报价文件)开标记录
评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审。通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的第二个信封(报价文件)继续参加第二个信封(报价文件)的公开开标,并于2026年3月31日17:30****交易中心****中心举行第二个信封公开开标。详见第二个信**标一览表。
三、评标工作
1.采用的标准、办法及依据
采用的标准是根据《省道S120线改建项目(原**大道二期工程)一标段施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法;评标依据为:
(1)《中华人民**国招标投标法》;
(2)《中华人民**国招标投标法实施条例》;
(3)**省实施《中华人民**国招标投标法》办法;
(4)本招标文件及评标办法;
(5)国家和**省现行的其他相关法律、法规。
2.评标委员会成员名单
评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人;评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库工程类及相关专业随机抽取评标专家。专家分别是: ;招标人代表: 。
3.第一个信封(商务及技术文件)评审
(1)第一个信封(商务及技术文件)初步评审
评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。
第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审的投标人共 7 家,分别是:****集团有限公司、**联顺****公司、****、****公司、****公司、****工程局有限公司、****集团****公司。
(2)否决投标的名单以及否决理由: ****集团有限公司、****集团有限公司、****工程局有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司,这5家因其投标文件未取消所有网址超链接,不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项第2条(1)的“特别提示”的第②款规定,作否决投标处理。
(3)第一个信封(商务及技术文件)详细评审
评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序(得分详见下表),得分前5名的投标人进入第二个信封评审,分别是:(1)****、(2****集团有限公司、(3****集团有限公司、(4****集团****公司、(5)**联顺****公司。
所有投标人第一个信封(商务及技术文件)综合得分如下:
序号 | 企业名称 | 第一个信封(商务及技术文件)初步评审 | 施工组织设计 | 主要人员 | 其他因素 | 综合得分 | 是否参加第二信**标 |
1 | ****集团有限公司 | 通过 | 34.5667 | 25 | 33.9000 | 93.4667 | 是 |
2 | ****集团****公司 | 通过 | 34.0833 | 25 | 33.9000 | 92.9833 | 是 |
3 | ****公司 | 通过 | 31.8334 | 25 | 33.9000 | 90.7334 | 否 |
4 | **** | 通过 | 36.3500 | 25 | 34.5000 | 95.8500 | 是 |
5 | ****公司 | 通过 | 34.6783 | 25 | 33.9000 | 93.5783 | 是 |
6 | **联顺****公司 | 通过 | 33.6917 | 25 | 33.9000 | 92.5917 | 是 |
7 | ****工程局有限公司 | 通过 | 29.2250 | 25 | 33.9000 | 88.1250 | 否 |
4.第二个信封(投标报价)评审
(1)第二个信封初步评审
通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价文件参加第二个信封(报价文件)的形式评审与响应性评审。第二个信封(报价文件)通过初步评审的投标人共 5 家。分别是:****集团有限公司、**联顺****公司、****、****公司、****集团****公司。
(2)否决投标的名单以及否决理由:无。
(3)第二个信封(投标报价)详细评审
评标价计算公式:
评标价=投标函文字报价
若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。
经计算,前 5 名投标人评标价如下:
序号 | 投标人 | 评标价(元) | 排名 |
1 | ****集团有限公司 | ****95459 | 3 |
2 | ****集团****公司 | ****90098 | 4 |
3 | **** | ****06195 | 1 |
4 | ****公司 | ****16600 | 2 |
5 | **联顺****公司 | ****52862 | 5 |
经评审,所有投标人的评标价均无低于成本价竞标。
四、评标结果
****委员会评审,按评标价由****委员会推荐中标候选人:
第一中标候选人:****
投标报价(元): ****06195
第二中标候选人:****公司
投标报价(元):****16600
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价(元):****95459
五、澄清、说明事项纪要:无。
六、需要说明的其他事项:无。
七、串通投标情形的评审情况说明:无。
省道S120线改建项目(原**大道二期工程****委员会
2026年03月31日