**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计)
截止至2026年03月31日09时30分,3家投标单位(******公司、****设计院有限公司、广****设计研究院****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家,7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(****交易中心副场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3(****交易中心副场)、评委4(****会场)、评委5****交易中心****中心主场)、评委6****交易中心****中心主场)、评委7(****会场),评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 信用得分10 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 广****设计研究院****公司 | 29.00 | 38.36 | 19.92 | 10.00 | 97.28 | 1 |
| ******公司 | 27.00 | 33.63 | 19.42 | 10.00 | 90.05 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 9.00 | 34.60 | 19.86 | 10.00 | 73.46 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:广****设计研究院****公司,投标下浮率为勘测费报价:下浮率:1.680%、价格:****152.93元;设计费报价:下浮率:1.680%、价格:****011.75元;;
第二中标候选人:******公司,投标下浮率为设计费报价:下浮率:0.900%、价格:****365.59元;勘测费报价:下浮率:0.900%、价格:****110.82元;;
第三中标候选人:****设计院有限公司,投标下浮率为设计费报价:下浮率:1.850%、价格:****191.04元;勘测费报价:下浮率:1.850%、价格:****200.57元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:评委2
评标委员会成员签名:评委1、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7
2026年03月31日
| **县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 信用得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| 广****设计研究院****公司 | 29.00 | 38.36 | 19.92 | 10.00 | 97.28 | 1 |
| ******公司 | 27.00 | 33.63 | 19.42 | 10.00 | 90.05 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 9.00 | 34.60 | 19.86 | 10.00 | 73.46 | 3 |
| 第一中标候选人 | 广****设计研究院****公司 | 投标下浮率(%) | 勘测费报价:下浮率:1.680%、价格:****152.93元;设计费报价:下浮率:1.680%、价格:****011.75元; | |||
| 第二中标候选人 | ******公司 | 投标下浮率(%) | 设计费报价:下浮率:0.900%、价格:****365.59元;勘测费报价:下浮率:0.900%、价格:****110.82元; | |||
| 第三中标候选人 | ****设计院有限公司 | 投标下浮率(%) | 设计费报价:下浮率:1.850%、价格:****191.04元;勘测费报价:下浮率:1.850%、价格:****200.57元; | |||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:广****设计研究院****一中标候选人;******公司为第二中标候选人,****设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:评委26510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e评委 评标委员会成员签名:评委1、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376ea7771c43329d514********473、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | |||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376ea7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 形式性评审2投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字或盖章的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审3投标文件格式 | 符合“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审8其他要求 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标条款情形 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审1投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审1投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项、第 3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审3(勘测)设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审4质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审6投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审7投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审6其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审4联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审5投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审2投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式性评审5报价唯一 | 勘测费、设计费各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月31日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376ea7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 人员配置 | 1、设计负责人或勘测负责人自2021年1月1日至投标截止时间为止,设计负责人或勘测负责人承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本小项最高得3.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如获奖证书不能体现负责人姓名的,还须提供竣工验收报告等证明资料。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。。2、其他人员①水文(规划)专业负责人②地质专业负责人③水工建筑专业负责人④机电或金属结构专业负责人⑤水利信息化专业负责人⑥造价专业负责人⑦环境保护专业负责人⑧水土保持专业负责人配备以上各专业负责人具有相应专业(中级)技术职称的,每提供一个得0.5分,具有相应专业(高级或以上)技术职称的,每提供一个得1.0分,最高得8.0分。注:本小项最高得8.0分。上述专业负责人一人一岗不得兼任,一人多证的只计算一项得分,不重复累计,同一人员具有不同专业的不重复计分,不同级别的同一专业证按最高级别计算。须提供身份证、相关证书复印件或扫描件、社保证明(以招标公告要求为准)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,否则不得分。 | 11 | 9.0000 | 4.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承建(或参建)具有合同额150万元及以上的水利水电工程勘察设计业绩,每提供1个业绩得1.0分,最多得9.0分。注:本项最高得9.0分。须提供合同关键页、中标通知书(复印件或扫描件)并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据,时间以签订合同的时间为准。未按要求提供或提供的证明材料不符合评审要求的,不得分。 | 9 | 9.0000 | 4.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖 | 自2021年1月1日至投标截止时间为止,独立投标人(或联合体投标的,联合体其中一方成员)承担过的相关勘察设计业绩获得奖项的,具体得分如下:(1)获得国家级奖项的,每提供一项的,得2.0分;(2)获得省级奖项的,每提供一项的,得1.0分;(3)获得市级(地市级)奖项的,每提供一项的,得0.5分;注:本项最高得10.0分。①时间以获奖证书或网上公示获奖页面截图落款日期为准,奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项,不作得分类加,只按最高级别奖项作一次评审得分。②须提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图并加盖投标人(或联合体牵头人)公章作为评审依据。如已获奖证书或网上公****协会颁发的,除提供已获奖证书或网上公示获奖页面截图作评审依据外,****协会在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)登记的网页截图或网页打印件。发证协会必须经民政部门依法登记成立,否则该获奖不得作为加分依据。 | 10 | 9.0000 | 1.0000 | 10.0000 |
| 合计 | 30 | 27.0000 | 9.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | ******公司 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 27 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 3 | 广****设计研究院****公司 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376ea7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 7.0000 | 6.4000 | 7.0000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 5.0000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.7000 | 7.7000 | 8.0000 |
| 合计 | 40 | 38.1000 | 36.7000 | 40.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 6.7000 | 6.4000 | 6.7000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 5.0000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 5.0000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.4000 | 7.4000 | 7.7000 |
| 合计 | 40 | 33.3000 | 32.4000 | 39.2000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 6.7000 | 6.4000 | 6.7000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 0.0000 | 2.0000 | 5.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.4000 | 7.4000 | 7.7000 |
| 合计 | 40 | 32.9000 | 34.2000 | 38.6000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 6.7000 | 6.4000 | 6.7000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.7000 | 7.7000 | 7.7000 |
| 合计 | 40 | 33.4000 | 34.7000 | 37.6000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 6.7000 | 6.4000 | 7.0000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.6000 | 5.0000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 5.0000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.4000 | 7.7000 | 8.0000 |
| 合计 | 40 | 32.9000 | 34.9000 | 39.0000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 6.4000 | 6.4000 | 6.7000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 0.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.4000 | 7.4000 | 7.7000 |
| 合计 | 40 | 32.2000 | 34.2000 | 36.6000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******公司 | ****设计院有限公司 | 广****设计研究院****公司 | |
| 勘察设计质量、进度、保密等保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计质量严格执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,有制定详细的工作计划和时间表,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目按计划进行;有制定相应的保密措施,明确保密责任和义务,确保项目信息不被泄露加强内部管理限制对项目信息的访问权限,防止信息外泄等相关措施,得7.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行国家和地方有关水利工程建设的法律法规和标准,明确各阶段的任务和完成时间,确保项目顺利完成,有保密措施,确保项目信息不被泄露等相关措施,得6.7分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计执行相关的法律法规和标准,具有进度计划,能保障项目完成,有保密措施,保证项目信息不被泄露,得6.4分;4、不提供不得分。 | 7 | 6.4000 | 6.7000 | 6.7000 |
| 方案设计图纸 | 为深入评估投标人对本项目崩塌隐患,治理范围特征、结果现场地理环境的理解深度及其初步设计方案的合理性、可视化表达质量,特设本专项评审。提供方案设计图纸进行评审:1、若方案设计图纸中工程地质图能准确标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能合理规划治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况的,得5.0分;2、若方案设计图纸中工程地质图能清晰标注滑坡体范围、滑动面位置、岩土体分布等地理环境要素,总平面布置图能清晰展示治理工程各组成部分的平面位置与相互关系,剖面图能清晰展示治理结构的剖面尺寸、材料类型及与地层的结合情况,得4.0分。3、若方案设计图纸中各类结构施工详图能基本表达关键部位的构造做法、节点连接方式及施工工艺要求,排水系统图能完整呈现排水涵管的走向、管径、坡度及与周边排水设施的衔接关系,监测布置图能科学设置监测点位置、监测项目及监测频率,得3.0分。4、若方案设计图纸未能准确反映现场地理环境要素,或工程地质图、总平面布置图、剖面图等关键图纸存在明显错误,无法清晰展示治理方案的总体思路与技术逻辑,相关结构施工详图、排水系统图、监测布置图等内容缺失或表达不规范的,得2.0分。5、不提供得0分。 | 5 | 0.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 勘测设计说明和方案 | 1、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案严格遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行详细分析和调整,确保设计的完整性高、针对性高、合理性高、可实施性高,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,并根据实际情况进行简单分析和调整,设计完整、有针对性、基本合理、实施性一般,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘测设计说明和方案遵循国家和行业相关标准,没有根据实际情况分析和高速,设计不完整、合理性不高、实施性低,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 5.0000 |
| 勘测设计范围和内容 | 1、投标人提供的技术方案中描述了勘测设计范围和内容涵盖从地质勘察到设计阶段的各个方面的详细工作和调查,能确保本工程的安全、经济和可行,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中基本描述了从地质勘察到设计阶段的各个方面的工作和调查,基本保证本工程的可行性,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中只描述了勘察设计的基本工作和内容,能基本保证本工程的可行性,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.8000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 对本工程勘测设计的合理化建议 | 1、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据项目特性,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于提升技术水**设计方法、加强监管和质量控制、完善勘察设计流程、提高勘测设计的精确度、强化人员培训和专业能力、提升加强设计与施工的沟通与协调等,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据实际情况,对本项目勘测设计提出合理化建议。包括但不限于加强监管和质量控制、完善勘测设计流程、提高勘察设计的完成度、强化人员培训和专业能力等,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的对本工程勘测设计的合理化建议根据情况,对本项目勘测设计提出合理化建议,能确保本工程建设项目的顺利完成,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.8000 | 4.8000 |
| 勘察设计工作重点、难点分析 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从共同影响工程顺利实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于施工条件、地质勘察、技术标准管理、人才和管理等方面进行分析,得5.0分;2、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目的实施和安全运行的方面进行分析,包含但不限于地质勘察、人才和管理等方面进行分析,得4.8分;3、投标人提供的技术方案中的勘察设计工作重点、难点分析从本项目实际情况进行分析,得4.6分;4、不提供不得分。 | 5 | 4.6000 | 4.6000 | 4.8000 |
| 勘察设计安全保证措施 | 1、投标人提供的技术方案中的勘察设计安全保证措施包括建立和实施质量管理,严格执行工程建设强制性标准、加强勘察设计过程质量控制、以及建立健全勘察设计质量管理,得8.0分;2、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,较好执行工程建设强制性标准、过程质量控制以及管理,得7.7分;3、投标人提供的技术方案中的安全保证措施具有质量管理,能执行相关工程建设标准、质量控制,得7.4分;4、不提供不得分。 | 8 | 7.4000 | 7.4000 | 7.4000 |
| 合计 | 40 | 32.6000 | 35.1000 | 37.5000 | |
| 日期:2026年03月31日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | ******公司 | 38.1000 | 33.3000 | 32.9000 | 33.4000 | 32.9000 | 32.2000 | 32.6000 | 33.63 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 36.7000 | 32.4000 | 34.2000 | 34.7000 | 34.9000 | 34.2000 | 35.1000 | 34.6 |
| 3 | 广****设计研究院****公司 | 40.0000 | 39.2000 | 38.6000 | 37.6000 | 39.0000 | 36.6000 | 37.5000 | 38.36 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376ea7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | |||||||||
| 信用等级得分表 | ||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||
| 序号 | 投标人 | 信用分得分 |
| 1 | ******公司 | 10 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 10 |
| 3 | 广****设计研究院****公司 | 10 |
| 投标人在**省水利建设市场信用信息平台的信用分值(无信用分的按0分计算,超100分的按100分计算)乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。 注:信用分值得分权重为10% | ||
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376e评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7a7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | ||
| 勘测费报价-报价得分表(10分) | ||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||
| 招标控制价(元) | 1,148,446.84 | |
| 评标基准下浮率(%) | | |
| 投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
| 广****设计研究院****公司 | 下浮率:1.680%、价格:****152.93元 | 9.96 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率:1.850%、价格:****200.57元 | 9.93 |
| ******公司 | 下浮率:0.900%、价格:****110.82元 | 9.71 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7376ea7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | ||
| 设计费报价-报价得分表(10分) | ||
| 标段名称:**县南**镇下咀村岸坡崩塌治理工程(勘测设计) | ||
| 招标控制价(元) | 1,071,004.63 | |
| 评标基准下浮率(%) | | |
| 投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率:1.850%、价格:****191.04元 | 9.93 |
| ******公司 | 下浮率:0.900%、价格:****365.59元 | 9.71 |
| 广****设计研究院****公司 | 下浮率:1.680%、价格:****011.75元 | 9.96 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委733376ea7771c43329d514********473、6510c89ba24f49d3af819aa7aecc231e、8e864074b8bd4bd58671d9a2f073d567、c85a7bec9e65412bbbfabe9bb5b82ab8、d8ac6ffb26d24752b0848ec7ece517fa、e174b7a51bd74f54b4714b9ead605fdf、fd2310bf4e1d4f1ca99ff50cda14a202 日期:2026年03月31日 | ||