2026年衡水市普通国省干线公路第二批路面养护工程项目2026-L1、2026-L7标段施工-2026-L1标段

发布时间: 2026年04月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
开标参与人 开标地点 开标时间 开标记录内容
开标室:第六开标室
Apr 1, 2026

2026年**市普通国省干线公路第二批路面养护工程项目

2026-L1标段施工评标报告

标段名称:2026年**市普通国省干线公路第二批路面养护工程项目2026-L1标段施工

标段编号:****

招标方式:公开招标

代理机构名称:****

招标人名称:****

招标公告发布媒体:**省招标投标公共服务平台、**市公共**交易信息平台、****运输厅网站

开标日期:2026年04月01日 09:00

开标地点:****交易中心 第六开标室

评标地点:****交易中心 分散评标室

最高投标限价:****2074.00元

评标方法:采用技术评分合理低价法

评标标准:见招标文件相关条款

评标委员会成员名单:专家二(主任)、专家一、专家三、专家四、专家五

记录人:孟静

项目需求见招标文件

一、第一信**标记录:

1、截止到2026年04月01日 09:00共收到14家投标单位所投标书。

2、开标记录表:

序号

投标单位名称

工程交工质量达到

竣工质量达到

安全目标

工期

备注

1

******公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全生产责任事故

工期365日历天

2

******公司

合格

优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

3

**辛通****公司

合格

优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

4

******公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

5

******公司

合格

优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

6

**弘****公司

合格

优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

7

******公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

8

**县****公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

9

****公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

工期365日历天

10

****集团有限公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

11

******公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

工期365日历天

12

****公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

工期365日历天

13

**佳润****公司

合格

优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

14

******公司

工程交工验收的质量评定:合格

竣工验收的质量评定:优良

不发生重**全

生产责任事故

365日历天

二、第一信封评标记录

1、评委对各投标方的第一信封形式评审与响应性评审;

序号

投标单位名称

评审结果

1

******公司

通过

2

******公司

通过

3

**辛通****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

6

**弘****公司

通过

7

******公司

通过

8

**县****公司

通过

9

****公司

通过

10

****集团有限公司

通过

11

******公司

通过

12

****公司

通过

13

**佳润****公司

通过

14

******公司

通过

2、评委对各投标方的第一信封资格评审;

序号

投标单位名称

评审结果

1

******公司

通过

2

******公司

通过

3

**辛通****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

6

**弘****公司

通过

7

******公司

通过

8

**县****公司

通过

9

****公司

通过

10

****集团有限公司

通过

11

******公司

通过

12

****公司

通过

13

**佳润****公司

通过

14

******公司

通过

3、评委认定无效文件情况汇总

单位名称

无效情况

/

资格性评审不通过

/

符合性评审不通过

4、第一信封综合得分表

序号

投标单位名称

施工组织设计得分

主要人员得分

其他因素得分

总分

排名

1

******公司

35.62

30

30

95.62

1

2

******公司

35.60

30

30

95.60

2

3

****公司

35.52

30

30

95.52

3

4

******公司

35.48

30

30

95.48

4

5

**佳润****公司

35.36

30

30

95.36

5

6

******公司

34.22

30

30

94.22

6

7

**县****公司

34.04

30

30

94.04

7

8

**辛通****公司

34.00

30

30

94.00

8

9

**弘****公司

34.00

30

30

94.00

9

10

****公司

34.00

30

30

94.00

10

11

******公司

33.78

30

30

93.78

11

12

****集团有限公司

33.66

30

30

93.66

12

13

******公司

33.54

30

30

93.54

13

14

******公司

34.08

30

27

91.08

14

5、确定进入第二信封评审的投标单位

序号

投标单位名称

排名

1

******公司

1

2

******公司

2

3

****公司

3

4

******公司

4

5

**佳润****公司

5

三、第二信**标记录:

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

备注

1

**佳润****公司

****7633

2

******公司

****6187

3

****公司

****4131

4

******公司

****2774

5

******公司

****8363.00

四、第二信封评标记录

1、评委对各投标方的第二信封形式评审与响应性评审;

序号

投标单位名称

评审结果

1

**佳润****公司

通过

2

******公司

通过

3

****公司

通过

4

******公司

通过

5

******公司

通过

五、最终排名表

本项目按照报价得分从高到低的顺序推荐中标候选人。

序号

投标单位名称

评标价

排名

1

******公司

99.90

1

2

****公司

99.73

2

3

**佳润****公司

99.68

3

4

******公司

99.51

4

5

******公司

99.45

5

中标候选人名单:

1、******公司

2、****公司

3、**佳润****公司

评标委员会组长签字:

评标委员会成员签字:

2026-04-01

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~