招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
Title ****整体提升项目方案设计、初步设计及施工图设计项目中标候选人公示 招标项目名称: ****整体提升项目方案设计、初步设计及施工图设计 招标项目编号: **** 公示名称: ****整体提升项目方案设计、初步设计及施工图设计项目 中标候选人公示更正 公示编号: ****001001 公示内容: 标段: | ****整体提升项目方案设计、初步设计及施工图设计标段 | 所属专业: | 房屋建筑业 | 所属地区: **省**市灵** | 开标时间: | 2025-12-31 | 开标地点: 1号机位 | 公示开始日期: | 2026-04-02 | 公示截止日期: 2026-04-07 | 1.中标候选人名单 排序 中标候选人单位名称 投标价格 评标价格 质量标准 工期(交货期) | 1 | **** | ****000.00 | ****000.00 | 合格,满足工程各方面的需求,并达到国家现行设计规范要求 | 自签订合同之日起60天内完成全部设计 | | 2 | ****公司 | ****000.00 | ****000.00 | 合格,满足工程各方面的需求,并达到国家现行设计规范要求 | 自签订合同之日起60天内完成全部设计 | | 3 | ****集团有限公司 | ****000.00 | ****000.00 | 合格,满足工程各方面的需求,并达到国家现行规范要求 | 自签订合同之日起60天内完成全部设计 | 2.中标候选人项目负责人 排序 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号 | 1 | **** | 苗树林 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | 202****1828 | | 2 | ****公司 | 赵翠环 | 高级工程师 | 中华人民**国一级注册建筑师 | 202****1730 | | 3 | ****集团有限公司 | 杨旭 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | 200****3577 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 中标候选人单位名称 响应情况 | 1 | **** | 满足,满足招标文件要求 | | 2 | ****公司 | 满足,满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足,满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 排序 中标候选人单位名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | ****小学建设工程设计 | ****小学 | 2023-03-31 | 868000 | | 2 | **** | **百丈湖国际旅游度假区项目红岩子2号地块工程设计 | **滨水百丈湖****公司 | 2023-07-31 | ****900 | | 3 | **** | ****小学扩建工程设计 | ****小学 | 2023-07-17 | ****000 | | 4 | ****公司 | ******园区项目工程总承包 | ****科学技术局 | 2024-09-09 | ****911881 | | 5 | ****公司 | ****学院宿舍楼建设项目设计 | ******公司 | 2024-06-07 | 808000 | | 6 | ****公司 | ****中心整体能力提升项目(EPC)二次 | ****中心 | 2023-11-02 | ****6205.07 | | 7 | ****公司 | ****福利院建设项目设计 | ****民政局 | 2025-06-23 | 562000 | | 8 | ****集团有限公司 | **市浑****学校项目 | **新锐****公司 | 2025-07-01 | ****0000 | | 9 | ****集团有限公司 | **敬老院建设项目设计 | ****民政局 | 2023-10-10 | ****960 | | 10 | ****集团有限公司 | ****教育中心异地**项目(一期)项目续建工程-设计 | ****教育中心 | 2023-08-26 | 896000 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 序号 中标候选人单位名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | 苗树林 | **百丈湖国际旅游度假区项目红岩子2号地块工程设计 | **滨水百丈湖****公司 | 2023-07-31 | ****900 | | 2 | ****公司 | 赵翠环 | ****学院宿舍楼建设项目设计 | ******公司 | 2024-06-07 | 808000 | | 3 | ****集团有限公司 | 杨旭 | **市浑****学校项目 | **新锐****公司 | 2025-07-01 | ****0000 | | 4 | ****集团有限公司 | 杨旭 | **敬老院建设项目设计 | ****民政局 | 2023-10-10 | ****960 | | 5 | ****集团有限公司 | 杨旭 | ****教育中心异地**项目(一期)项目续建工程-设计 | ****教育中心 | 2023-08-26 | 896000 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 2 | ****公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 3 | ****集团有限公司 | 12.20 | 12.20 | 12.20 | 12.20 | 12.20 | | 4 | 中元****公司 | 11.40 | 11.40 | 11.40 | 11.40 | 11.40 | | 5 | ****公司 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | | 6 | 中智****公司 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | | 7 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****公司 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | 8.90 | | 9 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 10 | 中凡****公司 | 12.20 | 12.20 | 12.20 | 12.20 | 12.20 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 41.60 | 48.50 | 51.90 | 36.80 | 53.32 | | 2 | ****公司 | 41.00 | 42.50 | 41.70 | 33.80 | 39.00 | | 3 | ****集团有限公司 | 41.00 | 43.00 | 39.90 | 34.00 | 42.70 | | 4 | 中元****公司 | 40.50 | 41.53 | 36.30 | 33.00 | 37.80 | | 5 | ****公司 | 40.80 | 42.65 | 40.70 | 33.00 | 40.35 | | 6 | 中智****公司 | 40.90 | 41.02 | 39.50 | 33.00 | 45.40 | | 7 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****公司 | 40.80 | 42.14 | 39.00 | 33.00 | 39.20 | | 9 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 10 | 中凡****公司 | 40.70 | 40.90 | 33.30 | 33.00 | 40.88 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 单位名称 报价得分 总得分 | 1 | **** | 29.31 | 90.73 | | 2 | ****公司 | 29.24 | 83.84 | | 3 | ****集团有限公司 | 29.73 | 82.05 | | 4 | 中元****公司 | 29.82 | 79.05 | | 5 | ****公司 | 29.50 | 81.50 | | 6 | 中智****公司 | 29.59 | 78.45 | | 7 | ****公司 | / | / | | 8 | ****公司 | 29.54 | 77.27 | | 9 | ******公司 | / | / | | 10 | 中凡****公司 | 29.63 | 79.59 | 6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因 序号 单位名称 否决原因 | 1 | ****公司 | 不属于小微企业 | | 2 | ******公司 | 不属于小微企业 | 7. 提出异议的渠道和方式:****,联系方式:詹鹏飞0311-****5698,邮箱:****@163.com 联系方式: 招标人: | **** | 招标代理机构: **** | 地址: | 灵** | 地址: **市**区北二环东路168号 | 联系人: | 张芹祥 | 联系人: 詹鹏飞 | 电话: | 0311-****1872 | 电话: 0311-****5698 | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: ****@163.com |
8. 其他公示内容:无。 复评原因:资格评审错误。 复评结果:经复核,评标委员会对两家不符合资格要求的投标人进行了未通过资格评审的处理决定。 |
附件(3)
中地中小企业声明函.pdf下载预览
中科中小企业声明函.pdf下载预览
玖度中小企业声明函.pdf下载预览