| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及编号 | ****002001****大学****学院）新校区（二期）项目一标段监理服务 | 招标控制价 | ****100元 |
| 招标工期 | 1255天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-04-01 09:00 |
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 |
| 1 | **** | 郭峰 | ****950.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：泰地储告【2020】19-1号地块施工监理； 企业业绩：**国家软件园六期项目监理。 |
| 2 | ******公司 | 张轶群 | ****940.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：**尚城； 企业业绩：淮****社区原河著。 |
| 3 | ******公司 | 崔余刚 | ****000.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：盐河之心A1地块； 企业业绩：****花园监理。 |
| 4 | ****集团有限公司 | 王其勇 | ****000.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：****集团大明路项目监理； 企业业绩：****中心监理。 |
| 5 | **工大****公司 | 朱杰 | ****000.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：工程监理综合资质； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：海康威视**研发楼建设项目研发楼及地下室(含人防)监理(装配式)； 企业业绩：****大学****学院）新校区一期项目一标段监理服务。 |
| 6 | **省****公司 | 陈国军 | ****900.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：**集成电路国际城研发园一期项目监理； 企业业绩：医疗康复院区监理服务。 |
| 7 | **江淮****公司 | 濮成堂 | ****670.00 | 1255 | 合格 | 企业资质：房屋建筑工程监理甲级； 总监资质：房屋建筑工程监理工程师、高级工程师； 总监业绩：**睿园（二期工程）监理； 企业业绩：**首府14#-34#楼及地下车库二工程监理（含人防）。 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | ******公司 | ****999.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分20.20分（评委A：22分、评委B：20.5分、评委C：19.2分、评委D：19.8分、评委E：20.3分） ，综合标评分35.00分，总分93.2分 |
| 2 | **华盛****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 3 | ****公司 | ****000.00 | 否 | 总监业绩不符合招标文件3.4.1条规定 |
| 4 | ****集团****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 5 | **** | ****950.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分20.09分（评委A：22.6分、评委B：19.2分、评委C：19.7分、评委D：20分、评委E：20.6分） ，综合标评分38.00分，总分96.09分 |
| 6 | 中建三局第二****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 7 | ******公司 | ****940.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分19.93分（评委A：22.6分、评委B：19.2分、评委C：19.9分、评委D：19.2分、评委E：20.7分） ，综合标评分38.00分，总分95.93分 |
| 8 | ****集团有限公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 9 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分37.28分，技术标评分18.91分（评委A：18.3分、评委B：19.2分、评委C：19.7分、评委D：16.8分、评委E：19.6分） ，综合标评分37.50分，总分93.69分 |
| 10 | **建发****公司 | ****700.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分18.77分（评委A：17.9分、评委B：19.7分、评委C：19.2分、评委D：16.8分、评委E：19.6分） ，综合标评分38.00分，总分94.77分 |
| 11 | 玉****集团有限公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 12 | ****工程局有限公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 13 | ******公司 | ****980.00 | 否 | 总监业绩不符合招标文件3.4.1条规定 |
| 14 | ********公司 | ****500.00 | 否 | 经济标评分37.99分，技术标评分19.03分（评委A：18.7分、评委B：19.6分、评委C：18.7分、评委D：17.9分、评委E：20.2分） ，综合标评分38.00分，总分95.02分 |
| 15 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分21.07分（评委A：21分、评委B：21.6分、评委C：19.9分、评委D：19.7分、评委E：21.6分） ，综合标评分36.00分，总分95.07分 |
| 16 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分37.98分，技术标评分19.33分（评委A：22.8分、评委B：19.2分、评委C：19.2分、评委D：19分、评委E：19.6分） ，综合标评分38.00分，总分95.31分 |
| 17 | ******公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分20.07分（评委A：20.4分、评委B：19.9分、评委C：19.7分、评委D：19.2分、评委E：21.4分） ，综合标评分38.00分，总分96.07分 |
| 18 | ******公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 19 | ****集团有限公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 20 | **建工****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 21 | ****集团****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 22 | 企业测试证书1 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 23 | 企业测试证书5 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 24 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分19.00分（评委A：18.6分、评委B：19.4分、评委C：19.2分、评委D：17.8分、评委E：20.1分） ，综合标评分38.00分，总分95.0分 |
| 25 | ******公司 | ****100.00 | 否 | 经济标评分37.99分，技术标评分18.90分（评委A：17.9分、评委B：19.2分、评委C：19.2分、评委D：17.6分、评委E：20.7分） ，综合标评分38.00分，总分94.89分 |
| 26 | **中房****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 27 | ******公司 | ****666.00 | 否 | 经济标评分37.99分，技术标评分18.53分（评委A：17.6分、评委B：19.2分、评委C：19.2分、评委D：16.8分、评委E：20.1分） ，综合标评分38.00分，总分94.52分 |
| 28 | ******事务所 | ****950.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分19.53分（评委A：18分、评委B：21.1分、评委C：19.4分、评委D：17.9分、评委E：21.2分） ，综合标评分38.00分，总分95.53分 |
| 29 | ****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 30 | ****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 31 | **中源****公司 | ****500.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分19.40分（评委A：20.2分、评委B：19.4分、评委C：19.2分、评委D：18.4分、评委E：19.6分） ，综合标评分38.00分，总分95.4分 |
| 32 | ****集团有限公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分20.30分（评委A：23.5分、评委B：19.2分、评委C：19.7分、评委D：21.6分、评委E：19.6分） ，综合标评分38.00分，总分96.3分 |
| 33 | ******公司 | ****500.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分18.90分（评委A：17.9分、评委B：20.4分、评委C：19.2分、评委D：17.2分、评委E：20分） ，综合标评分38.00分，总分94.9分 |
| 34 | ****集团有限公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 35 | **豪鑫****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 36 | ****集团****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 37 | **工大****公司 | ****000.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分20.33分（评委A：21.1分、评委B：20.2分、评委C：19.9分、评委D：19.2分、评委E：21.4分） ，综合标评分38.00分，总分96.33分 |
| 38 | **省华厦****公司 | ****196.00 | 否 | 经济标评分38.00分，技术标评分19.90分（评委A：21.1分、评委B：20.6分、评委C：20.2分、评委D：17.7分、评委E：19.8分） ，综合标评分38.00分，总分95.9分 |
| 39 | ****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 40 | ********公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分37.99分，技术标评分19.83分（评委A：21.6分、评委B：20.2分、评委C：19.2分、评委D：18.7分、评委E：20.1分） ，综合标评分32.00分，总分89.82分 |
| 41 | **省****公司 | ****900.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分19.96分（评委A：21.8分、评委B：19.7分、评委C：19.9分、评委D：18.8分、评委E：20.8分） ，综合标评分38.00分，总分95.96分 |
| 42 | **江淮****公司 | ****670.00 | 是 | 经济标评分38.00分，技术标评分20.09分（评委A：22.3分、评委B：20.5分、评委C：19.7分、评委D：19.2分、评委E：20.1分） ，综合标评分38.00分，总分96.09分 |
| 43 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 经济标评分37.98分，技术标评分19.33分（评委A：20分、评委B：18.7分、评委C：19.2分、评委D：19.2分、评委E：20.1分） ，综合标评分38.00分，总分95.31分 |
| 44 | ****公司 | 0.00 | 否 | 经济标评分分，技术标评分分，综合标评分分，总分分 |
| 本评标结果公示期自 2026年04月02日 起，至 2026年04月08日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
| 备注：Q1=0.15； 由于系统原因，各投标人综合评审意见中的第2、4、6、8、11、12、18、19、20、21、22、23、26、29、30、34、35、36、39、44家单位实际并未提交投标文件。 |
