开启全网商机
登录/注册
|
28,800 元 | 1 项 | 28,800 元 |
中介服务机构每增加1个满足下列要求的业绩得 10分,最多得 20分。具体要求如下:
中介服务机构在2023年1月1日起至磋商截至之日止(以合同签订时间为准),具有类似招标代理业绩(证明材料为合同或发包人出具的情况说明等)。
1、供应商对采购文件中供应商特定资格条件、技术质量和商务要求、评审标准及评审细则有异议的,应及时向采购人或代理机构提出。标书代写
2、供应商对成交结果或中标结果有异议的,应当在结果公告期限结束之日起七个工作日内以书面形式向采购人(采购代理机构)提出,并附相关证明材料。
3、采购人、采购代理机构在收到供应商书面异议后七个工作日内,对异议进行答复。
4、对于供应商弄虚作假、恶意中标或中标后不履行服务承诺等不良行为,采购人有权取消其中标资格或扣除全部保证金。情节严重者,直接列入“违法失信行为名单”公开曝光。
| 序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 | 备注 |
| 1 |
磋商报价 | 满足询比文件资格性、符合性审查要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)*价格权值*100 |
20 | |
| 2 | 服务方案 | ****工作部署、工作目标、工作思路等内容,根据供应商提供的方案内容进行评审。 (1)总体内容齐全完整、合理,具有针对性和可操作性,完全符合本项目实际情况,内容不存在瑕疵的得20分; (2)总体内容比较齐全完整、合理,但略有缺失,比较有针对性和可操作性,比较符合本项目实际情况,内容存在1处瑕疵的得16分; (3)总体内容一般完整、合理,但有缺失,一般有针对性和可操作性,一般符合本项目实际情况,内容存在2处瑕疵的得12分; (4)总体内容不完整、合理,没有有针对性和可操作性,不符合本项目实际情况,内容存在3处瑕疵的得8分; (5)内容存在4处以上瑕疵或未提供方案得0分。 |
20 | 1.根据供应商提供的方案进行独立评审打分。 2. 本项内容中所称的“瑕疵”指方案内容缺项、内容表述不完整或缺少相应内容,方案内容表述前后矛盾、无连贯性,内容存在逻辑漏洞、常识错误、相关方案并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定、方案中提出的措施举措不利于本项目目标的实现、现有技术条件下不可能出现的情形等任意一种情形。 |
| 3 | 质量保障措施 | 本项目服务的质量保障措施。根据供应商提供的方案内容进行评审。 (1)总体内容齐全完整、合理,具有针对性和可操作性,完全符合本项目实际情况,内容不存在瑕疵的得20分; (2)总体内容比较齐全完整、合理,但略有缺失,比较有针对性和可操作性,比较符合本项目实际情况,内容存在1处瑕疵的得16分; (3)总体内容一般完整、合理,但有缺失,一般有针对性和可操作性,一般符合本项目实际情况,内容存在2处瑕疵的得12分; (4)总体内容不完整、合理,没有有针对性和可操作性,不符合本项目实际情况,内容存在3处瑕疵的得8分; (5)内容存在4处以上瑕疵或未提供方案得0分。 |
20 | |
| 4 | 进度保障措施 | 包括工作流程、进度安排、成果提交时限等服务措施,根据供应商提供的方案内容进行评审。 (1)总体内容齐全完整、合理,具有针对性和可操作性,完全符合本项目实际情况,内容不存在瑕疵的得20分; (2)总体内容比较齐全完整、合理,但略有缺失,比较有针对性和可操作性,比较符合本项目实际情况,内容存在1处瑕疵的得16分; (3)总体内容一般完整、合理,但有缺失,一般有针对性和可操作性,一般符合本项目实际情况,内容存在2处瑕疵的得12分; (4)总体内容不完整、合理,没有有针对性和可操作性,不符合本项目实际情况,内容存在3处瑕疵的得8分; (5)内容存在4处以上瑕疵或未提供方案得0分。 |
20 |