一、质疑人基本情况:
质疑供应商:****
法定代表人:余财东
地址:**市**区民族大道155号荣和山水美地东盟国际C座16-G座
授权代理人:覃长管
电话:133****2757
邮编:530022
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称:****住院医技综合大楼网络改造项目
质疑项目编号:****
三、质疑答复书内容:
我公司于2026年3月24****公司以邮寄方式送达关于“****住院医技综合大楼网络改造项目(****)”项目质疑函(原件)一份,共41页纸(落款日期2026年3月23日),****公司提出的问题,我公司及时向采购人汇报并进行了认真核实。受****的委托,现就有关质疑事项答复如下:
质疑事项1:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网(以太全光方案)”的“8口光接入交换机”部分的参数:参数原文“3.CPU和转发芯片为国产芯片;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项2:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网(以太全光方案)”的“24口光接入交换机”部分的参数:参数原文“3.CPU和转发芯片为国产芯片;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项3:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网(以太全光方案)”的“分光器”部分的参数:参数原文:“1.提供2组2:8无源分光,上行支持备份,传输距离≥2km;2.▲支持组内任意混插;3.提供配套安装机框,机框支持≥3槽位;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项4:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网(以太全光方案)”的“光汇聚交换机”部分的参数:参数原文:5.设备的关键元器件CPU和转发芯片采用国产芯片;10.支持无线控制器功能,支持纳管≥1000台AP,至少提供AP管理授权≥10个;14.▲支持SRv6 功能、支持SRv6+VLAN 混合组网 ;。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项5:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“一、内网(以太全光方案)”的“**AP”部分的参数:参数原文:“9.CPU芯片为国产芯片;12.▲支持CSI感知技术;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项6:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网(以太全光方案)”的“8口光接入交换机”部分的参数:参数原文:“3.CPU和转发芯片为国产芯片;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项7:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网(以太全光方案)”的“24口光接入交换机”部分的参数:参数原文:“3.CPU和转发芯片为国产芯片;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项8:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网(以太全光方案)”的“分光器”部分的参数:参数原文:“1.提供2组2:8无源分光,上行支持备份,传输距离≥2km;2.▲支持组内任意混插;3.提供配套安装机框,机框支持≥3槽位;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项9:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网(以太全光方案)”的“光汇聚交换机”部分的参数:参数原文:“5.设备的关键元器件CPU和转发芯片采用国产芯片;10.支持无线控制器功能,支持纳管≥1000台AP,至少提供AP管理授权≥10个;14.▲支持SRv6 功能、支持SRv6+VLAN 混合组网 ;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项10:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“二、外网(以太全光方案)”的“核心交换机”部分的参数:参数原文“ 7.为适应现有机柜空间,设备高度≤10U ;10 .▲支持SRv6;12 .设备支持无线控制器AC功能,整机最大管理 AP≥4000个,至少提供AP管理授权≥10个;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项11:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“零漫游AP”部分的参数:参数原文:“4.▲内外网AP空间流数≥8,整机速率≥7Gbps,提供1GE/2.5GE电口(支持PoE输入)≥1个,提供1GE/2.5GE/10GE光≥1个 ;5.▲物联网提供1GE电口≥2个,支持PoE out; 提供Mini PCIe IoT卡槽≥1个,提供USB接口≥1个,支持扩展配套IoT设备;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项12:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“内网无线控制器”部分的参数:参数原文:“8.▲VIP用户保障:支持基于VIP用户的体验保障,包括优先接入、带宽限速等;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项13:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“外网无线控制器”部分的参数:参数原文:“8.▲VIP用户保障:支持基于VIP用户的体验保障,包括优先接入、带宽限速等;”对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项14:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“内网24口POE交换机”部分的参数:参数原文“2.▲设备配置:提供千兆电口≥24个,万兆SFP+光口≥4个,大于或等于12G堆叠光口≥2个,内置交流电源≥1个,内置散热风扇≥1个,提供万兆单模光模块≥1个;3.自主可控:CPU芯片和转发芯片为国产芯片;12.复位按钮:为方便日常维护,设备提供复位按钮和清配置按钮;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项15:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“外网24口POE交换机”部分的参数:参数原文“2.▲设备配置:提供千兆电口≥24个,万兆SFP+光口≥4个,大于或等于12G堆叠光口≥2个,内置交流电源≥1个,内置散热风扇≥1个,提供万兆单模光模块≥1个;3.自主可控:CPU芯片和转发芯片为国产芯片;12.复位按钮:为方便日常维护,设备提供复位按钮和清配置按钮;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项16:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“内网24口光口汇聚交换机”部分的参数:参数原文:“3.自主可控:CPU和NP芯片为国产芯片 ;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
事实依据:见附件
质疑事项17:本次质疑针对采购文件“第三章 采购内容及要求”中“一、采购标的及要求”的“三、住院楼零漫游无线网”的“外网24口光口汇聚交换机”部分的参数:参数原文:“3.自主可控:CPU和NP芯片为国产芯片 ;”。对上述具有明显倾向性、排他性的技术参数进行复核。将该参数调整为基于行业通用标准、聚焦于实际功能与性能需求的中性化描述。标书代写
质疑事项1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17答复:
本项目采购内容及要求已明确不接受进口****海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品)参与竞标,如有进口产品参与投标的作无效标处理。另外经采购人前期市场调研,市场上有不少于3家以上品牌厂商的产品能满足参数要求,且技术参数设置合理,没具有倾向性、排他性,不违反公平竞争原则。贵公司质疑事项缺乏事实依据,质疑不成立。
四、根据《政府采购需求管理办法》(财库〔2021〕22号)第五条,采购人对采购需求和采购实施计划的合法性、合规性、合理性负责,有权基于实际需求设定技术参数及性能配置。第十条,采购人已通过需求调查了解市场供给、同类项目成交信息,调查对象数量及代表性符合规定。
综上所述,贵公司的各项质疑事项均缺乏事实依据,质疑事项不成立。贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定,****政府****管理部门投诉的权利。
****公司对本项目采购活动的监督与支持!我公司将****政府****管理部门备案。
****
2026年4月2日
附件信息:
附件.pdf (11.6 M)