2026年4月2日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市**区**防洪堤防达标加固工程(桥梁拆除重建、截污干管工程)勘察、设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模:桥梁拆除重建、截污干管工程项目投资估算约7838.45万元,其中**工程费用6532万元,主要建设内容:拆除10座旧桥、**8座,建设内容包含桥梁上下游20米截污干管、河道清淤及堤段的驳接。
2、工期:勘察设计总工期共 90 日历天。
3、最高投标限价:贰佰零伍万陆仟捌佰元整(¥****800.00元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,于2026年4月1日从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 市政 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 水工环地质 | / |
| 专家三 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 工程造价 | 评标委员会负责人 |
| 专家五 | 高级工程师 | ** | / |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无需到开标现场进行签到,至投标文件递交截止时间止,共 5 家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、系统解密获取的各投标人的投标报价报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | 中国华西****公司 | ****162.40 |
| 2 | ****公司 | ****775.20 |
| 3 | ****设计院有限公司 | ****694.40 |
| 4 | **市****总院有限公司 | ****775.20 |
| 5 | 中冶长天****公司,****研究院 | ****202.80 |
5、评标委员会根据招标文件的要求,对 5 家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 中国华西****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市****总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 中冶长天****公司,****研究院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审,具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | 中国华西****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市****总院有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 5 | 中冶长天****公司,****研究院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
不通过原因如下:****公司和**市****总院有限公司的投标总价、各分项报价、各分项下浮率完全一致,符合本招标文件第四节否决投标条件4.其他(2)的情形。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。详细情况如下:
| 序号 | 评委组长抽取 | 抽取号球 | 对应下浮系数(%) |
| 1 | 第一次 | 6 | 1.50 |
| 2 | 第二次 | 1 | 1.00 |
| 3 | 第三次 | 2 | 1.10 |
| 招标控制价下浮系数n(%) | 1.20 | ||
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:****设计院有限公司(代码:914********3521338),投标报价为****694.40元;
定标候选人2:中国华西****公司(代码:915********803520Y),投标报价为****162.40元;
定标候选人3:中冶长天****公司,****研究院(代码:914********18842X2),投标报价为****202.80元。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年4月2日