根据工作需要,****拟通过公开比选方式,确定****南院“档案资料室改造”和“电力线路改造”项目采购代理机构,本着公平、公正、公开、双向选择、择优选择的原则,现将公开比选项目招标代理机构的相关事项公告如下。
一、项目基本情况
(一)项目名称:****南院“档案资料室改造”和“电力线路改造”项目招标代理服务。
(二)服务范围:负责****南院“档案资料室改造”和“电力线路改造”项目全流程招标代理业务,包括但不限于制定框架协议采购方案、编制招标文件、发布采购公告、协助审查投标人资格、组织开标评标定标全过程、协助签订合同、整理备案采购资料等相关事宜。标书代写
二、项目投资及招标代理费
办公用房维修-档案资料室改造项目76.08万元,附属设施维修-电力线路改造49.18万元。招标代理费由中标单位支付,具体收费标准按照国家相关规定执行。
三、投标单位资格要求
(****政府采购网备案的具有独立法人资格,持有有效营业执照。
****政府采购活动前3年内(2023年1月1日起,新成立企业自成立之日起),在经营活动中无重大违法记录。
(三)未被“信用中国”网站列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“****政府采购网”列入政府采购严重违法失信行为记录名单(提供查询截图并加盖公章)。
(四)本项目不接受联合体投标,不得转包或分包代理业务。
四、比选应答文件应提交的资料
参选机构按以下顺序整理提交1套胶装纸质材料和1套盖章版电子材料,需密封提交并加盖公章并按顺序装订。
(一)法定代表人身份证明、法定代表人授权委托书、受托人身份证明。
****公司基本情况简介、营业执照副本、固定的营业场所、****政府****政府购买服务)备案证明。
(三)未被“信用中国”网站(www.****.cn)中列入失信被执行人和/或重大税收违法案件当事人名单的供应商;****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单中;“中国裁判文书网”查询结果显示不得显示有行贿记录;未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录和严重违法失信名单。
(四)近3年招标代理类似业绩。
(五)团队配置。
(六)服务方案:包括制作高质量招标文件措施、工作进度保障措施、突发情况处理预案、服务响应时限、风险防控方案等。(不超过200页)。
(七)代理机构认为需要提交的其他资料。
五、提交相关资料时间、地点
(一)递交时间:2026年4月9日至2026年4月10日(工作日9:30-13:00、15:30-18:00)。
(二)递交方式:现场递交(不接受邮寄),响应文件需密封并在骑缝处加盖单位公章标书代写
(三)递交地点:****103办公室
(四)联系人及电话:程先生 0891-****090
六、评审及确定方式
(一)评审办法:采用综合评分法,从企业基本情况、信用情况、业绩经验、服务方案、团队配置等方面进行量化打分。
(二)结果公示:评审结束后,****水利厅网站、****网站和****微信公众号公示中选结果,公示期3个工作日。
七、其他事项
(一)响应文件真实性要求:投标单位需对所提供材料的真实性负责,若存在虚假信息,一经查实立即取消资格,并列入不良**名单。标书代写
(二)保密要求:代理机构需对项目相关商业秘密、技术信息严格保密,未经采购单位同意不得擅自披露。
附件:比选评分标准
****
2026年4月2日
| 序号 |
评分项 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
| 1 |
企业概况 |
10 |
现场评分 |
1.有从事招标代理业务的固定营业场所和注册资金(需提供场地租赁或购买合同,营业执照)得5分,缺一项得0分。 2.****政府采购网备案(需提供备案截图)得5分。 |
| 2 |
企业信用 |
15 |
现场评分 |
****政府采购网、中国裁判文书网、信用中国、国家企业信用信息公示系统截图。 不存在被投诉且无过错、无违法失信等不良情况且有截图的,最高得15分。存在被投诉且有过错,违法失信情况的,得0分。 |
| 3 |
业绩经验 |
25 |
现场评分 |
近三年代理机构每提供一个类似业绩得5分,最高得25分。 |
| 4 |
团队配置 |
20 |
现场评分 |
1.拟投入本项目人员3人的得3分,在此基础上每多1人得1分,最高得15分。 2.拟投入人员具有(会计师、招标师、造价师)中级职称的每人加0.5分,具有高级职称每人加1分,最高加5分。 3.拟投入人员需提供劳务合同及近3个月社保缴纳证明,未提供人员不得分。 |
| 5 |
服务方案 |
30 |
现场评分 |
针对制作高质量招标文件措施、工作进度保障措施、突发情况处理预案、服务响应时限、风险防控方案等5个方面进行综合评比,每项为6分,最高得30分。 每项内容全面、科学合理、可靠可行的得4~6分(含4分)。 每项内容基本全面、基本合理、基本可行的得2~4分(含2分)。 每项内容不全面、不合理、实施困难的得0~2分。 |
比选评分标准