福建省福州第十一中学2025级学生校服采购项目采购更正公告（第一次）

项目

适用对象

比例

描述

小型、微型企业，监狱企业，残疾人福利性单位

投标人或者联合体均为小型、微型企业

15.00%

1、对小、微企业报价给予 15%的扣除。2、监狱企业视同小型、微型企业，评审中价格扣除按照小、微企业的扣除比例执行。3、残疾人福利性单位提供本单位制造的货物、承担的工程或服务，或提供其他残疾人福利性单位制造的货物（不包括使用非残疾人福利性单位注册商标的货物），视同小型、微型企业，按小微企业的扣除比例执行。

项目

比例

方法

节能、环境标志产品

10.00%

(1)执行财政部 发展改革委 生态环境部 ****总局印发《关于调整优化节能产品、****政府采购执行机制的通知》 (财库〔2019〕9 号)、《****财政厅****政府绿色采购工作的通知》(闽财规〔2024〕3 号)的规定。(2) 节能(非强制类产品)、环境标志产品评审优惠内容及幅度如下：①对节能产品、****政府采购品目清单范围内，实施优先采购的产品，给予产品价格报价10%的扣除，用扣除后的价格参加评审。采购标的同时包含其他非优先采购产品的，投标人在报价时必须对优先采购产品和非优先采购产品分项报价、单独填写扣除表，并提供产品认证证书复印件附在报价部分且加盖投标人公章。优先采购产品和非优先采购产品未单独分项报价或未提供产品认证证书复印件的不给予价格扣除。非优先采购产品的报价不享受给予节能产品、环境标志产品的价格扣除优惠。②对于同时属于环境标志和节能的产品，应当优先于只获得其中一项认证的产品。若节能、环境标志产品仅是构成投标产品的部件、组件或零件的，则该投标产品不享受鼓励优惠政策。评标委员会审查此项响应性只根据投标文件本身的内容，而不寻求其他的外部证据。

项目

分值

是否客观项

描述

1.技术和服务要求响应情况

30.00

是

根据各投标人对招标文件第五章“二、技术和服务要求”内容的逐项响应情况进行评分：①完全满足招标文件第五章招标内容及要求“二、技术和服务要求”的得30 分；②以“★”标注的条款均为不允许负偏离的实质性要求，不参与评分，若负偏离，视为无效投标；③未标注“★”的条款，每负偏离一项扣2分（评审项1-评审项15，共15项，合计30分）；④正偏离不加分。

2.总体实施方案

3.00

否

根据各投标人所提供的项目总体实施方案(包含但不限于：采购合同签订、项目服务计划（含响应本项目要求的各项时间、响应本项目的配送方案等）、包装运输、进度安排等)，由评委进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，基本能够适用于本项目的得2.75分；③方案所包含的要点齐全、 内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

3.退换货方案

3.00

否

根据各投标人提供的退换货方案（包括但不限于：退货、换货、增补等），由评委进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，基本能够适用于本项目的得2.75分；③方案所包含的要点齐全、 内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

4.质量保证措施方案

3.00

否

根据各投标人所投产品质量保障方案（包括但不限于：货物来源渠道、货物质量保证、货物检验标准及流程等），由评委进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，基本能够适用于本项目的得2.75分；③方案所包含的要点齐全、 内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

5.产品的生产工艺

3.00

否

根据各投标人提供的服装制作工艺、过程及特点（包含但不限于：生产设备、流水线、工艺流程介绍等情况），由评委进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，基本能够适用于本项目的得2.75分；③方案所包含的要点齐全、 内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

6.技术团队配备方案

3.00

否

根据各投标人拟投入本项目的技术团队配备，包括但不限于：人员基本信息、岗位配置情况、人员专业证书复印件（包含但不限于：裁剪工、设计师、售后服务管理师等）情况，由评委进行评分：①方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；②方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述，基本能够适用于本项目的得2.75分；③方案所包含的要点齐全、 内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

项目

分值

是否客观项

描述

1.技术和服务要求响应情况

30.00

是

根据各投标人对招标文件第五章“二、技术和服务要求”内容的逐项响应情况进行评分：①完全满足招标文件第五章招标内容及要求“二、技术和服务要求”的得30 分；②以“★”标注的条款均为不允许负偏离的实质性要求，不参与评分，若负偏离，视为无效投标；③未标注“★”的条款，每负偏离一项扣2分（评审项1-评审项15，共15项，合计30分）；④正偏离不加分。

2.总体实施方案

3.00

否

根据各投标人所提供的项目总体实施方案(包含但不限于：采购合同签订、项目服务计划（含响应本项目要求的各项时间、响应本项目的配送方案等）、包装运输、进度安排等)，由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2.75分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的要点需求有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的或与招标文件采购需求内容不匹配的均不得分。

3.退换货方案

3.00

否

根据各投标人提供的退换货方案（包含但不限于：退货、换货、增补等）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2.75分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的或与招标文件采购需求内容不匹配的均不得分。

4.质量保证措施方案

3.00

否

根据各投标人所投产品质量保障方案（包括但不限于：货物来源渠道、货物质量保证、货物检验标准及流程等）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2.75分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的要点需求有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的或与招标文件采购需求内容不匹配的均不得分。

5.产品的生产工艺

3.00

否

根据各投标人提供的服装制作工艺、过程及特点（包含但不限于：生产设备、流水线、工艺流程介绍等情况）由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2.75分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；方案中未能图文并茂介绍或所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的或与招标文件采购需求内容不匹配的均不得分。

6.技术团队配备方案

3.00

否

根据各投标人拟投入本项目的技术团队配备，包括但不限于：人员基本信息、岗位配置情况、人员简历表、岗位配置表等）情况，由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2.75分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得2.5分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的或与招标文件采购需求内容不匹配的均不得分。