关于2026年杭州市疾病预防控制中心（杭州市卫生监督所）、浙江省杭州市急救中心物业管理服务采购项目相关质疑事项的回复公告

质 疑 人：******公司

地 址：/

法定代表人：/

委托代理人：/ 电话：/

针对质疑事项1：
针对质疑人提出的“评委1和评委4对中标供应商打分过高，对质疑人打分过低”的质疑，****交易中心****委员会相关专家对主观分打分情况进行了复核。两名专家对中标人和质疑人的主观分打分做了解释说明，评分标准中部分项目内容的分值区间较大，评委需根据投标文件的实质性响应情况进行综合判断，并声明严格按照合规流程独立评审，不存在违背客观、公正、审慎的评审原则的情况。
经复核，评标委员会各成员独立进行评审打分，主观打分未超过平均分的30%，未出现评分畸高情形，未超出分值范围。评标委员会严格按照招标文件载明的评标标准、方法和程序开展评审工作，未发现评审打分不公正情形。
法律依据：1.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十****委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果。2.《****政府采购法实施条例》第四十一条：评标委员会、****小组****小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。
针对质疑事项2：
中标人解释说明现场调研提及的“未缴纳社保人员”，主要为非全日制用工、退休返聘人员及劳务派遣人员，不属于中标人直接缴纳社保的职工范畴，不存在“未缴纳社保即不计入用工”的违规情形。
中标人提供企业所得税（月）度预缴纳税申报表和社会保险参保证明显示其2026年单位参保员工数为94人，其2025年单位参保员工数为93人。中标人提供的上述材料经复核真实有效，且与声明函内容一致。
法律依据：1.《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条：****政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》（附1），否则不得享受中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。2.《中小企业划型标准规定》(工信部联企业(2011)300号)第十一条:企业应当按照国家统计制度规定如实填报企业经营数据，真实、准确划分企业规模类型。
据此，我单位认为：
******公司提出的质疑事项依据不足，质疑不成立。
此复，****政府采购活动的参与、支持和监督。
若对本答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内****政府****管理部门：****政府采购监管处/****政府****中心（**）进行投诉。

质疑答复（****0401）.pdf (1.7 M)

附件3：质疑函 (****0324).pdf (246.8 KB)