评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的查山路(田舍东路-苏福路)项目北段工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | **** | ****公司 | **城投****公司 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****019.19 | ****956.55 | ****904.74 | |||||||||||
| 项目负责人 | 顾文宾 | 刘艳飞 | 林海亮 | |||||||||||
| 资审得分 | ||||||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
| 2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 3、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 4、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
| 1 | **** | ****019.19 | 90.43 | 5.28 | 0.00 | 95.71 | 1 | 是 | ||||||
| 2 | ****公司 | ****956.55 | 90.43 | 5.17 | 0.00 | 95.6 | 2 | 是 | ||||||
| 3 | **城投****公司 | ****904.74 | 90.43 | 5.16 | 0.00 | 95.59 | 3 | 是 | ||||||
| 4 | **市****公司 | ****847.33 | 90.43 | 5.15 | 0.00 | 95.58 | 4 | 是 | ||||||
| 5 | ****国家旅游度****公司 | ****760.00 | 90.43 | 5.13 | 0.00 | 95.56 | 5 | 是 | ||||||
| 6 | 昆****公司 | ****527.08 | 89.99 | 5.56 | 0.00 | 95.55 | 6 | 是 | ||||||
| 7 | ******公司 | ****823.84 | 90.43 | 5.17 | -0.10 | 95.5 | 7 | 是 | ||||||
| 8 | ****公司 | ****711.11 | 90.43 | 4.96 | 0.00 | 95.39 | 8 | 是 | ||||||
| 9 | **市****公司 | ****606.23 | 89.43 | 5.35 | 0.00 | 94.78 | 9 | 是 | ||||||
| 10 | **市******公司 | ****755.99 | 88.83 | 5.65 | 0.00 | 94.48 | 10 | 是 | ||||||
| 11 | **华诚****公司 | ****520.65 | 88.79 | 5.65 | 0.00 | 94.44 | 11 | 是 | ||||||
| 12 | ******公司 | ****552.98 | 88.96 | 5.37 | 0.00 | 94.33 | 12 | 是 | ||||||
| 13 | **市顺发****公司 | ****869.23 | 88.91 | 5.40 | 0.00 | 94.31 | 13 | 是 | ||||||
| 14 | ****集团有限公司 | ****492.16 | 88.76 | 5.52 | 0.00 | 94.28 | 14 | 是 | ||||||
| 15 | ******公司 | ****580.00 | 88.7 | 5.49 | 0.00 | 94.19 | 15 | 是 | ||||||
| 16 | ******公司 | ****5306.81 | 否 | |||||||||||
| 17 | ****集团有限公司 | ****196.18 | 否 | |||||||||||
| 18 | ******公司 | ****584.66 | 否 | |||||||||||
| 19 | ****集团有限公司 | ****728.27 | 否 | |||||||||||
| 20 | ****公司 | ****1163.26 | 否 | |||||||||||
| 21 | ****公司 | ****550.24 | 否 | |||||||||||
| 22 | ****公司 | ****8427.00 | 否 | |||||||||||
| 23 | 太****公司 | ****188.51 | 否 | |||||||||||
| 24 | ****公司 | ****419.00 | 否 | |||||||||||
| 25 | ****集团有限公司 | ****6547.06 | 否 | |||||||||||
| 26 | 中亿丰(**)城市****公司 | ****238.08 | 否 | |||||||||||
| 27 | ****集团有限公司 | ****2391.05 | 否 | |||||||||||
| 28 | ****集团有限公司 | ****633.96 | 否 | |||||||||||
| 29 | ******公司 | ****560.75 | 否 | |||||||||||
| 30 | ********公司 | ****1238.35 | 否 | |||||||||||
| 31 | ******公司 | ****3784.26 | 否 | |||||||||||
| 32 | **市****公司 | ****679.05 | 否 | |||||||||||
| 33 | ****集团有限公司 | ****1216.00 | 否 | |||||||||||
| 34 | ****集团有限公司 | ****694.44 | 否 | |||||||||||
| 35 | ****公司 | ****345.63 | 否 | |||||||||||
| 36 | 中****公司 | ****168.23 | 否 | |||||||||||
| 37 | **市****公司 | ****560.98 | 否 | |||||||||||
| 38 | ******公司 | ****513.00 | 否 | |||||||||||
| 39 | ****集团****公司 | ****456.00 | 否 | |||||||||||
| 7、拟确定中标人: **** | ||||||||||||||
| 8、备注:中标候选人1:****,业绩1:产业园田舍东路项目工程;中标候选人2:****公司,业绩1:**市白榆路西延工程;中标候选人3:**城投****公司,业绩1:桐泾**延延伸段二期工程(西塘河、大寨河**)。 | ||||||||||||||
| 招标人: | **** | |||||||||||||
| 日期: | 2026年04月03日 | |||||||||||||