清远市清城区东城街新桥学校学生宿舍楼及饭堂楼扩建工程

**市****学校学生宿舍楼及饭堂楼扩建工程

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理机构：******公司

评 审 日 期 ：2026年3月31日

一、项目概况

**** 委托 ******公司负责**市****学校学生宿舍楼及饭堂楼扩建工程的招标工作。

本次招标类型和范围：工程量清单和施工图纸所包含的全部内容。

本项目于2026年3月6日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息。

二、开标情况

根据招标文件规定，本项目的投标截止时间为2026年3月30日09时30分，开标****服务中心网上开标大厅。至投标截止时间，本项目共有 6 家投标人递交了电子投标文件，分别是：1、****公司；2、****公司；3、****集团****公司；4、****；5、**市****公司；6、**市嘉****公司。

开标情况详见《开标记录表》。

三、评标委员会

****委员会由5人组成，全部专家均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长：

评标委员会成员：

四、评标办法及评标标准

本项目的评标办法为“技术+资信+报价”评估法，评标标准详见招标文件。

五、 评标过程及评标结果

1、资格评审及响应性评审（否决性条款审查）

评标委员会按照招标文件要求，对所有投标人递交的投标文件进行资格评审及响应性评审（否决性条款审查）。经评审，本项目资格评审及响应性评审（否决性条款审查）情况如下：

资格评审情况：所有单位均通过资格评审。

响应性评审（否决性条款审查）情况：****公司因投标文件《**市建设工程施工招标投标书》中列出的暂估价已进行浮动或改变。根据招标文件 附件B否决投标条件 B1.11“安全生产措施费、暂列金、暂估价任何一处不按招标工程量清单中列出的金额报价的”对其进行否决，即不符合响应性评审（否决性条款审查）第16项评审内容，未能通过响应性评审（否决性条款审查），其余 5 家投标人均通过响应性评审（否决性条款审查）。详见本项目（详见《资格审查汇总表》及《响应审查汇总表》）。

2、详细评审：

评标委员会对通过资格评审及响应性评审的投标文件进行详细评审。（详见《评分一评审汇总表》、《评分二评审汇总表》、《投标报价得分表》、《评审结果汇总表》）

最终按招标文件规定的定标方法及中标候选人排名推荐情况，本项目推荐的中标候选人如下：

专家组组长：

专家组成员：

日期：2026年3月31日