****物业服务项目中标结果公告
一、项目编号:****
****交易中心系统内编号:XLCZFCG-2026-078
二、项目名称:****物业服务项目
三、中标信息
| 标包一:****(总院、西院区) |
| 供应商名称:**** |
| 供应商地址:**省**市高新区九州街道光岳南路120号院内南首东侧101室 |
| 中标金额:****072.00元/年 |
| 标包二:****(**院区) |
| 供应商名称:******公司 |
| 供应商地址:******办事处**街104号(外贸院内) |
| 中标金额:180600.00元/年 |
四、主要标的信息
标包一:
| 服务类 |
| 名称:****物业服务项目 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:一年 服务标准:详见招标文件 |
标包二:
| 服务类 |
| 名称:****物业服务项目 服务范围:详见招标文件 服务要求:详见招标文件 服务时间:一年 服务标准:详见招标文件 |
五、评审专家名单:谭秀芳、赵顺峰、刘春、张正华、胡树伟(采购人代表)
标包一:
| 供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| ****公司 | 74.18 | 70.58 | 67.28 | 76.48 | 71.68 |
| ****市天时利人力****公司 | 72.21 | 67.61 | 70.71 | 73.21 | 70.61 |
| ******公司 | 80.29 | 81.89 | 88.29 | 87.39 | 84.39 |
| ******公司 | 81.40 | 84.70 | 90.30 | 90.70 | 82.80 |
| **市****公司 | 72.22 | 67.20 | 72.80 | 74.10 | 69.90 |
| ****公司 | 79.23 | 81.43 | 72.83 | 87.23 | 75.03 |
| **** | 79.81 | 85.21 | 93.31 | 92.71 | 90.31 |
| ****集团有限公司 | 72.65 | 75.45 | 74.35 | 81.05 | 70.85 |
标包二:
| 供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| ****公司 | 74.22 | 74.52 | 73.22 | 79.22 | 71.82 |
| **市****公司 | 72.12 | 72.12 | 75.62 | 79.02 | 70.82 |
| ******公司 | 76.80 | 78.30 | 90.30 | 89.50 | 78.90 |
| **置信****公司 | 74.06 | 74.76 | 82.76 | 87.56 | 75.86 |
| **** | 79.44 | 83.54 | 93.84 | 92.34 | 89.14 |
六、代理服务收费标准及金额:按发改价格2011[534]号文服务类标准下浮62%向招标代理机构交纳代理费,包一:10603.74元,包二:1029.42元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
本项目监督单位:有,****财政局;
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
| 标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| ****(总院、西院区) | ****公司 | 综合评审得分较低 |
| ****市天时利人力****公司 | 综合评审得分较低 | |
| ******公司 | 综合评审得分较低 | |
| ******公司 | 综合评审得分较低 | |
| **市****公司 | 综合评审得分较低 | |
| ****公司 | 综合评审得分较低 | |
| ****集团有限公司 | 综合评审得分较低 |
| 标包名称 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| ****(**院区) | ****市天时利人力****公司 | 资格评审未通过 |
| ****公司 | 综合评审得分较低 | |
| **市****公司 | 综合评审得分较低 | |
| **置信****公司 | 综合评审得分较低 | |
| **** | 本项目兼投不兼中 |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:****花园北路49号
联系方式:王工 0635-****819
2.招标代理机构
名 称:****
地 址:**省**市**区古楼街道东关大街**古**公园A区南片临街商业楼0011号
联系方式:139****7369
3.项目联系方式
项目联系人:张工
联系人电话:139****7369
****
2026年4月3日