浙江中际工程项目管理有限公司关于绍兴市柯桥区新三江闸排涝泵站及配套河道拓浚工程航道通航条件影响评价的更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第二部分 投标人须知前附表第9项“采购代理机构代理费用”

/

按单个项目的中标价×招标代理费率0.259%结算，由采购人支付。

2

P36“总体要求的理解”

阐述对本项目服务总体要求的理解：依据项目服务要求，对响应供应商所提供的针对本项目实现目标及工作范围的明确程度展开阐述与分析（6分）。

分析精准、清晰且完整的，得4—6分（不包含4分）；分析较为精准、较为清晰且较为完整的，得2—4分（不包含2分）；阐述与分析基本满足本项目要求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

阐述对本项目服务总体要求的理解：依据项目服务要求，对响应供应商所提供的针对本项目实现目标及工作范围的明确程度展开阐述与分析（6分）。

分析精准、清晰且完整的，得6分；分析较为精准、较为清晰且较为完整的，得4分；阐述与分析基本满足本项目要求的，得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

3

P36“团队实力”

依据项目组人员配备情况，对所提供的团队稳定措施是否契合采购需求与实际特点、是否有助于采购标的达成及合同履行进行评审（6分）。

项目组人员配置能够契合项目需求，且团队稳定举措合理且具备可行性的，得4—6分（不包含4分）；项目组人员配置较为符合项目需求，且团队稳定举措较为合理、具备可行性的，得2—4分（不包含2分）；项目组人员配置与团队稳定举措基本能够满足项目需求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据项目组人员配备情况，对所提供的团队稳定措施是否契合采购需求与实际特点、是否有助于采购标的达成及合同履行进行评审（6分）。

项目组人员配置能够契合项目需求，且团队稳定举措合理且具备可行性的，得6分；项目组人员配置较为符合项目需求，且团队稳定举措较为合理、具备可行性的，得4分；项目组人员配置与团队稳定举措基本能够满足项目需求的，得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

4

P36“重点、难点分析及具体解决措施”1

依据投标人针对本项目所提供的重点、难点分析的准确性、到位程度以及全面性进行评审（6分）。

分析精准、到位且全面的，得4—6分（不包含4分）；分析较为精准、较为到位且较为全面的，得2—4分（不包含2分）；分析基本能够把握项目重点、难点的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据投标人针对本项目所提供的重点、难点分析的准确性、到位程度以及全面性进行评审（6分）。

分析精准、到位且全面的，得6分；分析较为精准、较为到位且较为全面的，得4分；分析基本能够把握项目重点、难点的，得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

5

P36“重点、难点分析及具体解决措施”2

根据投标人针对本项目的重点、难点提出具体解决措施是否翔实、有针对性、可实施性，进行评审（6分）。

措施翔实、有针对性且可实施的，得4—6分（不含4分）；措施较为翔实、具有一定针对性且可实施的，得2—4分（不含2分）；措施基本合理的得1—2分（含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

根据投标人针对本项目的重点、难点提出具体解决措施是否翔实、有针对性、可实施性，进行评审（6分）。

措施翔实、有针对性且可实施的，得6分；措施较为翔实、具有一定针对性且可实施的，得4分；措施基本合理的得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

6

P36“实施方案”1

依据投标人所提供的针对本项目的整体服务实施方案（包含涉航部分选址符合性、通航尺度等内容）的针对性、可实施性和完整性进行评审（5分）。

方案具备针对性、可实施且完整的，得3—5分（不包含3分）；方案具有一定针对性、可实施性且较为完整的，得2—3分（不包含2分）；方案基本满足项目要求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据投标人所提供的针对本项目的整体服务实施方案（包含涉航部分选址符合性、通航尺度等内容）的针对性、可实施性和完整性进行评审（5分）。

方案具备针对性、可实施且完整的，得5分；方案具有一定针对性、可实施性且较为完整的，得3分；方案基本满足项目要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。

7

P36“实施方案”2

依据投标人所提供的复核工作方案的完整性、针对性及思路清晰度进行评审（6分）。

方案完整、具有针对性且思路清晰的，得4—6分（不包含4分）；方案较为完整、具有一定针对性且思路较为清晰的，得2—4分（不包含2分）；方案基本满足项目要求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据投标人所提供的复核工作方案的完整性、针对性及思路清晰度进行评审（6分）。

方案完整、具有针对性且思路清晰的，得6分；方案较为完整、具有一定针对性且思路较为清晰的，得4分；方案基本满足项目要求的，得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

8

P37“实施方案”3

依据投标人所提供的现场踏勘工作方案（涵盖自然条件、周边环境等方面）是否完备、具有针对性且思路清晰，开展评审工作（分值为6分）。

方案完备、具有针对性且思路清晰的，得4—6分（不包含4分）；方案较为完备、具有一定针对性且思路清晰的，得2—4分（不包含2分）；方案基本满足项目要求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据投标人所提供的现场踏勘工作方案（涵盖自然条件、周边环境等方面）是否完备、具有针对性且思路清晰，开展评审工作（分值为6分）。

方案完备、具有针对性且思路清晰的，得6分；方案较为完备、具有一定针对性且思路清晰的，得4分；方案基本满足项目要求的，得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

9

P37“实施方案”4

依据投标人所提供的利益相关人调查工作方案的完整性、针对性以及思路清晰程度进行评审（5分）。

方案完整、具备针对性且思路清晰的，得3—5分（不包含3分）；方案较为完整、具有一定针对性且思路较为清晰的，得2—3分（不包含2分）；方案基本满足要求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据投标人所提供的利益相关人调查工作方案的完整性、针对性以及思路清晰程度进行评审（5分）。

方案完整、具备针对性且思路清晰的，得5分；方案较为完整、具有一定针对性且思路较为清晰的，得3分；方案基本满足要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。

10

P37“实施方案”5

根据投标人提供的会审工作方案是否完整、有针对性且思路清晰进行评审（5分）。

方案完整、有针对性、思路清晰的，得3—5分（不含3分）；方案较完整、具有一定针对性且思路较清晰的，得2—3分（不含2分）；方案基本满足要求的，得1—2分（含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

根据投标人提供的会审工作方案是否完整、有针对性且思路清晰进行评审（5分）。

方案完整、有针对性、思路清晰的，得5分；方案较完整、具有一定针对性且思路较清晰的，得3分；方案基本满足要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。

11

P37“实施方案”6

根据投标人提供的复审工作方案是否完整、有针对性，思路清晰，进行评审（5分）。

方案完整、有针对性、思路清晰的，得3—5分（不含3分）；方案较完整、具有一定针对性且思路较清晰的，得2—3分（不含2分）；方案基本满足本项目要求的，得1—2分（含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

根据投标人提供的复审工作方案是否完整、有针对性，思路清晰，进行评审（5分）。

方案完整、有针对性、思路清晰的，得5分；方案较完整、具有一定针对性且思路较清晰的，得3分；方案基本满足本项目要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。

12

P37“实施方案”7

根据投标人提供的工作进度保障方案是否翔实、有针对性且具有可实施性进行评审（5分）。

方案翔实、有针对性、可实施的，得3—5分（不含3分）；方案较翔实、具有一定针对性且可实施的，得2—3分（不含2分）；方案基本满足本项目要求的，得1—2分（含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

根据投标人提供的工作进度保障方案是否翔实、有针对性且具有可实施性进行评审（5分）。

方案翔实、有针对性、可实施的，得5分；方案较翔实、具有一定针对性且可实施的，得3分；方案基本满足本项目要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。

13

P37“实施方案”8

依据投标人所提供的项目质量保障措施方案的针对性与可实施性进行评审（5分）。

方案具备针对性与可实施性的，得3—5分（不包含3分）；方案具有一定针对性与可实施性的，得2—3分（不包含2分）；方案基本满足本项目要求的，得1—2分（包含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

依据投标人所提供的项目质量保障措施方案的针对性与可实施性进行评审（5分）。

方案具备针对性与可实施性的，得5分；方案具有一定针对性与可实施性的，得3分；方案基本满足本项目要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。

14

P38“实施方案”9

根据投标人提供的通航安全保障方案是否翔实、有针对性、可实施性，进行评审（6分）。

方案翔实、有针对性、可实施的，得4—6分（不含4分）；方案较为翔实、具有一定针对性且可实施的，得2—4分（不含2分）；方案基本满足本项目要求的，得1—2分（含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

根据投标人提供的通航安全保障方案是否翔实、有针对性、可实施性，进行评审（6分）。

方案翔实、有针对性、可实施的，得6分；方案较为翔实、具有一定针对性且可实施的，得4分；方案基本满足本项目要求的，得2分；若未提供相关内容，则不予计分。

15

P38“实施方案”10

根据投标人提供的服务及时响应方案是否翔实、有针对性、可实施性，进行评审（5分）。

方案翔实、有针对性、可实施的，得3—5分（不含3分）；方案较为翔实、具有一定针对性且可实施的，得2—3分（不含2分）；方案基本满足本项目要求的，得1—2分（含1分）；若未提供相关内容，则不予计分。

根据投标人提供的服务及时响应方案是否翔实、有针对性、可实施性，进行评审（5分）。

方案翔实、有针对性、可实施的，得5分；方案较为翔实、具有一定针对性且可实施的，得3分；方案基本满足本项目要求的，得1分；若未提供相关内容，则不予计分。