开启全网商机
登录/注册
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E320********004****4001]2026年**市镇区排水管网**改造工程(二标段) | 招标控制价 | ****0000.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 60天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-04-03 09:30 | |||||||
| 备注 | ||||||||||||
| 二、中标候选人明细(以企业社会信用代码排序,排名不分先后) | ||||||||||||
| 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | |||||||
| 联合体牵头方:******公司,其他成员:悉地(**)****公司 | 曹芳 | ****0300.00 | 70 | 合格 | 企业业绩:**县**老旧排水管道改造项目二期设计 | |||||||
| 联合体牵头方:**源泉管道****公司,其他成员:****设计研究院****公司 | 李娟 | ****0200.00 | 70 | 合格 | 企业业绩:1、**区地下管线升级改造项目(**区城市排水防涝管网建设项目等7个片区);2、**区国际陆港排水防涝工程方案设计、初步设计 | |||||||
| 联合体牵头方:**市****公司,其他成员:****设计研究院****公司 | 钱彦龙 | ****4800.00 | 70 | 合格 | 企业业绩:**市**路东侧污水主干管(徐海路—新戴河)工程 | |||||||
| 联合体牵头方:****,其他成员:****设计院有限公司 | 李梦伟 | ****4700.00 | 70 | 合格 | 2025****园区排水系统改造提升项目勘察设计 | |||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | |||||||||
| 联合体牵头方:******公司,其他成员:悉地(**)****公司 | ****0300.00 | 是 | ||||||||||
| 联合体牵头方:**源泉管道****公司,其他成员:****设计研究院****公司 | ****0200.00 | 是 | ||||||||||
| 联合体牵头方:**市****公司,其他成员:****设计研究院****公司 | ****4800.00 | 是 | ||||||||||
| 联合体牵头方:****,其他成员:****设计院有限公司 | ****4700.00 | 是 | ||||||||||
| 本评标结果公示期自 2026-04-03 起,至 2026-04-09 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、中标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||