开启全网商机
登录/注册
襄财招标采购-2025-40-1 襄城县教育体育局襄城县中小学多媒体教学设备采购项目二次（不见面开标）-评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目概况：
（一）项目名称：****小学多媒体教学设备采购项目（二次）
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年3月6日
（四）招标公告变更日期：无
（五）开标日期：2026年3月30日09：00
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：第一标段：****000.00元；第二标段：****000.00元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一)招标公告刊登的媒体：****政府采购网、****政府采购网、**公共**交易平台（**省﹒**市）
二、投标报价（分标段填写）
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | **金益****公司 | ****300 |
| 2 | **** | ****480 |
| 3 | ******公司 | ****690 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | **市****集团有限公司 | ****720 |
| 2 | **微奥****公司 | ****000 |
| 3 | ****公司 | ****360 |
| 4 | ****公司 | ****600 |
三、资格审查情况：
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **金益****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **市****集团有限公司 | ||
| 2 | **微奥****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
四、评审情况：
（一）符合性审查：
第一标段：
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果：各供应商网卡MAC地址、CPU序列号、 硬盘序列号等均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **金益****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
第二标段：
投标文件硬件特征码雷同性分析及判**果：各供应商网卡MAC地址、CPU序列号、 硬盘序列号等均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **市****集团有限公司 | ||
| 2 | **微奥****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
（二）综合比较与评价：
第一标段：
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评委2 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 81.0 |
| 评委3 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 92.0 |
| 评委4 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.0 |
| 评委5 | 30.0 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 75.0 |
| 评审得分：89.0 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****教育局项目智慧窗产品销售合同、****教育局项目智慧窗产品销售合同、******公司购销合同、****某单位设备及开发集成服务110355甄选项目合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：专利证书4个
评标委员会审查未通过的：无
| **金益****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.62 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 80.62 |
| 评委2 | 29.62 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 69.62 |
| 评委3 | 29.62 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 56.62 |
| 评委4 | 29.62 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 80.62 |
| 评委5 | 29.62 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 61.62 |
| 评审得分：69.82 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：**县2022年支持普通高中发展奖励资金采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 29.61 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 74.61 |
| 评委2 | 29.61 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 75.61 |
| 评委3 | 29.61 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 1.0 | 59.61 |
| 评委4 | 29.61 | 0.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 80.61 |
| 评委5 | 29.61 | 0.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 58.61 |
| 评审得分：69.81 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：********公司视频传输设备
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的无：
第二标段：
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.34 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 93.34 |
| 评委2 | 23.34 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 80.34 |
| 评委3 | 23.34 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 3.0 | 88.34 |
| 评委4 | 23.34 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 85.34 |
| 评委5 | 23.34 | 12.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 76.34 |
| 评审得分：84.74 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****学校办公电脑采购项目、****中学智慧黑板，笔记本电脑采购项目、****中学北校区基本办公、教学及生活设备设施购置项目第三标段
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：专利证书4个
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.21 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 70.21 |
| 评委2 | 23.21 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 64.21 |
| 评委3 | 23.21 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 45.21 |
| 评委4 | 23.21 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 57.21 |
| 评委5 | 23.21 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 45.21 |
| 评审得分：56.41 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **市****集团有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 63.0 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 58.0 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 52.0 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 58.0 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | 50.0 |
| 评审得分：56.2 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：**市景区智能可视化管理项目、双重预防智能化管理平台项目、新0A协同办公自动化系统项目
| **微奥****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 企业实力(12.0分) | 企业业绩(8.0分) | 供货方案(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务承诺1(5.0分) | 服务承诺2(5.0分) | |||
| 评委1 | 23.4 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 5.0 | 68.4 |
| 评委2 | 23.4 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 59.4 |
| 评委3 | 23.4 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 48.4 |
| 评委4 | 23.4 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 54.4 |
| 评委5 | 23.4 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 45.4 |
| 评审得分：55.2 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况：
第一标段:
****一中标候选人名称：****
地址：**省**市**湖岗乡湖后村湖岗大街 11 号 101 号
统一社会信用代码：****0105MA4525MQ6Y
联系人：冯金宝 联系方式（手机号码）：156****9559
中标金额人民币：****480元；
（二）第二中标候选人名称：**金益****公司
地址：**省**市**区**路52 号百脑汇14 层1401 号
统一社会信用代码：914********3865417
联系人：何爽 联系方式（手机号码）：178****8003
中标金额人民币：****300元；
（三）第三中标候选人名称：******公司
地址：**市**区文化路 68 号 5 层 509A
统一社会信用代码：914********281544P
联系人：刘艳辉 联系方式（手机号码）：189****1150
中标金额人民币：****690元；
第二标段:
****一中标候选人名称：****公司
地址：河****中心路东段商业区** 124O 号
统一社会信用代码：91411O25MAD6XAXE8X
联系人： 李辉锋 联系方式（手机号码）：136****1177
中标金额人民币：****360元；
（二）第二中标候选人名称：****公司
地址：**省**市**县十里铺乡仝庄村(三高对面)6 号
统一社会信用代码：****1025MA9F689B9A
联系人： 明肖飞 联系方式（手机号码）：199****0000
中标金额人民币：****600元；
（三）第三中标候选人名称：**市****集团有限公司
地址：**省****示范区明****基地 9 楼
统一社会信用代码：****1000MA9K5WPR6T
联系人： 刘宇 联系方式（手机号码）：178****1199
中标金额人民币： ****720元；
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
无
七、****委员会成员更换：
无
八、评标委员会成员名单：
王建设（组长）、（采购人代表）刘校举、路宪平、李红雨、王**
采购单位名称：****
2026年4月3日
招标进度跟踪
2026-04-03
候选人公示
襄财招标采购-2025-40-1 襄城县教育体育局襄城县中小学多媒体教学设备采购项目二次（不见面开标）-评标公示
当前信息
2026-03-06
2026-03-04
2026-01-26
2026-01-26
2025-12-31
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
