（基础设施改造）北京市工贸技师学院沙河校区操场改造项目竞争性磋商公告更正公告

评分因素

分值

评分内容

说 明

报价

（30分）

价格

（30分）

投标基准价=满足采购文件要求且最后报价最低的评审价格标书代写

合格供应商的有效投标报价得分=（投标基准价/评审价格）×30

商务部分

（10分）

相关业绩

（10分）

供应商自2023年1月1日以来（以合同签订时间为准）同类改造类项目施工业绩，每提供一个类似有效业绩得5分，最高得10分。

注：需提供合同复印件（至少包含合同甲乙双方、内容页、日期签订页、签字盖章页复印件），并加盖供应商公章，否则不得分。

技术部分

（60分）

整体方案（12分）

供应商结合本项目采购需求情况及采购人实际需求特点等，对项目的总体理解及重难点分析。

具有详细的项目需求分析，对项目理解透彻、思路清晰，重点及难点归纳分析透彻、理解准确完整，建议或措施得当、针对性强的，得12分；

对项目需求分析及理解程度能够满足本项目基本要求，重点及难点归纳分析及理解基本准确，建议或措施具有一定针对性，或内容有缺失的，得8分；

项目需求分析不满足本项目要求，提供的方案思路混乱，或内容有严重缺失的，得4分；

未提供，得0分。

工程进度计划与措施（5分）

方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足采购工程的施工需要得5分；

方案基本科学、合理、安全，基本考虑周全，措施基本到位，针对性较强，可以满足采购工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高得3分；

方案在科学、合理、安全性方面一般，基本考虑不周，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足采购工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑得1分；

方案在科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，没有针对性，不能满足采购工程的施工需要得0分。

供应商响应文件偏离情况（12分）标书代写

对采购文件第四章“采购需求”标书代写

3.5.1建筑专业改造技术要求 （共2项）每有一条负偏离扣3分；

四、电缆沟及电缆敷设（共2项）每有一条负偏离扣1.5分。

项目管理机构评分标准（10分）

拟派项目经理

以项目经理身份每主持过一个同类工程得0.5分，最高2分，无同类经验得0分。

担任项目经理工作年限：5年以上得2分；3-5（不含）年得1分；不足3年得0分。

学历：本科（以上）得1分；大专及以下得0分。

技术负责人

以技术负责人身份每主持过一个同类工程得0.5分，最高2分，无同类经验得0分。

担任技术负责人工作年限：5年以上得2分；3-5（不含）年得1分；不足3年得0分。

学历：本科（以上）得1分；大专及以下得0分。

施工组织设计方案（18分）

综合风险管控（6分）：

方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足采购工程的施工需要得6分；

方案基本科学、合理、安全，基本考虑周全，措施基本到位，针对性较强，可以满足采购工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高得3分；

方案在科学、合理、安全性方面一般，基本考虑不周，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足采购工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑得1分；

方案在科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，没有针对性，不能满足采购工程的施工需要得0分。

质量管理体系与措施（6分）：

方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足采购工程的施工需要得6分；

方案基本科学、合理、安全，基本考虑周全，措施基本到位，针对性较强，可以满足采购工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高得3分；

方案在科学、合理、安全性方面一般，基本考虑不周，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足采购工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑得1分；

方案在科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，没有针对性，不能满足采购工程的施工需要得0分。

安全管理及保障措施（6分）：

方案科学、合理、安全，考虑周全，措施到位，针对性强，完全能够满足采购工程的施工需要得6分；

方案基本科学、合理、安全，基本考虑周全，措施基本到位，针对性较强，可以满足采购工程的施工需要，但有个别细节需要进一步完善或提高得3分；

方案在科学、合理、安全性方面一般，基本考虑不周，措施不够到位，针对性不强，虽然能够基本满足采购工程的施工需要，但有很多方面需要进一步完善甚至重新考虑得1分；

方案在科学、合理、安全性方面差，考虑非常不周，措施基本不到位，没有针对性，不能满足采购工程的施工需要得0分。

质保期（3分）

操场改造项目保修期二年、防水保修五年。质保期每增加一年加一分最高3分。提供承诺书并盖公章。

合计：100分