招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****铁路专用线工程门式起重机采购项目中标候选人公示 | | ****受****的委托,对****铁路专用线工程门式起重机采购项目进行招标,并于2026-04-02 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:**** | | 2.项目名称:****铁路专用线工程门式起重机采购项目 | | 3.招标控制价:4400.0万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:**省**市**区满庄镇天颐南街9****管委会办公楼) | | 联系人:周钰平 | | 联系方式:0538-****796 | | 5.代理机构:**** | | 地址:**省**市**区**街道唐訾路25号 | | 联系人:高佩佩 | | 联系方式:0538-****201 | | 6.唱标记录: | | 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****0000.00 | 240 | 合格 | 400000 | 李平辉 | | 2 | ****集团有限公司 | ****0000 | 240 | 24个月 | 400000 | 李志峰 | | 3 | ******公司 | ****0000.00 | 240 | 我公司完全认同招标文件及合同条款的全部内容要求,若中标,我单 | 400000 | 曹淑波 | | 4 | ****公司 | ****0000 | 240 | 24个月 | 400000 | 陈伟 | | 5 | ******公司 | ****0000.00 | 240 | 优质 | 400000 | 陈宇知 | | 6 | ******公司 | ****0000 | 240 | 合格,符合国家相关技术规范要求。 | 400000 | 付乃庆 | | 7 | **华东****公司 | ****0000 | 240 | 合格 | 400000 | 楼一鸣 | | 8 | ****公司 | ****0000.00 | 240 | 优 | 400000 | 丁** | | 9 | **省****公司 | ****0000 | 240 | 合格及满足招标要求 | 400000 | 董灵全 | | 10 | **卫华****公司 | ****0000 | 240 | 合格 | 400000 | 侯晓坤 | | 11 | ****集团有限公司 | ****0000.00 | 240 | 合格,满足招标要求,达到国家及行业相关标准 | 400000.00 | 张峰 | | 12 | ****集团有限公司 | ****5380 | 240 | 完全满足招标文件要求 | 400000 | 李田田 | | | 6.2.评标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 29.51 | 16.72 | 43.92 | 0.0 | 90.15 | 1 | | 2 | ******公司 | 28.65 | 16.62 | 44.12 | 0.0 | 89.39 | 2 | | 3 | ******公司 | 28.85 | 15.18 | 42.04 | 0.0 | 86.07 | 3 | | 4 | **华东****公司 | 28.11 | 13.29 | 43.38 | 0.0 | 84.78 | 4 | | 5 | ****公司 | 28.86 | 12.0 | 43.82 | 0.0 | 84.68 | 5 | | 6 | **省****公司 | 27.34 | 14.69 | 41.11 | 0.0 | 83.14 | 6 | | 7 | **卫华****公司 | 29.95 | 16.38 | 35.93 | 0.0 | 82.26 | 7 | | 8 | ****集团有限公司 | 29.46 | 11.5 | 40.7 | 0.0 | 81.66 | 8 | | 9 | ****集团有限公司 | 26.72 | 13.72 | 40.05 | 0.0 | 80.49 | 9 | | 10 | ****集团有限公司 | 28.05 | 8.5 | 40.43 | 0.0 | 76.98 | 10 | | 11 | ******公司 | 29.21 | 5.5 | 38.23 | 0.0 | 72.94 | 11 | | 12 | ****公司 | 28.15 | 3.0 | 38.38 | 0.0 | 69.53 | 12 | | | 技术标评审得分表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 43.92 | 评委A 43.65 ; 评委B 44.95 ; 评委C 41.5 ; 评委D 42.4 ; 评委E 47.0 ; 评委F 47.5 ; 评委G 40.47 ; | | 2 | ****集团有限公司 | 40.43 | 评委A 40.64 ; 评委B 44.65 ; 评委C 38.5 ; 评委D 43.6 ; 评委E 42.0 ; 评委F 38.0 ; 评委G 35.65 ; | | 3 | ******公司 | 38.23 | 评委A 39.4 ; 评委B 38.55 ; 评委C 37.6 ; 评委D 38.3 ; 评委E 38.0 ; 评委F 38.5 ; 评委G 37.23 ; | | 4 | ****公司 | 38.38 | 评委A 40.55 ; 评委B 39.1 ; 评委C 33.8 ; 评委D 40.1 ; 评委E 43.0 ; 评委F 37.0 ; 评委G 35.12 ; | | 5 | ******公司 | 44.12 | 评委A 44.62 ; 评委B 47.4 ; 评委C 41.9 ; 评委D 40.8 ; 评委E 48.0 ; 评委F 49.0 ; 评委G 37.1 ; | | 6 | ******公司 | 42.04 | 评委A 42.99 ; 评委B 44.66 ; 评委C 47.8 ; 评委D 41.1 ; 评委E 39.0 ; 评委F 39.5 ; 评委G 39.24 ; | | 7 | **华东****公司 | 43.38 | 评委A 39.99 ; 评委B 46.45 ; 评委C 41.1 ; 评委D 42.0 ; 评委E 47.0 ; 评委F 47.5 ; 评委G 39.64 ; | | 8 | ****公司 | 43.82 | 评委A 40.44 ; 评委B 45.1 ; 评委C 41.3 ; 评委D 43.2 ; 评委E 48.0 ; 评委F 50.5 ; 评委G 38.17 ; | | 9 | **省****公司 | 41.11 | 评委A 42.71 ; 评委B 45.16 ; 评委C 43.5 ; 评委D 40.7 ; 评委E 40.0 ; 评委F 38.0 ; 评委G 37.68 ; | | 10 | **卫华****公司 | 35.93 | 评委A 36.52 ; 评委B 29.2 ; 评委C 40.1 ; 评委D 35.7 ; 评委E 35.0 ; 评委F 43.0 ; 评委G 32.0 ; | | 11 | ****集团有限公司 | 40.7 | 评委A 43.76 ; 评委B 41.5 ; 评委C 39.4 ; 评委D 43.9 ; 评委E 41.0 ; 评委F 38.0 ; 评委G 37.33 ; | | 12 | ****集团有限公司 | 40.05 | 评委A 44.46 ; 评委B 45.1 ; 评委C 36.4 ; 评委D 42.0 ; 评委E 38.0 ; 评委F 38.0 ; 评委G 36.4 ; | | | 7.无效投标及废标情况:无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****0000元 | 1 | | 2 | ******公司 | ****0000元 | 2 | | 3 | ******公司 | ****0000元 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目经理:李平辉 | | 中标金额:****0000 元 | | 工期:240(日历天) | | 10.开标日期:2026-04-02 09:00:00 | | 11.公示日期:2026-04-04 至 2026-04-07 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( ****运输局,0538-****210)投诉。 | | 15.其他说明:(1)公示媒体:中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网、****集团招标采购平台。(2)本项目招标文件规定采用评定分离方式,评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后,向招标人推荐3个合格的中标候选人(综合得分前三名),所推荐的中标候选人不再进行排名,评标委员会推荐****、******公司、******公司,本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版(无法修改),并不代表中标情况,****委员会最终确定。 | |