首页 /G1311832600022001河北衡水高新技术产业开发区养老中心建设项目施工中标候选人公示

G1311832600022001河北衡水高新技术产业开发区养老中心建设项目施工中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -衡水 -武强县

发布时间： 2026年04月03日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高新产业开发养老建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

G131********22001******开发区养老中心建设项目施工中标候选人公示

2026-04-03 16:39:24

******开发区养老中心建设项目施工中标候选人更正公告

由于内容修改，原公告相关内容声明无效，以新公告为准。

1、原公告日期：2026年03月12日更正公告日期：2026年04月03日

本项目于2026年04月02日上午9:00****交易中心进行了复议评审，复议结果如下：

复议原因：

1.******公司商务明标文件第20页为系统导出的工程量清单内容，并非招标文件第八章“投标文件格式”第六节要求的“投标总价扉页”，其第22页投标总价扉页造价工程师签字、印章齐全，完全符合招标文件规定；****委员会以“商务明标文件第20页无造价工程师签字或盖章”为由否决其投标，属于评审依据认定错误。

2.****公司商务明标文件第27页为投标文件制作工具导出的已标价工程量清单内容，其第20页投标总价扉页造价工程师签字、印章齐全，符合招标文件对造价文件签章的核心要求；****委员会以“商务明标文件第27页无造价工程师签字或盖章”为由未通过其资格评审，属于评审节点认定错误。

复议结果：

1.本项目招标文件10.1“否决投标的情形”已明确约定否决投标的唯一依据范围，上述两家单位未违反该条款中任何一项规定，****委员会的否决决定超出招标文件约定的否决依据，违背招标文件核心要求。基于以上核查结果，我司已依法出具书面回复，****委员会对上述两家单位的投标否决决定，恢复其投标资格及投标资料有效性。

经复评中标候选人更正如下：

招标项目名称：******开发区养老中心建设项目施工

招标项目编号： ****

公示名称：******开发区养老中心建设项目施工中标候选人公示

公示编号：****001001公示内容：

标段：/
所属专业：建筑业/房屋建筑业	所属地区：**市高新区
开标时间：2026年3月5日	开标地点：市公共交易平台
公示开始日期：2026年04月03日	公示截止日期：2026年04月07日

1.中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格（元）	评标价格（元）	质量标准	工期（交货期）
1	****	****9661.81	****9661.81	合格	自合同签订之日起至2026年12月31 日完工。
2	****集团有限公司	****9056.29	****9056.29	合格	自合同签订之日起至2026年12月31 日完工。
3	河****公司	****2964.41	****2964.41	合格	自合同签订之日起至2026年12月31 日完工。

2.中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	闫鸣	工程师	一级建造师注册证书	冀 111********07301
2	****集团有限公司	廖翼华	副高级工程师	一级建造师注册证书	桂145********00527
3	河****公司	张金景	工程师	一级建造师注册证书	冀 113********12933

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	建筑工程施工总承包壹级
2	****集团有限公司	建筑工程施工总承包特级
3	河****公司	建筑工程施工总承包贰级

4.（1）中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	****医院新院区建设项目	****医院	2025年3月11日	****21304.94元
2	****集团有限公司	****人民医院建设项目工程总承包	****人民医院	2023年11月26日	****13191.69元
3	河****公司	**市区生活垃圾收集处理设备设施提标改造项目设计采购施工总承包(EPC)	****管理中心	2024年11月27日	****33567.4 元

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号	中标候选人名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	闫鸣	无	无	无	无
2	****集团有限公司	廖翼华	无	无	无	无
3	河****公司	张金景	无	无	无	无

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	0	0	0	0	0
2	****集团有限公司	0	0	0	0	0
3	河****公司	0	0	0	0	0
4	****集团有限公司	0	0	0	0	0
5	建工**公司	0	0	0	0	0
6	****集团有限公司	0	0	0	0	0
7	****集团有限公司	0	0	0	0	0
8	****公司	0	0	0	0	0
9	******公司	0	0	0	0	0
10	******公司	0	0	0	0	0
11	****集团有限公司	0	0	0	0	0
12	****集团有限公司	0	0	0	0	0
13	******公司	0	0	0	0	0
14	****集团有限公司	0	0	0	0	0
15	**集团**公司	0	0	0	0	0
16	人防**公司	0	0	0	0	0
17	****公司	0	0	0	0	0
18	****集团有限公司	0	0	0	0	0
19	******公司	0	0	0	0	0
20	**集团**公司	0	0	0	0	0
21	******集团有限公司	0	0	0	0	0
22	****公司	0	0	0	0	0
23	兴奥**公司	0	0	0	0	0
24	**集团**公司	0	0	0	0	0
25	****集团有限公司	0	0	0	0	0
26	******公司	0	0	0	0	0
27	******公司	0	0	0	0	0
28	中凯****公司	0	0	0	0	0
29	冀建（）**公司	0	0	0	0	0
30	河****集团有限公司	0	0	0	0	0
31	******公司	0	0	0	0	0
32	******公司	0	0	0	0	0
33	****公司	0	0	0	0	0
34	开雅****公司	0	0	0	0	0
35	****公司	0	0	0	0	0
36	******公司	0	0	0	0	0
37	****集团有限公司	0	0	0	0	0
38	中际****公司	0	0	0	0	0
39	******公司	0	0	0	0	0
40	****公司	0	0	0	0	0
41	华楠**公司	0	0	0	0	0
42	******公司	0	0	0	0	0
43	******公司	0	0	0	0	0
44	****公司	0	0	0	0	0
45	******公司	0	0	0	0	0
46	****公司	0	0	0	0	0
47	******公司	0	0	0	0	0
48	****公司	0	0	0	0	0
49	****公司	0	0	0	0	0
50	******公司	0	0	0	0	0

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	28.43	29.86	26.80	28.53	29.79
2	****集团有限公司	27.71	18.60	25.00	25.56	29.74
3	河****公司	28.31	27.48	25.85	27.60	29.84
4	****集团有限公司	27.84	18.90	23.08	25.74	29.75
5	建工**公司	27.50	18.60	24.73	25.71	29.87
6	****集团有限公司	28.21	18.60	24.67	26.16	29.88
7	****集团有限公司	28.64	18.60	24.96	25.80	29.84
8	****公司	26.68	26.80	24.79	26.16	28.09
9	******公司	26.42	26.52	25.14	25.92	28.09
10	******公司	26.71	18.18	22.28	24.90	28.25
11	****集团有限公司	28.15	18.95	23.93	25.98	29.88
12	****集团有限公司	28.26	18.90	24.94	26.22	29.88
13	******公司	26.59	17.10	22.18	24.53	28.20
14	****集团有限公司	28.26	19.07	24.83	25.93	29.86
15	**集团**公司	27.98	27.06	24.35	25.56	29.80
16	人防**公司	25.93	25.92	23.35	23.57	28.33
17	****公司	26.33	26.14	23.21	23.55	28.25
18	****集团有限公司	27.96	26.04	24.37	25.74	29.85
19	******公司	27.73	19.02	22.10	25.65	29.76
20	**集团**公司	26.36	23.20	22.21	24.00	28.31
21	******集团有限公司	26.52	26.10	22.31	24.06	28.25
22	****公司	28.75	26.05	22.48	25.41	29.81
23	兴奥**公司	26.78	21.06	21.05	23.96	28.25
24	**集团**公司	27.47	26.94	21.49	25.86	29.89
25	****集团有限公司	26.39	26.37	23.08	23.56	28.15
26	******公司	26.57	18.76	22.73	25.50	28.23
27	******公司	26.14	18.72	22.67	23.93	28.24
28	中凯****公司	26.33	20.18	21.02	23.67	28.33
29	冀建（）**公司	28.04	18.90	24.25	25.86	29.83
30	河****集团有限公司	26.58	18.77	21.50	24.03	28.13
31	******公司	26.56	18.60	21.47	24.06	28.25
32	******公司	26.32	18.78	20.78	24.06	28.31
33	****公司	26.87	18.63	21.19	23.74	28.20
34	开雅****公司	26.21	18.77	21.74	23.87	28.13
35	****公司	27.17	18.60	20.48	23.94	28.19
36	******公司	26.21	18.84	21.07	23.67	28.25
37	****集团有限公司	25.94	19.46	20.38	24.05	28.20
38	中际****公司	26.23	18.75	20.89	23.82	28.20
39	******公司	25.39	18.67	22.49	23.57	28.26
40	****公司	26.62	19.46	20.57	24.06	28.32
41	华楠**公司	26.42	18.70	20.56	24.21	28.26
42	******公司	26.44	26.13	23.03	23.50	28.34
43	******公司	26.23	25.75	22.88	24.17	28.32
44	****公司	26.88	25.86	22.45	23.64	28.27
45	******公司	26.52	18.86	21.87	23.94	28.24
46	****公司	26.40	25.17	22.63	23.58	28.19
47	******公司	25.94	24.35	23.00	23.63	28.26
48	****公司	26.78	24.86	21.27	23.82	28.28
49	****公司	26.44	23.97	21.11	23.72	28.31
50	******公司	26.05	23.64	22.00	23.52	28.20

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****	67.30	95.98
2	****集团有限公司	69.60	94.92
3	河****公司	67.09	94.91
4	****集团有限公司	69.52	94.58
5	建工**公司	69.17	94.45
6	****集团有限公司	68.87	94.37
7	****集团有限公司	68.72	94.28
8	****公司	67.65	94.16
9	******公司	67.73	94.15
10	******公司	69.95	94.01
11	****集团有限公司	68.32	93.70
12	****集团有限公司	67.98	93.62
13	******公司	69.85	93.57
14	****集团有限公司	67.66	93.26
15	**集团**公司	66.21	93.17
16	人防**公司	67.69	93.11
17	****公司	67.57	93.06
18	****集团有限公司	65.93	92.72
19	******公司	67.70	92.55
20	**集团**公司	67.65	92.47
21	******集团有限公司	66.85	92.30
22	****公司	65.68	92.18
23	兴奥**公司	67.77	91.99
24	**集团**公司	65.66	91.99
25	****集团有限公司	66.41	91.92
26	******公司	67.45	91.81
27	******公司	67.78	91.72
28	中凯****公司	67.70	91.60
29	冀建（）**公司	66.21	91.59
30	河****集团有限公司	67.77	91.58
31	******公司	67.78	91.57
32	******公司	67.87	91.52
33	****公司	67.76	91.48
34	开雅****公司	67.68	91.42
35	****公司	67.75	91.42
36	******公司	67.78	91.39
37	****集团有限公司	67.79	91.39
38	中际****公司	67.80	91.38
39	******公司	67.66	91.34
40	****公司	67.52	91.32
41	华楠**公司	67.66	91.29
42	******公司	65.66	91.15
43	******公司	65.67	91.14
44	****公司	65.70	91.12
45	******公司	67.12	91.01
46	****公司	65.67	90.86
47	******公司	65.68	90.71
48	****公司	65.69	90.69
49	****公司	65.68	90.39
50	******公司	65.68	90.36

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号	投标人名称	否决原因
1	******公司	商务明标文件第18页造价工程师注册执业印章有效期不符合要求

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：****	招标代理机构：****
地址：省市高新区水岸雅居小区物业楼二楼	地址: 省**中心街交叉口东行100米世纪大厦
联系人：史菲	联系人：张学娇
电话：0318-****896	电话：0318-****889
电子邮箱：****@163.com	电子邮箱：****@163.com