国家级******示范区****学园项目二期工程施工中标候选人公示
公示内容:
| 标段:国家级******示范区****学园项目二期工程施工 | |
| 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:**市**新区 |
| 开标时间:2026年4月1日09时00分 | 开标地点:**北****交易中心 |
| 公示开始日期:2026年4月3日 | 公示截止日期:2026年4月8日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人 单位名称 | 投标价格 (元) | 评标价格 (元) | 质量要求 | 工期 (日历天) |
| 1 | **** | ****29186.49 | ****29186.49 | 合格 | 493 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****93890.18 | ****93890.18 | 合格 | 493 |
| 3 | ****工程局有限公司 | ****98434.35 | ****98434.35 | 合格 | 493 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人 单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 刘晓峰 | 高级工程师 | 建造师注册证书 | 冀 113********16711 |
| 2 | ****集团有限公司 | 王新海 | 高级工程师 | 建造师注册证书 | 冀 113********16701 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 张山岭 | 高级工程师 | 建造师注册证书 | 沪 131********02101 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订 金额 |
| 1 | **** | **新区保障性租赁住房项目工程总承包 | ****新区滨丽****公司 | 2022年8月25日 | ****76136.48元 |
| 2 | **** | **市**区交建里项目(二期)工程总承包 | **国****公司 | 2022年4月29日 | ****68888.88元 |
| 3 | ****集团有限公司 | 石河湾﹒山水项目(二区) | **泰****公司 | 2020年8月15日 | ****29733元 |
| 4 | ****集团有限公司 | 金洋﹒香槟庄园 | **永升强****公司 | 2021年5月8日 | ****09966元 |
| 5 | ****工程局有限公司 | 国网****公司调度生产用房项目 | 国****公司****公司 | 2021年1月30日 | ****63302.41元 |
| 6 | ****工程局有限公司 | ****医院施工总承包 | **康汇****公司 | 2019年10月11日 | ****667826元 |
| 7 | ****工程局有限公司 | 创新花园(公租房)二期EPC总承包项目 | **出口加****公司 | 2022年3月17日 | ****87490元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人 单位名称 | 项目负责人 | 中标 项目名称 | 建设单位 | 合同签订 时间 | 合同签订 金额 |
| 1 | **** | 刘晓峰 | **新区保障性租赁住房项目工程总承包 | ****新区滨丽****公司 | 2022年8月25日 | ****76136.48元 |
| 2 | ****集团有限公司 | 王新海 | 石河湾﹒山水项目(二区) | **泰****公司 | 2020年8月15日 | ****29733元 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 张山岭 | 创新花园(公租房)二期EPC总承包项目 | **出口加****公司 | 2022年3月17日 | ****87490元 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | **** | 99.8 | 99.8 | 99.8 | 99.8 | 99.8 |
| 2 | ****集团有限公司 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 | 98.92 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 | 99.7 |
| 4 | ****集团****公司 | 98.65 | 98.65 | 98.65 | 98.65 | 98.65 |
| 5 | ****集团有限公司 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 | 97.9 |
| 6 | ****集团****公司 | 99.53 | 99.53 | 99.53 | 99.53 | 99.53 |
| 7 | ****集团有限公司 | 96.6 | 96.6 | 96.6 | 96.6 | 96.6 |
| 8 | ******公司 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | 96.87 | 96.87 |
| 9 | ******公司 | 96.67 | 96.67 | 96.67 | 96.67 | 96.67 |
| 10 | ****集团有限公司 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 | 96.74 |
| 11 | ****集团有限公司 | 96.78 | 96.78 | 96.78 | 96.78 | 96.78 |
| 12 | **市三信****公司 | 96.84 | 96.84 | 96.84 | 96.84 | 96.84 |
| 13 | ****集团****公司 | 96.59 | 96.59 | 96.59 | 96.59 | 96.59 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 1 | **** | 79.95 | 99.13 | 86.00 | 90.80 | 96.74 |
| 2 | ****集团有限公司 | 82.50 | 87.46 | 85.80 | 88.10 | 95.51 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 81.45 | 84.13 | 85.90 | 88.50 | 81.71 |
| 4 | ****集团****公司 | 80.43 | 90.40 | 85.50 | 86.80 | 90.35 |
| 5 | ****集团有限公司 | 80.81 | 87.09 | 85.60 | 83.70 | 89.30 |
| 6 | ****集团****公司 | 85.95 | 71.56 | 84.60 | 87.60 | 64.10 |
| 7 | ****集团有限公司 | 79.14 | 69.44 | 82.40 | 82.00 | 68.10 |
| 8 | ******公司 | 76.79 | 65.73 | 79.50 | 78.60 | 61.15 |
| 9 | ******公司 | 78.17 | 60.72 | 78.70 | 79.90 | 57.82 |
| 10 | ****集团有限公司 | 78.40 | 59.75 | 78.70 | 75.80 | 57.97 |
| 11 | ****集团有限公司 | 78.80 | 60.09 | 78.70 | 76.60 | 57.93 |
| 12 | **市三信****公司 | 78.15 | 60.36 | 78.60 | 76.50 | 58.00 |
| 13 | ****集团****公司 | 77.57 | 61.46 | 78.60 | 74.20 | 57.95 |
5.(3)所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 信用得分 | 总得分 |
| 1 | **** | 68.86 | 0.99 | 97.00 |
| 2 | ****集团有限公司 | 68.25 | 0.97 | 95.58 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 68.79 | 0.98 | 95.07 |
| 4 | ****集团****公司 | 68.07 | 0.89 | 94.97 |
| 5 | ****集团有限公司 | 67.55 | 0.99 | 94.13 |
| 6 | ****集团****公司 | 68.68 | 0.97 | 93.28 |
| 7 | ****集团有限公司 | 66.65 | 0.91 | 90.43 |
| 8 | ******公司 | 66.84 | 0.77 | 89.31 |
| 9 | ******公司 | 66.70 | 0.79 | 88.81 |
| 10 | ****集团有限公司 | 66.75 | 0.98 | 88.76 |
| 11 | ****集团有限公司 | 66.78 | 0.78 | 88.69 |
| 12 | **市三信****公司 | 66.82 | 0.76 | 88.68 |
| 13 | ****集团****公司 | 66.65 | 0.77 | 88.41 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****集团有限公司 | 暗标编制出现1.5倍行距,不符合招标文件要求 |
| 2 | 中交一****公司 | 暗标编制出现微软雅黑字体,不符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 投标保证金形式不符合招标文件要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构以书面形式提出。受理单位:****,联系人:杨倩,联系电话:0335-****066;****,联系人:尹焕博,电话:156****9212,传真:0335-****198,邮箱:****@163.com。
联系方式:
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:****新区 | 地址:****开发区腾飞路16-1号3层 |
| 联系人:杨倩 | 联系人:尹焕博、王震铤 |
| 电话:0335-****066 | 电话:156****9212、153****4530 |
| 电子邮件:****@126.com | 电子邮件:****@163.com |
8.其他公示内容:无。