乐昌市中小学“空调全覆盖”电力增容工程施工招标评标全过程及结果公示

发布时间: 2026年04月03日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2026年4月3日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心****小学“空调全覆盖”电力增容工程施工招标进行开标、评标会。

一、工程概况:

1、工程名称:****小学“空调全覆盖”电力增容工程施工

2、项目建设内容及规模:

因新增报装负荷达到安装专变条件后,涉及12间学校供电方式改变,将原有0.4kV低压三相表供电转为高压10kV专变供电,采用新装或增容变压器方案,****学校****小学新装630kVA、**小学新装630kVA、****小学新装500kVA、果育小学新装630kVA、****小学新装630kVA、****中学新装630kVA、****中学新装630kVA、****中学新装500kVA、****中学新装630kVA、****学校增容630kVA、****学校增容500kVA、****学校新装630kVA。

3、最高投标限价:本招标项目最高投标限价为人民币(大写):叁佰肆拾伍万零玖佰玖拾陆元壹角伍分(¥****996.15元);其中安全生产措施费不得少于:¥65302.17元,暂列金额(统一报价)为:¥90000.00元,专业工程暂估价(统一报价)为:¥/元。

4、工期:总工期:30天(日历天)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取5****委员会,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备 注

专家一

高级工程师

电气

组长

专家二

高级工程师

工程管理

/

专家三

中级工程师

电气自动化

/

专家四

中级工程师

电气、造价

/

专家五

高级工程师

造价

/

2、****中心、招标人及招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标,投标单位无需到开标现场进行签到。至投标文件递交截止时间止,共5家投标单位完成了全流程电子投标。

3、主持人按照招标文件的要求进行开标,****交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。

4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标单位的投标报价情况如下:

序号

投标单位名称

投标报价(元)

1

****公司

****326.38

2

****

****668.95

3

******公司

****427.22

4

**市弘景****公司

****305.45

5

**市****公司

****425.72

5、招标人代表、唱标人和记录人等有关人员在开标一览表签字确认。

6、本工程的评标定标方法为:综合评估法。

7、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,****公司投标文件中项目经理注册建造师证书无使用有效期,符合招标文件第一章第四节否决投标条件第一点第(5)目项目管理班子组成人员的各类证书、证件、证明不在有效期内的(建造师注册证书不在使用有效期内的),故不通过初步评审;******公司投标文件中技术负责人未提供中级职称证书,符合招标文件第一章第四节否决投标条件第一点第(4)目拟派项目技术负责人的条件不符合规定的,故不通过初步评审。其余3家投标单位均通过初步评审。具体评审意见如下:

序号

投标单位名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

2

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

4

**市弘景****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:

序号

通过初步评审的投标单位名称

1

****

2

**市弘景****公司

3

**市****公司

三、根据招标文件要求,评委代表从1~21号码中随机抽取3次,抽出的号码对应下浮系数详下表:

专家代码

平均下浮系数%

球号

18

2

6

对应下浮系数%

2.7

1.1

1.5

1.77

四、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对通过初步评审的投标单位进行综合评分及汇总,具体详见下表:

序号

投标单位名称

商务得分

技术得分

报价得分

总得分

1

****

80.00

17.00

99.21

98.33

2

**市弘景****公司

29.00

14.88

99.16

77.05

3

**市****公司

35.00

15.10

99.13

79.52


招标人:****

招标代理机构:****

2026年4月3日

附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~