惠州博罗产业园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）监理评标报告

****园区（杨侨片区）基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）监理

（工程编号：****）

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

2026年4月2日

一、招标项目内容：

（一）项目规模：

1.道路升级改造

本项目针对5条市政道路升级改造和打通断头路，总长2.299公里。分别为：

（1）侨安路（侨香路~205国道），道路等级为城市支路，道路全长约623米，红线宽度20米，车行道宽度9米，现状为水泥砼路面。****车行道拓宽至12米，路面结构采用沥青砼罩面，西侧人行道同步改造更新。

（2）侨香路（侨康路~侨东路），道路等级为城市支路，道路全长约387米（含侨香路-侨安路转盘交叉口），红线宽度20米，车行道宽度8米，现状为水泥砼路面。拟对路面进行沥青罩面，南侧**人行道，北侧人行道同步改造更新。侨香路侨康路交叉口向西**硬底化道路通往河岸，侨香路现状跨南蛇沥桥梁两侧各拼宽一幅3米宽桥梁，通行非机动车及行人，侨香路-观杨北路交叉口**交通信号灯。

（3）侨东路（支二路~205国道），道路等级为城市支路，道路改造全长约751米，红线宽度24米，车行道宽度9米，现状为水泥砼路面。拟破除绿化带后将路面拓宽至12米，路面整体加罩沥青砼。同时**东侧人行道，西侧人行道同步改造更新。

（4）支一路（侨东路~支二路），道路等级为城市支路，道路全长约306米，现状为水泥砼路面，路面宽度6米；本次为打通断头路，**剩余的82米，****工程部分，路面结构采用沥青砼复合路面结构。

（5）支二路（侨香路~南蛇沥东岸），道路等级为城市支路，**道路全长约456米，红线宽度18米，设计车速20Km/h，路面结构采用沥青砼复合路面结构。

2.圩镇重要交通出入口升级改造5处。

3.**停车场22318.20平方米，共650个车位及65个充电桩。

主要建设内容包括：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化景观工程、桥梁工程、停车场及充电桩等。

本项目共设拼宽桥梁1座，桥梁长度56.04米，原桥宽16米，两侧各拼宽4.5米，拼宽后桥宽25米。

（二）最高投标限价：60.56万元。

（三）招标范围及工作内容：按招标人提供的有关资料开展监理工作，包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。

（四）工期要求：本工程监理服务期限从本工程合同签订之日起，至本工程竣工验收合格后保修期满止，工期暂定为365日历天（具体工期以施工工期为准）。

（五）质量要求：合格。严格按照国家有关的规程、规范、标准进行，满足招标人的使用要求。

（六）资金来源：项目建设所需资金除申请专项债券和上级资金补助外，****政府自筹解决。

二、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年4月2日09:30，****交易中心****中心开标室1召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心****中心的相关工作人员、****的相关工作人员。截止至2026年4月2日09:30，在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 7 家，分别是：**经济****公司、****、**城投****公司、精源****公司、**进裕****公司、**安业****公司、****公司。

三、评标情况

（一）评标时间：2026年4月2日14时30分

（二）评标地点：****交易中心****中心5号评标室

****委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

（1）招标人评委代表： ；

（2）评标专家： 。

****委员会全体成员一致推选，推荐 ****委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 7 家，分别是：**经济****公司、****、**城投****公司、精源****公司、**进裕****公司、**安业****公司、****公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

（1）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

（2）初步评审不通过情况：初步评审的资格审查阶段发现**城投****公司未在电子投标文件中提供专业监理工程师（2人）、监理员（1人）的上岗资格证明材料，不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项投标人资格的规定；精源****公司电****中专业监理工程师（李井华）的注册监理工程师证书超过使用有效期, 不符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项投标人资格的规定，评标委员会按照招标文件规定否决**城投****公司和精源****公司的投标。

（3）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审； 5 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审，分别是：**经济****公司、****、**进裕****公司、**安业****公司、****公司。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

四、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下：

依照招标文件的规定，评标委员会根据投标人资信业绩得分、监理大纲得分、投标报价得分的综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前3名投标人为中标候选人，分别为：

第一中标候选人：****，投标报价：下浮率31.98%；

第二中标候选人：**经济****公司，投标报价：下浮率31.68%；

第三中标候选人：****公司，投标报价：下浮率31.52%。

****园区（杨侨片区）基础设施配套升级改造工程（城市道路工程）监理

评标委员会

2026年4月2日