惠州惠城至惠阳霞涌高速公路交通安全设施工程JA2标段施工评标报告

发布时间: 2026年04月03日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****至**霞涌高速公路交通安全设施工程JA2标段施工
****至**霞涌高速公路交通安全设施工程JA2标段施工
2026-03-30 23:26:43
公告内容

****至**霞涌高速公路交通安全设施工程JA2标段施工招标

工程编号:****

评 标 报 告

招 标 人:****

招标代理:****

2026年3月30日


根据《中华人民**国招标投标法》、《**省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定,****(以下简称“招标人”)将****至**霞涌高速公路交通安全设施工程JA2标段施工委托****进行公开招标。****运输部****运输厅有关文件的要求,现将该项目招标评标的工作情况汇报如下:

一、项目概况:

1.项目名称:

****至**霞涌高速公路交通安全设施工程JA2标段施工(以下简称“本项目”)

2.项目概况:

本项目由主线和水口支线两部分组成,全长约69.906公里,其中:主线起于**市**县罗阳街道,设置汤泉互通与广惠高速公路相接,经**区**口街道、汝湖镇、水口街道、马安镇,**区良井镇,永湖镇,**县白花镇,终****开发区霞涌街道,与惠深沿海高速公路相接,长约64.524公里,其中K3+120~K8+895.871路段和K51+300~K59+100路段分别利用惠河高速**互通连接线、****园区道路进行高速化改造。水口支线在**区水口街道分出,向东经水口老镇区,在朱屋村附近接入惠大高速公路,长约5.469公里。

本次招标范围为交通安全设施工程,路线长度约69.906km,主要包含交通安全设施工程内容;总共划分三个标段,本次开展JA2与JA3标段招标,其中,JA2标段:K14+152.797-K30+650及水口支线SK0+000-SK5+381.866长度:21.88km(其中左右侧声屏障工程长度合计约28.799km);JA3标段:K30+650~K50+900.00,长度:20.01km(其中左右侧声屏障工程长度合计约7.420km)以及K50+900~K64+642.946声屏障工程。

3.招标内容

交通安全设施工程的施工、完工、竣工验收合格、质量缺陷修复等。包括标志、标线、护栏(不含预制钢筋混凝土护栏)、视线诱导标、隔离栅、防落物网、防眩设施、声屏障等交通安全设施施工方案、设备材料制造(或供货)、运输、检测试验、抽样送检、仓储保管、交付、安装、施工及竣工文件等的施工准备期、施工期及2年缺陷责任期全套服务,不含桥梁预埋件部分、隔声窗工程。

4.工期:150日历天。

二、招标过程:

1、招标代理

本项目的招标工作由招标人委托****负责。

2、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间在“电子交易平台”上下载,具体的操作流程****交易中心发布的《****交易中心建设工程招投标业务系统投标人操作手册》。投标人参加多个标段投标的,应按所投标段分别递交投标文件。

3、开标记录

本项目于2026年3月30日开标,开标会议前,通过交通行政主管部门、招标代理、****交易中心进行三方解密。

本项目共有 27 家潜在投标人参与投标。在电子投标文件上传的截止日期2026年3月30日9时00分,共收到电子投标文件 27 套,分别是:**汉威达****公司、******公司、****公司、****集团****公司、广****公司、******公司、****集团****公司、**交通国际****公司、****集团有限公司、**省高速****公司、****集团有限公司、****、****集团有限公司、**中交****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、**市高速****公司、**市****公司、******公司、****集团有限公司、****集团有限公司、**择正****公司、****飞宇****公司、**公路****公司、****集团****公司、******公司。

开标会议由招标代理机构主持,****运输局现场监督并****交易中心相关工作人员的见证下进行。

⑴第一个信封(商务及技术文件)开标记录

招标人于2026年3月30日9时00分****交易中心4号开标室举行第一个信封公开开标。

⑵第二个信封(报价文件)开标记录

本项目最高投标限价为****79565元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。

三、评标工作

1、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《****至**霞涌高速公路交通安全设施工程施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法;评标依据为:

(1)《中华人民**国招标投标法》;

(2)《中华人民**国招标投标法实施条例》;

(3)**省实施《中华人民**国招标投标法》办法;

(4)本评标办法及招标文件;

(5)国家和**省现行的其他相关法律、法规。

2、评标委员会人员组成

评标委员会构成:9人,由招标人代表和有关专家组成,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二;评标专家确定方式:依法从相应评标专家库中随机抽取。

评标委员会于2026年3月30日14时30分****交易中心9号评标室举行评标会,评标委员会开始评标工作之前,认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。

3、第一个信封(商务及技术文件)评审

⑴第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。第一个信封通过初步评审的投标人共 27 家。

(2)否决投标的名单以及否决理由: 无 。

(3)第一信封详细评审

评标委员会对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素等分别评审打分,各投标人评审得分如下:

**** 为 93.8999 分;

**汉威达****公司 为 93.6666 分;

**交通国际****公司 为 93.3499 分;

****公司 为 93.3333分;

****集团有限公司 为 93.3167 分;

******公司为 89.9500 分;

****公司为 90.3333 分;

****集团****公司为 91.2167分;

广****公司为 92.7334 分;

******公司为 90.9667 分;

****集团****公司为 90.0000 分;

****集团有限公司为 91.3666 分;

**省高速****公司为 90.2500 分;

****集团有限公司为 89.5332 分;

****集团有限公司为 88.9167 分;

**中交****公司为 88.8166 分;

****集团有限公司为 89.8167 分;

****集团有限公司为 89.4500 分;

**市高速****公司为 89.8167 分;

**市****公司为 90.5167 分;

******公司为 89.6000 分;

****集团有限公司为 90.5000 分;

**择正****公司为 90.3000 分;

****飞宇****公司为 91.0834 分;

**公路****公司为 88.7500 分;

****集团****公司为 92.2001 分;

******公司为 92.1167 分。

根据招标文件规定,选择排名在招标文件规定数量(不少于 3 名但不足 5 名的,按全部实际数量)的前 5 名投标人通过投标文件第一信封(商务及技术文件)详细评审,分别为:**** 、 **汉威达****公司 、 **交通国际****公司 、 ****公司 、 ****集团有限公司 。

4、第二个信封(报价文件)评审

⑴第二个信封初步评审

只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。第二个信封通过初步评审的投标人共 5 家。

⑵第二个信封详细评审

评标价计算公式:

评标价=修正后的投标总报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)-安全生产费

本项目安全生产费****658元,暂列金额****605元,暂估价100000元。

若投标人的评标价小于最高投标限价85%的(即(****79565-****658-****605-100000)×0.85=****63106.70元),应在投标文件中作出说明并提供相关证明材料(如主要材料/设备采购意向书/合同、人工费计算依据、关键分包成本、管理费计算说明等)。

前 5 名投标人投标报价如下:

**** 为 ****28960 元;

**汉威达****公司 为 ****73569元;

**交通国际****公司 为 ****66739 元;

****公司 为 ****04135 元;

****集团有限公司 为 ****66548 元。

经计算,前 5 名投标人评标价如下:

**** 为 ****70697 元,排名第一;

**汉威达****公司 为 ****15306 元,排名第二;

****集团有限公司 为 ****08285 元,排名第三;

****公司 为 ****45872 元,排名第四;

**交通国际****公司 为 ****08476 元,排名第五。

经评审,所有投标人的评标价均在有效范围内。

四、评标结果

****委员会评审,按评标价由****委员会推荐:

本项目招标中标候选人如下:

**** 为第一中标候选人,投标报价为 ****28960 元;

**汉威达****公司为第二中标候选人,投标报价为 ****73569元;

****集团有限公司为第三中标候选人,投标报价为****66548元。

(1)有关不同意见(无)

(2)串通投标情形的评审情况说明(无)

(3)合同签署前建议招标人应处理的有关事宜(无)

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~