HBSJ-202603FJ-036001的澄清文件

******校区**及中区学生宿舍修缮项目结构安全性、抗震鉴定及初步设计（含方案设计）服务

第2次答疑澄清公告

招标编号：****

各投标人：

现针对投标人提问，答复如下：

1、问：根据招标文件第三章2.2.4条，招标文件要求编制技术建议书，但目前缺少以下必要的技术资料，请贵校补充完善，****公司顺利完成投标文件的编制。

答：本项目无其他补充材料。

2、问：招标文件第47页关于项目获奖情况评分条款：2023年1月1日至投标截止时间前，完成建筑工程设计项目获得国家住建部、****协会、中国建筑学会颁发的(不含结构和机电等专项设计，其他机构颁发不予认可)一等奖及金奖，每个得2分，最多得6分；同期获得各省级(自治区、直辖市)建设行政主管部门、****协会颁发的(不含结构和机电等专项设计，其他机构颁发不予认可)设计奖项一等奖及金奖，每个得1分，最多得3分。标书代写

评分项明确“其他机构颁发不予认可”，排除了****协会/部门及省级建设主管部门/****协会以外的其他依法设立的全****行业协会颁发的具有同等公信力的奖项。该表述涉嫌以不合理条件限制或排斥潜在投标人。此外，奖项设置与本项目专业方向、技术特点、实际需求不直接相关，仅认可综合类建筑设计大奖，难以客观、科学衡量供应商履约能力。

建议将“其他机构颁发不予认可”删除，修改为“或经民政部门依法登记的**性/****行业协会颁发的同类设计奖项”，以扩大认可范围，使具备优秀设计能力的潜在投标人获得合理评分，体现公平竞争。

答：按招标文件规定执行。

3、问：招标文件第48页关于企业信用评分条款：投标人(如为联合体，则指安全结构抗震鉴定单位)近五年(自2021年1月1日至投标截止日期前一日，以证书获取时间为准****协会质量管理与监督检测分会“AAA级企业信用等级证书”得2分，获得省级“建设工程质量检测AAA信用机构”得1分。标书代写

本项目为结构安全性、抗震鉴定及建筑初步设计服务，招标文件限定的信用证书为建设工程质量检测类信用证书，与本项目采购需求、投标人履约能力不具备直接相关性，设置该评分条件缺乏合理性与必要性。同时，该条款将加分范围限定于“****协会质量管理与监督检测分会”颁发的AAA证书，排除了其他依法设立且****行业协会颁发的同类企业信用证书。存在限制竞争、排斥潜在投标人的风险。

建议调整为与本项目高度相关、合法合规、公平统一的评审因素，例如：投标人在信用中国、中国政府采购网无失信记录、无重大违法记录等。

答：按招标文件规定执行。

****

****

2026年4月3日