中标候选 得力集团预中国农业银行上海市分行办公用品及保洁耗材项目

得力集团为中国办公用品行业的龙头企业，具备研产销一体化能力及覆盖**的仓储物流网络。其在办公文具、打印设备、办公纸品及部分保洁耗材领域拥有完整的自有品牌产品线，供应链成本控制能力和渠道下沉深度在行业内处于领先地位。评审排名第一，表明其在价格竞争力、产品适配性、本地化服务（**及长三角地区）及暗标评审的技术方案等方面均获得最高综合评分。若无重大异议，其为拟中标人的概率极高。

2.第二中标候选人：**市怡亚****公司

怡亚通是国内知名的供应链综合服务商，核心优势在于整合上游品牌**与下游客户需求，提供一站式非核心业务外包服务。其在金融行业物资采购领域具有丰富的服务经验和数字化平台能力。排名第二，说明其在供应链效率、系统对接能力及整体商务方案上表现突出，但在自有品牌产品的价格控制或针对农行网点分布的终端服务细节上，****集团。作为递补中标人，具备承接项目的能力。

3.第三中标候选人：****集团****公司

欧菲斯为**性办公物资及MRO综合服务商，采用平台化运营模式，整合多个品牌供应商**。其入围前三名，证明其投标文件的规范性、综合服务方案****银行的高标准要求。排名相对靠后，分析认为主要原因可能在于：****集团相比缺乏自有品牌的成本优势；与怡亚通相比在供应链金融或定制化服务方面的差异化竞争力不足；或在暗标评审中技术方案的细节得分偏低。

4.第四中标候选人：史****公司

史泰博是全球办公用品行业的知名企业，在中国市场拥有成熟的B2B电商平台和大型企业服务经验。作为总部位于**的企业，其在本地化服务上本应具备一定优势。但本次评审排名第四，推测原因可能为：（1）投标报价相对较高，在综合评分法中价格分劣势明显；（2）针对“保洁耗材”这一细分品类的产品组合方案不如前三位候选人完善；（3）暗标评审中技术或服务方案的编制未充分展现其优势。

5.整体结论

①评审合规性：采用暗标+综合评分法，程序上能有效减少主观倾向，评审结果公信力较高。

②中标趋势判断：在无有效异议的前提下，评标委员会将推荐****为中标人。

③行业特征体现：该项目为金融行业大型机构****分行视同区域总包）办公及保洁耗材采购，体现了品牌整合能力、本地化服务响应速度和数字化对接能力为核心竞争要素。得力凭借“自有品牌+全品类+强渠道”的模式占据首位；怡亚通、欧菲斯、史泰博三家平台型服务商分列其后，****银行客户在“价格-服务-效率”权衡下的选择偏好。

1、政企电商系统搭建：适配数字化采购场景，提供系统合规性搭建指导及全周期技术支撑，确保平台运营符合行业规范；