****计划于本年度开展原中州硫酸厂污染地块环境质量监测项目,欢迎有意向的机构前来报名参加比选。相关事项公告如下:
一、采购需求
项目名称:原中州硫酸厂污染地块环境质量监测项目。
技术服务需求:该项目主要对原中州硫酸厂污染地块及其周边土壤、地下水、地表水及空气环境进行动态监测,每季度出具相应的监测报告,及时掌握污染物迁移扩散状况,为后续管控与修复提供依据。
需监测因子:土壤环境为pH、砷、铅、汞、硒、钴、锑、镍、铊、铜、石油烃(C10-C40)、氟化物、六价铬共计13项,监测频次为1年1次;地下水为pH、砷、铅、汞、硒、钴、锑、镍、铊、铜、石油烃(C10-C40)、氟化物、硫酸盐共计13项,监测频次为1年4次;地表水为pH、砷、铅、汞、硒、钴、锑、镍、铊、铜、石油烃(C10-C40)、氟化物、硫化物共计13项,监测频次为1年2次;环境空气因子为砷、铅、汞、硒、钴、锑、镍、铊、铜、非甲烷总烃、氟化物、二氧化硫共计12项,监测频次为1年4次。
服务期限:1年。
本次比选不接受联合体报价。
二、资金预算
本项目总预算36万元。
三、供应商资格要求
(一)供应商必须在中华人民**国境内依法注册具备法人资格,能提供有效的证明文件(详见第四条要求),且经营范围包含采购需求相关内容。
(二)供应商具有省级及以上质量技术监督主管部门颁发的检验检测计量认证资质证书(CMA)。
(三)供应商能提供最近一年或****银行资信证明,****公司有健康的财务状况和承办项目的资金能力。
(四)参加此次比选前三年内未被列入“信用中国”网站失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单和“中国政府采购”网站政府采购严重违法失信行为记录名单(以本公告发布后的查询结果为准)。
四、投递资料内容及投递时间
投递资料包含以下几项:
1.营业执照、法人身份证明等复印件(法人无法到达现场的提供委托书及法人身份证复印件)。
2.报价单。
3.业绩证明材料。
4.无失信记录证明(信用中国)。
5.无重大违法事项承诺书。
6.投标人企业法人、股东、高管在国家企业信用信息公示系统查询截图。非企业性质的投标人,无法在国家企业信用信息公示系统查询相关信息的,投标人则应在投标文件中针对此项做出书面承诺,格式自拟并加盖公章。加急标书代写
7.其他。
投递时间:2026年4月10日17时30分。
五、成交方式
此次采购采取评分法成交(详见评分细则)。
自本公告发布之日起三个工作日内(2026年4月8日 —2026年4月10日),供应商须提供相关资料,并加盖公章,档案袋密封一式三份。封面注明“****原中州硫酸厂污染地块环境质量监测项目”,邮寄至******生态环境局办公室(或者于2026年4月10 日前上午08:30至12:00,14:00至17:30直接送达****办公室)。
联系人及电话:刘东升 0371-****7266
监督人及电话:安东妹 0371-****3059
2026年4月8日
****原中州硫酸厂污染地块环境质量监测项目比选评分细则
为规范原中州硫酸厂污染地块环境质量监测项目的采购工作,通过公平、公正、科学的比选方式,择优确定具备专业技术能力、服****公司,保障工作的客观性、准确性和高效性,为****及时掌握污染物迁移扩散状况,为后续管控与修复提供依据,特制定本细则。
一、评分原则
评分遵循公平、公正、科学和择优等原则。
1.公平公正原则:比选程序、评价标准统一透明,****公司一视**,不受任何单位或个人干预。
2.科学择优原则:以公司综合实力、技术水平、服务业绩等为核心评价依据,择优确定中选单位。
3.权责对等原则:明确比选双方的权利与义务,确保中选单位能够按要求完成服务任务,采购方能够保障服务工作的顺利开展。
4.合规性原则:严****政府采购相关法律法规、生态环境保护相关政策要求,确保比选过程合法合规。
二、评分方法
评分小组按照“六、比选评分标准”规定的方法、评分因素、标准和程序对比选文件进行评审。“六、比选评分标准”没有规定的方法、评分因素和标准,不作为评分依据。
三、比选范围与服务内容
1.比选范围:符合本细则规定资格条件,能够独立承担环境质量监测服务的法人单位或其他组织。
2.服务内容:包括但不限于对原中州硫酸厂污染地块及其周边土壤、地下水、地表水及空气环境进行动态监测,每季度出具相应的监测报告。
四、比选资格条件
****公司必须同时满足以下条件,否则直接丧失比选资格:
1.具有独立法人资格,能够独立承担民事责任,持有****事业单位法人证书等主体资格证明文件;
2.供应商具有省级及以上质量技术监督主管部门颁发的检验检测计量认证资质证书(CMA);
3.近3年内(自比选公告发布之日起往前推算),未被列入“信用中国”网站失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单和“中国政府采购”网站政府采购严重违法失信行为记录名单(需提供信用中国查询截图等证明材料);
4.具有健全的技术质量管理体系、保密管理制度,能够保障评估服务质量和相关信息安全(提供承诺书);
5.能够按照比选方要求的时限完成工作,具备相应的服务保障能力(提供承诺书);
6.本项目不接受联合体比选。
五、报价要求
1.本项目报价由供应商根据现场情况、市场行情及企业经营状况和比选文件中的各项约定,综合考虑后自主报价。
2.评分小组发现个别供应商报价明显低于其他供应商报价,使得报价可能低于成本的,应当要求供应商做出书面说明并提供相关证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相关材料的,****小组认定该供应商以低于成本报价参与比选,其比选文件应做无效处理。
3.本项目比选报价采用人民币。
六、比选评分标准
本次比选分值构成百分制,评分内容包括比选报价(20分)、商务部分评分(30分)、技术部分评分(50分)三个部分。各部分具体评分标准如下:
| 评审类别 |
评分项目 |
分值(分) |
评分标准 |
| 比选报价(20分) |
报价 |
20 |
根据供应商的报价,按照本公式进行计算得分:报价得分=(评标基准价/有效投标报价)×20,其中评标基准价为最低有效报价,价格分为满分20分。投标报价得分结果保留两位小数,三位小数四舍五入。加急标书代写 |
| 商务部分 (30分) |
业务能力 |
15 |
供应商2023年1月1日以来(以合同签订时间为准)以来承担过的类似项目,每提供一个类似项目业绩合同扫描件得5分,最多得15分。 |
| 信誉及认证 |
5 |
供应商具有质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书,得5分。 (提供相关证明复印件,未提供或缺项或内容不符不得分) |
|
| 服务承诺 |
10 |
1.承诺内容完整、科学合理、实施性强的得10分; 2.内容较完整、较为科学合理、实施性较强的得6分; 3.内容基本完整、合理性一般、实施性一般的得2分; 4.若缺项则得0分。 |
|
| 技术部分(50分) |
监测方案 |
10 |
1.监测方案完整、全面、合理、具有针对性的,得10分; 2.监测方案较完整、合理性一般基本满足要求的,得6分; 3.监测方案一般,存在缺陷的,得2分; 4.不提供不得分。 |
| 项目机构设置 |
10 |
1.机构设置全面、合理,优于项目要求的,得10分; 2.机构设置完整、可行、合理,完全满足项目要求的,得6分; 3.机构设置合理,基本满足项目要求的,得2分; 4.不提供不得分。 |
|
| 人员配置 |
10 |
1.根据供应商为本项目配备的现场调查、监测分析、质控的人员配备合理,无明显疏漏的,得10分; 2.人员配备基本合理,无明显疏漏的,得6分; 3.人员配备不合理,人员岗位安排分配计划不明确的,得2分; 4.不提供不得分。 |
|
| 工作进度安排 |
10 |
1.供应商提供的工作进度计划及项目进展的保障措施有针对性的,得10分; 2.供应商提供的工作进度计划及项目进展的保障措施满足要求的,得6分; 3.供应商提供的工作进度计划及项目进展的保障措施基本满足要求的,得2分; 4.不提供不得分。 |
|
| 质量保证体系 |
10 |
1、具有完善的质量保证措施且针对性强,监测成果独立、公正、科学、诚信的,具有切合实际的保证措施的,得10分; 2.有较为完善的质量保证措施,监测成果编制期限合理符合要求的,得6分; 3.有质量保证措施及成果编制期限满足项目需求的,得2分; 4.不提供不得分。 |