| ****供水管网漏损治理和老化更新改造项目(二期)监理 |
| ****供水管网漏损治理和老化更新改造项目(二期)监理 |
| 2026-03-31 21:04:47 |
****供水管网漏损治理
和老化更新改造项目(二期)监理
评
标
报
告
****供水管网漏损治理和老化更新改造项目(二期)监理 评标委员会
二零二六年三月三十一日
****供水管网漏损治理
和老化更新改造项目(二期)监理
评标报告
****供水管网漏损治理和老化更新改造项目(二期)监理招标于2026年3月31日开标、评标,已按程序选出3 名合格的中标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
****供水管网漏损治理和老化更新改造项目****改革局以梅发改投审〔2024〕18号、〔2026〕3号文件批准建设,建设单位为****中心,招标人为****,建设资金:由上级资金和市级财政统筹解决。为尽快实施该项目建设,现对该项目进行监理公开招标。监理费招标控制价:****116.29元,该项目选定****为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有31家投标企业接受网上邀请(获取招标文件)。至投标保证金提交截止时间止,共收到投标保证金30家,其中,以银行转账形式提交的共4家(其中**华盛****公司未在网上接受邀请),以银行保函/投标保证保险形式提交的共1家,以电子保函形式提交的共25家。
共计29家投标单位按规定时间获取招标文件、上传投标文件、解密并提交了投标保证金。
2、****委员会
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 高级工程师 | 房建市政 | ||
| 工程师 | 房建市政 | ||
| 工程师 | 机电工程 | ||
| 高级工程师 | 房建市政 | ||
| 高级工程师 | 房建市政 |
评标专家于2026年3月31日11:00分****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。
3、开标及解密环节
2026年3月31日9:00分,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有31家投标企业在规定的时间内获取招标文件,共计有29家投标企业上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格审查。评标专家在评标室对 29 家投标人的资格文件进行审查。最终共有 27 家投标人符合投标资格要求,其余 2 家投标人不符合投标资格要求,作无效投标文件处理。
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | ******公司 | 第三章第二点初步评审阶段4.其他第(1)点第④款:不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打包加密或者上传(即:经交易系统筛查,文件制作机器码、文件创建标识码等相同的电子投标文件) |
| 2 | **市****公司 | 第三章第二点4.其他第(1)点第④款:不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打包加密或者上传(即:经交易系统筛查,文件制作机器码、文件创建标识码等相同的电子投标文件) |
投标文件的形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 27 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 27 家投标单位通过形式评审要求,其余 0 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
投标文件的响应性评审:评标专家在评标室对通过形式评审的 27 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 27 家投标单位通过响应性评审,其余 0 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
投标文件的商务标详细评分。评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分。
投标文件的技术标详细评分。评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分。
投标文件的经济标评分。****委员会代表现场随机抽取了3次,每次抽取1个号码,以3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值作为评标基准价,确定评标基准价为 ****947.60748 元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入),根据评标基准价计算经济标得分。
评标结果汇总。评标委员会对投标人商务标、技术标和经济标的得分进行统计,并按招标文件规定(得分从高到低)进行排序。
经评审,各有效投标人的排名如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价 | 总分 |
| 1 | **** | ****119.45 | 97.01 |
| 2 | **市****公司 | ****412.41 | 96.44 |
| 3 | **省****集团有限公司 | ****664.79 | 95.93 |
5、推荐的中标候选人名单:
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,评标委员会确定 **** 为第一中标候选人,投标总报价为 ****119.45元,总分为 97.01 分;
依次推荐 **市****公司 为第二中标候选人,投标总报价为 ****412.41 元,总分为 96.44 分;
依次推荐 **省****集团有限公司 为第三中标候选人,投标总报价为 ****664.79 元,总分: 95.93 分;
6、签订合同需要处理的事宜及其他事项
合同签订事宜详见招标文件第四章的内容。
****供水管网漏损治理和老化更新改造项目****委员会
2026年3月31日