双林镇村庄单元03-228-01-04A号地块土壤污染状况初步调查报告公示

双林镇村庄单元03-228-01-04A号地块（以下简称“项目地块”）位于**省**市**区双林镇，地块东侧为化纤布仓库，南侧为圣塘桥村，西侧均为农田，北侧为河道，占地面积为 41135m2（约 61.7 亩）。

经****规划局**分局批准，项目地块用地性****基地（0703），属于《**省建设用地土壤污染风险管控和修复监督管理办法（修订）》（浙环发〔2024〕47 号）所认定的敏感用地，因此本地块需开展土壤污染状况调查工作。我公司受**市**区双林镇花城村集体经济组织委托，对项目地块内土壤环境现状进行调查，以判断该地块是否存在污染。

我公司接受委托后，对本地块进行文件审阅、现场踏勘、人员访谈、编制土壤污染状况初步调查监测方案，并邀请专家对监测方案进行函审，方案修改完善后，我公司委实朴检测技术****公司于 2026 年 1 月 9 日~2026 年 1 月 16 日根据监测方案对该地块进行了土壤和地下水的采样工作，土壤及地下水样品由实朴检测技术****公司实验室进行分析，我公司根据文件审阅、现场踏勘、人员访谈以及检测报告，形成了本调查报告评审稿。具体内容如下：

一、地块基本情况概述

地块历史概况：项目地块从上世纪 60 年代起一直为农用地，历史用途为水稻田、桑树地和蔬菜种植棚；项目地块内于 2021 年开始双林镇花城村全域整治安置房建设。除此以外，地块内无工业生产、规模化养殖历史，无固体废物和危险废物堆放、倾倒和填埋，无槽罐使用和泄漏历史，无管线、沟渠泄漏历史，无有毒有害物质使用历史。

地块现状：项目地块现状为**市**区双林镇花城村全域整治安置房，楼房主体、小区内部的配套设施以及绿化绿地建设均已完成，本社区居民正各自开展房屋装修工程。

二、地块及周边污染识别情况

我公司结合资料收集、现场踏勘和人员访谈结果，并通过分析评估地块内及周围区域是否存在可能的污染源，识别地块存在的潜在污染物，从而为确定地块采样位置和样品分析项目提供依据。根据综合分析，可得出以下几点结论：

（1）项目地块从上世纪 60 年代起一直为农用地，历史用途为水稻田、桑树地和蔬菜种植棚；项目地块内曾于 2021 年开展土地平整工程，填土来源为山后头村全域整治工程产生的土方，主要成分为碎石土、粘性土，含少量植物根系，全场地分布，填土层平均厚度约为0.5m；项目地块现状为**市**区双林镇花城村全域整治安置房，楼房主体、小区内部的配套设施以及绿化绿地建设均已完成，本社区居民正各自开展房屋装修工程。除此以外，地块内无工业生产、规模化养殖历史，无固体废物和危险废物堆放、倾倒和填埋，无槽罐使用和泄漏历史，无管线、沟渠泄漏历史，无有毒有害物质使用历史。

（2）根据污染来源的可能性和历史变迁资料以及现场踏勘情况，项目地块内及周边区域存在多处工业用地，对地块有污染的可能。根据污染识别结果，将甲苯、二甲苯和石油烃（C10-C40）指标作为本次调查应检测的特征污染物。

综上所述，根据第一阶段土壤污染调查工作结果得知该地块存在疑似污染风险，需要进行第二阶段初步采样调查工作。

三、土壤及地下水采样监测工作

土壤钻探、监测井建井和监测点坐标及监测井标高测量由******公司承担；现场取样、实验室分析工作由实朴检测技术****公司承担。

本次土壤污染状况调查通过系统布点法，共设置 8 个土壤监测点，同时在地块外西南侧距离约 140m 处设置 1 个对照点，采样共送检了 36 组土壤样品（包括地块内土壤样品 28 组、对照点土壤样品 4 组、土壤现场平行样 4 ****实验室分析，检测指标采用：pH、《土壤环境质量 建设用地土壤风险污染管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表 1 中 45 项基本检测项目和表 2 中石油烃（C10-C40），同时设置了 1 组土壤全程序空白样和 1组土壤运输空白样，检测结果表明土壤样品采集到分析全过程、运输过程并未受到污染。

本次土壤污染状况调查共设置 4 口地下水监测井（含对照点 1 个），采集并送检 5 组地下水样品（含 1 组****实验室分析，检测指标采用：《地下水质量标准》（GB 14848-2017）中“感官性状及一般化学指标”20项、““毒理学指标”15项、石油烃（C10-C40）以及GB 36600-2018表1 中对应的其他VOCs指标和SVOCs指标，同时设置了 1 组地下水全程序空白样和 1 组地下水运输空白样，检测结果表明地下水样品采集到分析全过程、运输过程并未受到污染。

四、评价标准

土壤评价标准：项目地块用地性****基地（0703），本次调查土壤污染物项目采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）的基本项目第一类用地筛选值进行评价。

地下水评价标准：本地块及周边的地下水不属于引用水源补给径流区和保护区，地块内的地下水不作为饮用水进行开发利用，根据《关于印发《地下水环境状况调查评价工作指南》等 4 项技术文件的通知》（环办土壤函〔2019〕770 号），本地块地下水质量标准采用《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）规定的 IV 类水标准作为参考标准，对于《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）中未涉及的检测因子使用《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中地下水风险筛选值中第一类用地筛选值作为评价标准；对于国内未制定标准的检测因子，则将参考《美国环保署区域环境质量筛选值（RSLs）》（2024.11）自来水筛选值（TR=1E-06，HQ=1.0）。

五、调查结果分析

（1）土壤环境质量：根据实朴检测技术****公司出具的检测报告，地块内土壤样品中铜、镍、铅、镉、汞、砷、石油烃（C10-C40）、乙苯和氯仿有检出，其余检测因子均未检出；地块外对照点土壤样品中 铜、镍、铅、镉、汞、砷和石油烃（C10-C40）有检出，其余检测因子均未检出。

土壤样品所有检出指标检测值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤风险污染管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值。

（2）地下水环境质量：根据实朴检测技术****公司出具的检测报告，地块内地下水样品中臭和味、肉眼可见物、色度、溶解性固体总量、总硬度、硫化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、碘化物、硝酸盐、氟化物、硫酸盐、亚硝酸盐氮、氯化物、氨氮、耗氧量、浊度、pH 值、铜、锰、镍、锌、铁、钠、砷、硒和石油烃（C10-C40）有检出，其余检测项目均为未检出；地块外对照点地下水样品中臭和味、肉眼可见物、色度、溶解性固体总量、总硬度、硫化物、挥发酚、碘化物、硝酸盐、氟化物、硫酸盐、亚硝酸盐氮、氯化物、氨氮、耗氧量、浊度、pH 值、铜、锰、镍、锌、钠、砷、硒和石油烃（C10-C40）有检出，其余检测项目均为未检出。

地下水样品所有检出指标检测值中臭和味、肉眼可见物、阴离子表面活性剂、氟化物、氨氮和浊度超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类限值，其余指标均低于《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类限值、《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地筛选值及其他标准限值。因本地块地下水不做饮用水开发，仅存在意外“皮肤接触地下水”的暴露途径，臭和味、肉眼可见物、阴离子表面活性剂、氨氮和浊度指标为地下水常规指标中的一般化学指标，对人体健康风险较小，经初步风险评估，地下水中氟化物无致癌风险，非致癌危害商均小于 1，故本地块地下水对人体健康风险基本可控。

六、总体结论

双林镇村庄单元03-228-01-04A号地块土壤样品所有检出指标检测值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤风险污染管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值。

地下水样品所有检出指标检测值中臭和味、肉眼可见物、阴离子表面活性剂、氟化物、氨氮和浊度超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类限值，其余指标均低于《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅳ类限值、《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中第一类用地筛选值及其他标准限值。因本地块地下水不做饮用水开发，仅存在意外“皮肤接触地下水”的暴露途径，臭和味、肉眼可见物、阴离子表面活性剂、氨氮和浊度指标为地下水常规指标中的一般化学指标，对人体健康风险较小，经初步风险评估，地下水中氟化物无致癌风险，非致癌危害商均小于 1，故本地块地下水对人体健康风险基本可控。

因此，本次土壤污染状况调查认为，双林镇村庄单元03-228-01-04A号地块历史用地活动对土壤及地下水环境影响较小，其风险程度在可接受范围内，可用于第一类用地的开发，土壤污染状况调查工作可以结束，不需要进行下一步土壤污染状况详细调查工作。