包名：1：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | **** | 审核通过 | 审核通过 | 2,146,315.00 | 1,931,683.50 | 88.91 | 1 | 1.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,556,981.94 | 1,401,283.75 | 86.98 | 2 | | **盛鼎****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 2,290,984.22 | 2,061,885.80 | 85.67 | 3 | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 2,314,361.61 | 2,082,925.45 | 55.42 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 2,228,415.00 | 2,005,573.50 | 37.03 | | | **国遥****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,987,078.15 | 1,987,078.15 | 76.74 | | | 中国****勘查中心**总队 | 审核通过 | 审核通过 | 1,519,530.35 | 1,519,530.35 | 66.1 | |
| 包名：2：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | **盛鼎****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,737,160.74 | 1,563,444.67 | 84.37 | 1 | 1.湖****监测所符合性审查不通过原因：技术服务响应或偏离表和技术服务方案均未盖投标单位公章。2.******公司符合性审查不通过原因：投标文件只对招标文件中实质性条款（★号条款）前半部分响应后部分没有响应，内容有缺失。3.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,142,350.60 | 1,028,115.54 | 84.06 | 2 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,181,742.00 | 1,063,567.80 | 81.78 | 3 | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,536,264.60 | 1,382,638.14 | 75.56 | | | **金农****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,595,351.70 | 1,435,816.53 | 76.2 | | | **全成****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,595,351.70 | 1,435,816.53 | 80.25 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,418,090.00 | 1,276,281.00 | 80.81 | | | **国遥****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,506,721.05 | 1,506,721.05 | 79.33 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **杰城****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,437,786.10 | 1,294,007.49 | 80.77 | | | 湖****监测所 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****勘察院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,666,256.22 | 1,666,256.22 | 81.3 | |
| 包名：3：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,729,240.00 | 1,673,904.32 | 84.77 | 1 | 1.**省工程****监测所符合性审查不通过原因：中小企业声明函填写不符合要求。2.******公司符合性审查不通过原因：投标文件只对招标文件中实质性条款（★号条款）前半部分响应后部分没有响应，内容有缺失。3.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。4.****地质局物测地质队（河****研究中心）符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件提供强制分包意向协议，负偏离。5.**南方****公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件提供强制分包意向协议，负偏离。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,253,699.00 | 1,128,329.10 | 83.91 | 2 | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,361,776.50 | 1,225,598.85 | 82.81 | 3 | | **盛鼎****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,906,487.10 | 1,715,838.39 | 80.02 | | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,621,162.50 | 1,459,046.25 | 75.52 | | | **省工程****监测所 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **金农****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,686,009.00 | 1,517,408.10 | 74.74 | | | ****地质局物测地质队（河****研究中心） | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **全成****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,750,855.50 | 1,575,769.95 | 78.97 | | | **地****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,837,317.50 | 1,653,585.75 | 77.03 | | | **明义丰****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,876,225.00 | 1,688,602.50 | 61.85 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,556,316.00 | 1,400,684.40 | 79.74 | | | **国遥****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,653,585.75 | 1,653,585.75 | 77.4 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | 湖****监测所 | 审核通过 | 审核通过 | 1,600,000.00 | 1,600,000.00 | 69.94 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,296,930.00 | 1,167,237.00 | 79.98 | | | **南方****公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****勘察院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,614,677.85 | 1,614,677.85 | 81.18 | | | ****总局****勘查院 | 审核通过 | 审核通过 | 1,912,971.75 | 1,912,971.75 | 64.31 | |
| 包名：4：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | ****设计院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,548,000.00 | 1,548,000.00 | 84.53 | 1 | 1.**凯普顿****公司资格性审查不通过原因：授权委托人签名未按照招标文件要求进行电子签名。2.******公司符合性审查不通过原因：投标文件只对招标文件中实质性条款（★号条款）前半部分响应后部分没有响应，内容有缺失。3.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。4.**南方****公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件要求提供分包意向协议。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,127,955.00 | 1,015,159.50 | 82.92 | 2 | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,277,700.75 | 1,149,930.68 | 81.02 | 3 | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **凯普顿****公司 | 审核不通过 | 审核不通过 | | | | | | **金农****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,516,905.00 | 1,365,214.50 | 75.89 | | | **全成****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,540,242.00 | 1,386,217.80 | 79.6 | | | **地****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,575,247.50 | 1,417,722.75 | 79.11 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,400,200.00 | 1,260,180.00 | 80.32 | | | **国遥****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,487,733.75 | 1,487,733.75 | 77.69 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **杰城****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,497,457.50 | 1,347,711.75 | 80.17 | | | 湖****监测所 | 审核通过 | 审核通过 | 1,470,000.00 | 1,470,000.00 | 72.78 | | | **世纪****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,225,192.50 | 1,225,192.50 | 78.73 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,166,850.00 | 1,050,165.00 | 80.7 | | | **南方****公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****勘察院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,645,258.50 | 1,645,258.50 | 80.44 | |
| 包名：5：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,157,065.20 | 1,041,358.68 | 81.77 | 1 | 1.******公司符合性审查不通过原因：投标文件只对招标文件中实质性条款（★号条款）前半部分响应后部分没有响应，内容有缺失。2.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。3.****公司符合性审查不通过原因：评审委员会认为供应商报价过低可能影响产品质量或者不能诚信履约，评审委员会启动异常低价投标审查后要求供应商作出低价投标澄清，澄清内容是**三维价格踩最低线，要求其在规定时间内提供价格构成、成本测算等证明材料，**合同、协议。供应商回复了报价说明及承诺但没有提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的必要证明材料，****委员会根据投标人在投标文件中提供的业绩 2中的单价推算，其提供的业绩2的价格大幅度高于本项目投标实际报价。综上所述，评审委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等情况，****委员会讨论通过，决定对****公司报价合理性不予认可，作无效投标处理。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,556,053.20 | 1,556,053.20 | 81.51 | 2 | | **金农****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,356,559.20 | 1,220,903.28 | 80.73 | 3 | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,695,699.00 | 1,526,129.10 | 71.35 | | | ****集团有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,296,711.00 | 1,167,039.90 | 74.83 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **全成****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,526,129.10 | 1,373,516.19 | 80.39 | | | **地****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,516,154.40 | 1,364,538.96 | 79.03 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,725,625.68 | 1,553,063.11 | 59.09 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,436,356.00 | 1,292,720.40 | 78.74 | | | **国遥****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,526,129.10 | 1,526,129.10 | 77.18 | | | ****设计院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,576,666.00 | 1,576,666.00 | 79.82 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | 湖****监测所 | 审核通过 | 审核通过 | 1,490,000.00 | 1,490,000.00 | 74.17 | | | **世纪****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,220,903.28 | 1,220,903.28 | 79.73 | | | **南方****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,705,673.70 | 1,535,106.33 | 71.64 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,196,964.00 | 1,077,267.60 | 79.14 | | | ****勘察院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,687,719.24 | 1,687,719.24 | 79.66 | | | 创****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,562,038.02 | 1,562,038.02 | 77.44 | |
| 包名：6：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | ****勘察院有限公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,646,802.90 | 1,646,802.90 | 82.62 | 1 | 1.******公司符合性审查不通过原因：投标文件只对招标文件中实质性条款（★号条款）前半部分响应后部分没有响应，内容有缺失。2.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,179,192.20 | 1,061,272.98 | 81.77 | 2 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,484,155.70 | 1,484,155.70 | 79.03 | 3 | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | **金农****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,524,817.50 | 1,372,335.75 | 77.77 | | | **全成****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,555,313.85 | 1,399,782.47 | 76.09 | | | **** | 审核通过 | 审核通过 | 1,668,320.10 | 1,501,488.09 | 78.49 | | | **地****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,463,824.80 | 1,317,442.32 | 76.22 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,585,810.20 | 1,533,763.10 | 77.74 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,463,824.00 | 1,317,441.60 | 77.17 | | | **国遥****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,518,718.23 | 1,518,718.23 | 76.39 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | 湖****监测所 | 审核通过 | 审核通过 | 1,500,000.00 | 1,500,000.00 | 73.57 | | | **世纪****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,244,251.08 | 1,244,251.08 | 77.31 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,219,854.00 | 1,097,868.60 | 77.77 | | | 创****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,591,909.47 | 1,591,909.47 | 70.86 | | | **翔宇****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,738,291.95 | 1,564,462.76 | 55 | |
| 包名：7：
| 供应商信息 | 资格审查结果 | 符合性审查结果 | 报价 | 评标价 | 评分 | 推荐排名 | 说明 | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,583,000.00 | 1,532,344.00 | 81.34 | 1 | 1.****测绘院有限公司符合性审查不通过原因：投标文件未按照招标文件实质性条款（★号条款）要求提供承诺函。2.****勘察院有限公司符合性审查不通过原因：开标一览表的服务期限未响应招标文件要求（未响应包7商务要求在2027年2月底前完成档案入馆工作并提供一年的免费运维服务） 负偏离。 | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,554,537.74 | 1,554,537.74 | 79.26 | 2 | | **** | 审核通过 | 审核通过 | 1,575,502.50 | 1,417,952.25 | 76.58 | 3 | | **盛鼎****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,554,537.74 | 1,399,083.97 | 73.76 | | | ****测绘院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,427,636.70 | 1,284,873.03 | 71.94 | | | ******公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,570,400.37 | 1,413,360.33 | 51.25 | | | ****公司 | 审核通过 | 审核通过 | 1,472,958.50 | 1,325,662.65 | 42.26 | | | 中国****勘查中心**总队 | 审核通过 | 审核通过 | 1,031,070.95 | 1,031,070.95 | 71.73 | | | ****勘察院有限公司 | 审核通过 | 审核不通过 | | | | |
| |
