********2026年中央财政资金小麦
“一喷三防”采购项目
评标公示
一、项目概况
(1)项目名称:****2026年中央财政资金小麦“一喷三防”采购项目
(2)采购编号:****
(3)招标公告发布日期:2026年3月18日
(4)变更公告发布日期:无
(5)开标时间:2026年4月8日8:30
(6)招标方式:公开招标
(7)采购限价:第1标包:645000.00元,第2标包:702000.00元,第3标包:637000.00元,第4标包:645000.00元,第5标包:601000.00元
(8)评标办法:综合评分法
(9)资格审查方式:资格后审
(10)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
第1标包
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | **露****公司 | 630000.00 | 合同签订后3日历天 |
| 2 | **市****公司 | 639000.00 | 合同签订后3日历天 |
| 3 | **县****公司 | 642000.00 | 合同签订后3日历天 |
| 4 | **** | 625500.00 | 合同签订后3日历天 |
第2标包
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ********社 | 696150.00 | 合同签订后3日历天 |
| 2 | ******公司 | 680550.00 | 合同签订后3日历天 |
| 3 | 南******社 | 695500.00 | 合同签订后3日历天 |
| 4 | **亿****公司 | 694850.00 | 合同签订后3日历天 |
第3标包
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | 635050.00 | 合同签订后3日历天 |
| 2 | **省****公司 | 631800.00 | 合同签订后3日历天 |
| 3 | ******公司 | 617500.00 | 合同签订后3日历天 |
| 4 | ******公司 | 628550.00 | 合同签订后3日历天 |
第4标包
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | 624750.00 | 合同签订后3日历天 |
| 2 | **宜****公司 | 641250.00 | 合同签订后3日历天 |
| 3 | **市小****公司 | 637500.00 | 合同签订后3日历天 |
| 4 | ******公司 | 625500.00 | 合同签订后3日历天 |
第5标包
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | 589947.14 | 合同签订后3日历天 |
| 2 | **市****公司 | 597545.98 | 合同签订后3日历天 |
| 3 | ******公司 | 598236.78 | 合同签订后3日历天 |
| 4 | **市好****公司 | 581657.46 | 合同签订后3日历天 |
三、资格审查情况
第1标包
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | **露****公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | **县****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第2标包
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ********社 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 南******社 |
| 4 | **亿****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第3标包
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第4标包
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **宜****公司 |
| 3 | **市小****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第5标包
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **市好****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
第1标包
**露****公司、**市****公司和**县****公司CPU序号相同外,其他各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
第2标包
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
第3标包
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
第4标包
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
第5标包
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可进行下一步评审。
第1标包
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | **露****公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | **县****公司 |
| 4 | **** |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第2标包
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ********社 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 南******社 |
| 4 | **亿****公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第3标包
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **省****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第4标包
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **宜****公司 |
| 3 | **市小****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
第5标包
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **市好****公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
(二)综合比较与评价
第1标包
| 序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 企业类型 |
| 1 | **露****公司 | 90.70 | 2 | 小型 |
| 2 | **市****公司 | 83.98 | 3 | 小型 |
| 3 | **县****公司 | 83.09 | 4 | 中型 |
| 4 | **** | 95.80 | 1 | 小型 |
第2标包
| 序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 企业类型 |
| 1 | ********社 | 79.94 | 2 | 小型 |
| 2 | ******公司 | 92.44 | 1 | 小型 |
| 3 | 南******社 | 75.41 | 3 | 中型 |
| 4 | **亿****公司 | 74.37 | 4 | 中型 |
第3标包
| 序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 企业类型 |
| 1 | ******公司 | 79.20 | 4 | 中型 |
| 2 | **省****公司 | 84.99 | 2 | 小型 |
| 3 | ******公司 | 94.90 | 1 | 小型 |
| 4 | ******公司 | 79.64 | 3 | 中型 |
第4标包
| 序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 企业类型 |
| 1 | ******公司 | 87.62 | 2 | 微型 |
| 2 | **宜****公司 | 75.55 | 3 | 微型 |
| 3 | **市小****公司 | 74.70 | 4 | 小型 |
| 4 | ******公司 | 94.84 | 1 | 小型 |
第5标包
| 序号 | 投标商名称 | 最终得分 | 名次 | 企业类型 |
| 1 | ******公司 | 77.54 | 3 | 微型 |
| 2 | **市****公司 | 73.53 | 4 | 小型 |
| 3 | ******公司 | 81.65 | 2 | 小型 |
| 4 | **市好****公司 | 91.10 | 1 | 小型 |
(三)详细评审得分
第1标包
| 企业名称 | **露****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 49.64 | 15 | 26.3 | 90.94 |
| 评委2 | 49.64 | 15 | 24.5 | 89.14 |
| 评委3 | 49.64 | 15 | 25.4 | 90.04 |
| 评委4 | 49.64 | 15 | 25.4 | 90.04 |
| 评委5 | 49.64 | 15 | 28.7 | 93.34 |
| 平均分 | 90.7 | |||
| 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局2025年水稻高产高效行动项目;****农业农村局2025年小麦“一喷三防”项目;**县2023年小麦赤霉病等重大病虫害统防统治项目
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **市****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.94 | 10 | 24.5 | 83.44 |
| 评委2 | 48.94 | 10 | 24.5 | 83.44 |
| 评委3 | 48.94 | 10 | 25.4 | 84.34 |
| 评委4 | 48.94 | 10 | 25.4 | 84.34 |
| 评委5 | 48.94 | 10 | 25.4 | 84.34 |
| 平均分 | 83.98 | |||
| 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局2024年小麦“一喷三防”防治服务;****园区2024年小麦“一喷三防”项目
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **县****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.71 | 10 | 24.5 | 83.21 |
| 评委2 | 48.71 | 10 | 24.5 | 83.21 |
| 评委3 | 48.71 | 10 | 25.4 | 84.11 |
| 评委4 | 48.71 | 10 | 17.9 | 76.61 |
| 评委5 | 48.71 | 10 | 29.6 | 88.31 |
| 平均分 | 83.09 | |||
| 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:通****服务中心 2025 年小麦“一喷三防”采购项目;**县 2025 年农业生产一喷三防项目。
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **** | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 50 | 15 | 35 | 100 |
| 评委2 | 50 | 15 | 28.4 | 93.4 |
| 评委3 | 50 | 15 | 28.4 | 93.4 |
| 评委4 | 50 | 15 | 30.2 | 95.2 |
| 评委5 | 50 | 15 | 32 | 97 |
| 平均分 | 95.8 | |||
| 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:**市 2026 年小麦促弱转壮补助项目;**市 2026 年小麦促弱转壮补助项目;****示范区 2026 年小麦促弱转壮项目。
评标委员会审查未通过的:无
第2标包
| 企业名称 | ********社 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.88 | 5 | 28.4 | 82.28 |
| 评委2 | 48.88 | 5 | 25.4 | 79.28 |
| 评委3 | 48.88 | 5 | 24.5 | 78.38 |
| 评委4 | 48.88 | 5 | 22.7 | 76.58 |
| 评委5 | 48.88 | 5 | 29.3 | 83.18 |
| 平均分 | 79.94 | |||
| 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局 2023 年小麦“一喷三防”项目
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 50 | 15 | 29.9 | 94.9 |
| 评委2 | 50 | 15 | 25.4 | 90.4 |
| 评委3 | 50 | 15 | 27.5 | 92.5 |
| 评委4 | 50 | 15 | 28.4 | 93.4 |
| 评委5 | 50 | 15 | 26 | 91 |
| 平均分 | 92.44 | |||
| 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:**科技小院噻呋酰胺、含氨基酸水溶肥、氨基寡糖素、联苯噻虫胺采购合同;**科技小院噻虫嗪、磷酸二氢钾、丙硫菌唑戊唑醇、吡虫啉采购合同;**省植物保护学会草甘膦、氯氟吡氧乙酸采购合同。
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | 南******社 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.93 | 0 | 29 | 77.93 |
| 评委2 | 48.93 | 0 | 26.3 | 75.23 |
| 评委3 | 48.93 | 0 | 26 | 74.93 |
| 评委4 | 48.93 | 0 | 22.7 | 71.63 |
| 评委5 | 48.93 | 0 | 28.4 | 77.33 |
| 平均分 | 75.41 | |||
| 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **亿****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.97 | 0 | 28.4 | 77.37 |
| 评委2 | 48.97 | 0 | 25.4 | 74.37 |
| 评委3 | 48.97 | 0 | 26 | 74.97 |
| 评委4 | 48.97 | 0 | 22.7 | 71.67 |
| 评委5 | 48.97 | 0 | 24.5 | 73.47 |
| 平均分 | 74.37 | |||
| 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第3标包
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.62 | 5 | 24.5 | 78.12 |
| 评委2 | 48.62 | 5 | 26.3 | 79.92 |
| 评委3 | 48.62 | 5 | 26.3 | 79.92 |
| 评委4 | 48.62 | 5 | 23.6 | 77.22 |
| 评委5 | 48.62 | 5 | 27.2 | 80.82 |
| 平均分 | 79.2 | |||
| 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:**区2024年秋粮“一喷多促”项目。
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **省****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.87 | 10 | 26 | 84.87 |
| 评委2 | 48.87 | 10 | 26.3 | 85.17 |
| 评委3 | 48.87 | 10 | 26.3 | 85.17 |
| 评委4 | 48.87 | 10 | 23.6 | 82.47 |
| 评委5 | 48.87 | 10 | 28.4 | 87.27 |
| 平均分 | 84.99 | |||
| 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局 2023年基层农技推广体系改革与建设(物化补助)项目三次;****农业农村局**县 2024年小麦“一喷三防”项目。
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 50.00 | 15 | 32.6 | 97.6 |
| 评委2 | 50.00 | 15 | 26.3 | 91.3 |
| 评委3 | 50.00 | 15 | 27.8 | 92.8 |
| 评委4 | 50.00 | 15 | 30.2 | 95.2 |
| 评委5 | 50.00 | 15 | 32.6 | 97.6 |
| 平均分 | 94.9 | |||
| 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:**农业农村局** 2024 年小麦“一喷三防”项目;**县 2024 年小麦“一喷三防”防治服务项目;**市**区小麦“一喷三防”防控项目。
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 49.12 | 5 | 26.3 | 80.42 |
| 评委2 | 49.12 | 5 | 25.4 | 79.52 |
| 评委3 | 49.12 | 5 | 27.8 | 81.92 |
| 评委4 | 49.12 | 5 | 23.6 | 77.72 |
| 评委5 | 49.12 | 5 | 24.5 | 78.62 |
| 平均分 | 79.64 | |||
| 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**县 2023 年小麦“一喷三防”项目。
评标委员会审查未通过的:无
第4标包
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 50 | 10 | 29.3 | 89.3 |
| 评委2 | 50 | 10 | 25.4 | 85.4 |
| 评委3 | 50 | 10 | 25.4 | 85.4 |
| 评委4 | 50 | 10 | 25.4 | 85.4 |
| 评委5 | 50 | 10 | 32.6 | 92.6 |
| 平均分 | 87.62 | |||
| 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:峡****促进中心农作物病虫害防治服务;****农业农村局生物杀虫剂苏云金杆菌采购项目,
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **宜****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.71 | 0 | 27.8 | 76.51 |
| 评委2 | 48.71 | 0 | 25.4 | 74.11 |
| 评委3 | 48.71 | 0 | 25.4 | 74.11 |
| 评委4 | 48.71 | 0 | 25.4 | 74.11 |
| 评委5 | 48.71 | 0 | 30.2 | 78.91 |
| 平均分 | 75.55 | |||
| 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:**县 2022 年中央农业生产救灾资金(第四批)水稻重大病虫防控项目。
| 企业名称 | **市小****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 49 | 0 | 25.4 | 74.4 |
| 评委2 | 49 | 0 | 25.4 | 74.4 |
| 评委3 | 49 | 0 | 25.4 | 74.4 |
| 评委4 | 49 | 0 | 25.4 | 74.4 |
| 评委5 | 49 | 0 | 26.9 | 75.9 |
| 平均分 | 74.7 | |||
| 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:** 2020 年度****基地示**项目 ;****农业农村局2022 年山**农业生产社会化服务项目(二次)
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 49.94 | 15 | 35 | 99.94 |
| 评委2 | 49.94 | 15 | 26.3 | 91.24 |
| 评委3 | 49.94 | 15 | 25.4 | 90.34 |
| 评委4 | 49.94 | 15 | 30.2 | 95.14 |
| 评委5 | 49.94 | 15 | 32.6 | 97.54 |
| 平均分 | 94.84 | |||
| 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**市2024年秋粮“一喷多促”项目;****农业农村局**市2024年基层农技推广体系改革与建设项目(物化补助)项目;****农业农村局2024 年中央财政农业防灾减灾(病虫害防控)项目;**2025 年小麦“一喷三防”项目。
评标委员会审查未通过的:无
第5标包
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 49.30 | 5 | 25.4 | 79.7 |
| 评委2 | 49.30 | 5 | 25.4 | 79.7 |
| 评委3 | 49.30 | 5 | 24.5 | 78.8 |
| 评委4 | 49.30 | 5 | 17.9 | 72.2 |
| 评委5 | 49.30 | 5 | 23 | 77.3 |
| 平均分 | 77.54 | |||
| 排序 | 3 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:****农业农村局**县小麦病虫害防治“一喷三防”项目
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **市****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.67 | 0 | 26.3 | 74.97 |
| 评委2 | 48.67 | 0 | 25.4 | 74.07 |
| 评委3 | 48.67 | 0 | 24.5 | 73.17 |
| 评委4 | 48.67 | 0 | 17.9 | 66.57 |
| 评委5 | 48.67 | 0 | 30.2 | 78.87 |
| 平均分 | 73.53 | |||
| 排序 | 4 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | ******公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 48.61 | 5 | 27.5 | 81.11 |
| 评委2 | 48.61 | 5 | 26.9 | 80.51 |
| 评委3 | 48.61 | 5 | 29.3 | 82.91 |
| 评委4 | 48.61 | 5 | 25.4 | 79.01 |
| 评委5 | 48.61 | 5 | 31.1 | 84.71 |
| 平均分 | 81.65 | |||
| 排序 | 2 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:******检疫站采购25%甲维灭幼脲悬浮剂
评标委员会审查未通过的:无
| 企业名称 | **市好****公司 | |||
| 评审内容 | 投标报价50分 | 商务部分15分 | 技术部分35分 | 合计100分 |
| 评委1 | 50 | 10 | 32.3 | 92.3 |
| 评委2 | 50 | 10 | 30.2 | 90.2 |
| 评委3 | 50 | 10 | 29.3 | 89.3 |
| 评委4 | 50 | 10 | 31.1 | 91.1 |
| 评委5 | 50 | 10 | 32.6 | 92.6 |
| 平均分 | 91.1 | |||
| 排序 | 1 | |||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的:**远景****公司农药产品销售;****门市部农药产品销售。
评标委员会审查未通过的:无
六、评标委员会推荐中标候选人情况
第1标包
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:****0902MA9LQ7A745
地址:**市绿城路与经八路交叉口北200米路东
联系人:高文君
电话:185****5553
投标报价:陆拾贰万伍仟伍佰元整(小写:625500.00元)
第二中标候选人:**露****公司
统一社会信用代码:****1623MAZUY0CP4K
地址:**省**市**县世纪大道与高新路****科技园13栋**科技企业孵化器
联系人:余涛涛
电话:177****6144
投标报价:陆拾叁万元整(小写:630000.00元)
第三中标候选人:**市****公司
统一社会信用代码:****1481MA482L19X7
地址:**省**市永****消防队西100米**
联系人:刘家赫
电话:184****9666
投标报价:陆拾叁万玖仟元整(小写:639000.00元)
第2标包
第一中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1081MA9G8N8X55
地址:**市**街道**业区腾飞路26号
联系人:袁小许
电话:138****6012
投标报价:陆拾捌万零伍佰伍拾元整(小写:680550.00元)
第二中标候选人:********社
统一社会信用代码:****0482MA40K5J594
地址:**市纸坊镇牛王村
联系人:孙书祥
电话:178****9993
投标报价:陆拾玖万陆仟壹佰伍拾元整(小写:696150.00元)
第三中标候选人:南******社
统一社会信用代码:934********5837283
地址:**省**市**县近德固乡**七库涨**侧1号
联系人:刘章玉
电话:155****0346
投标报价:陆拾玖万伍仟伍佰元整(小写:695500.00元)
第3标包
第一中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0183MA9KXU8B4K
地址:**省**市**区紫荆山路56****广场1904室
联系人:谢东娟
电话:151****1379
投标报价:陆拾壹万柒仟伍佰元整(小写:617500.00元)
第二中标候选人:**省****公司
统一社会信用代码:****1282MA45X8K16L
地址: **省**市**市**路8号
联系人:王莲莲
电话:133****8549
投标报价:陆拾叁万壹仟捌佰元(小写:631800.00元)
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****1322MA47THXJ0K
地址:**县小史店镇金融路西段**27号
联系人:郭彦举
电话:173****5653
投标报价:陆拾贰万捌仟伍佰伍拾元整(小写:628550.00元)
第4标包
第一中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0600MACE3LXR6U
地址:**省****示范区**路与淇水大道交汇处恒大公寓1210室
联系人:王振军
电话:152****1331
投标报价:陆拾贰万伍仟伍佰元整(小写:625500.00元)
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0500MADL39EH9Q
地址:**省**市高新区**大道与**路交叉口东南角5G产业园7号4楼403
联系人:冯合生
电话:130****4011
投标报价:陆拾贰万肆仟柒佰伍拾元整(小写:624750.00元)
第三中标候选人:**宜****公司
统一社会信用代码:****1281MA5NMQKT2U
地址:**市**区庆远镇宜山庙小区
联系人:李瑶
电话:183****7920
投标报价:陆拾肆万壹仟贰佰伍拾元整(小写641250.00元)
第5标包
第一中标候选人:**市好****公司
统一社会信用代码:914********109395C
地址:**市**区三全路9号一米阳光国际公寓2118房
联系人:赵飞
电话:186****5772
投标报价:伍拾捌万壹仟陆佰伍拾柒元肆角陆分(小写:581657.46元)
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0522MAEFLCE29P
地址:**省****示范区白璧镇西王辛店村211号
联系人:苏建军
电话:188****2320
投标报价:伍拾玖万捌仟贰佰叁拾陆元柒角捌分(小写:598236.78元)
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0944MA0EX11RX5
地址:**省**高新区**路与**大道交叉口东北角
联系人:赵洪波
电话:199****6909
投标报价:伍拾捌万玖仟玖佰肆拾柒元壹角肆分(小写:589947.14元)
七、****委员会确定中标人情况
第1标包
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0902MA9LQ7A745
(三)地址:**市绿城路与经八路交叉口北200米路东
(四)联系人:高文君 联系方式(手机):185****5553
(五)成交金额:625500.00元 大写:陆拾贰万伍仟伍佰元整
第2标包
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1081MA9G8N8X55
(三)地址:**市**街道**业区腾飞路26号
(四)联系人:袁小许 联系方式(手机):138****6012
(五)成交金额:680550.00元 大写:陆拾捌万零伍佰伍拾元整
第3标包
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0183MA9KXU8B4K
(三)地址:**省**市**区紫荆山路56****广场1904室
(四)联系人:谢东娟 联系方式(手机):151****1379
(五)成交金额:617500.00元 大写:陆拾壹万柒仟伍佰元整
第4标包
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0600MACE3LXR6U
(三)地址:**省****示范区**路与淇水大道交汇处恒大公寓1210室
(四)联系人:王振军 联系方式(手机):152****1331
(五)成交金额:625500.00 元 大写:陆拾贰万伍仟伍佰元整
第5标包
(一)中标人名称:**市好****公司
(二)统一社会信用代码:914********109395C
(三)地址:**市**区三全路9号一米阳光国际公寓2118房
(四)联系人:赵飞 联系方式(手机):186****5772
(五)成交金额:581657.46元 大写:伍拾捌万壹仟陆佰伍拾柒元肆角陆分
八、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
九、****委员会成员更换:否
十、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
1.采购人信息
名称:****
地 址:**市禹王大道29号
联系人:张女士
联系电话:0374-****623
2.采购代理机构信息
名称:****
地址:**省**市郑东新区郑开大道71号恒通国际9层911室
联系人:张女士
电话:158****0826
3.监督单位信息
名称:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:赵先生
电话:0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房
2026年4月9日