****
****
**区苏桥镇司堂村公益事业财政奖补重点村建设项目(二次)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区苏桥镇司堂村公益事业财政奖补重点村建设项目(二次)
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2026年03月24日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年04月09日09时30分
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)预算金额:****122.85元
最高限价:****122.85元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》 《中国政府采购网》 《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | **广通****公司 | ****109.30 | 自合同签订后180日历天 |
| 2 | **** | ****164.51 | 自合同签订后180日历天 |
| 3 | ******公司 | ****772.40 | 自合同签订后180日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **广通****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:三家投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | **广通****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
(二)最终报价
| 序号 | 供应商 | 最终报价(元) |
| 1 | **广通****公司 | ****487.62 |
| 2 | **** | ****240.29 |
| 3 | ******公司 | ****341.05 |
(三)综合比较与评价
| **广通****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(6) | 项目人员配备(5) | 履职尽责承诺(9) | 主要施工方案与 技术措施(6) | 质量保证措施(7) | 安全保证措施(7) | 环境保护体系 和保证措施(6) | 工期保证措施(6) | 施工管理(6) | **配备计划(6) | 风险管理措施(6) | |||
| 评委1 | 29.68 | 0.0 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 71.18 |
| 评委2 | 29.68 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 75.68 |
| 评委3 | 29.68 | 0.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 81.68 |
| 评审得分:76.18 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否符合本国产品标准:无
(5)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
1、项目经理 胡旭阳 二建注册建造师 2、技术负责人 艾伟良 工程师 3、施工员 林荣雄 4、质量员 林月花 5、安全员 艾红亮 6、材料员 姚俊晓 7、资料员 姚小红
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(6) | 项目人员配备(5) | 履职尽责承诺(9) | 主要施工方案与 技术措施(6) | 质量保证措施(7) | 安全保证措施(7) | 环境保护体系 和保证措施(6) | 工期保证措施(6) | 施工管理(6) | **配备计划(6) | 风险管理措施(6) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 4.5 | 6.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 88.5 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 86.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 96.0 |
| 评审得分:90.17 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否符合本国产品标准:无
(5)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、****示范区清风街(周寨路-许州路)道路建设工程
2、****开发区**雨水管网排涝项目-屯田路片区雨水管网**工程
3、**市**区城市排水管网改造提升工程一标段
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
1、项目经理 沈晓杰 一建注册建造师 2、技术负责人 杨琪 工程师 3、施工员 郭建伟4、质量员 王宾 5、安全员 董爽 6、材料员 葛亚许 7、资料员 王艳8、造价员 包琳
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价 部分 (30) | 商务部分(20分) | 技术部分(50分) | 合计(100分) | |||||||||
| 企业业绩(6) | 项目人员配备(5) | 履职尽责承诺(9) | 主要施工方案与 技术措施(6) | 质量保证措施(7) | 安全保证措施(7) | 环境保护体系 和保证措施(6) | 工期保证措施(6) | 施工管理(6) | **配备计划(6) | 风险管理措施(6) | |||
| 评委1 | 29.47 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 74.97 |
| 评委2 | 29.47 | 4.0 | 5.0 | 9.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 81.47 |
| 评委3 | 29.47 | 4.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 88.47 |
| 评审得分:81.64 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:无
(4)是否符合本国产品标准:无
(5)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1)、**县南村乡南村村墙面提升及道路绿化项目
2)、陈村乡万寿村一组通三组道路修复工程项目
评标委员会审查未通过的:
1)、**县英豪镇西村美丽乡村建设项目提升工程二标段
2)、****办事处**县黄土岭桥梁加固及周边配套设施项目
未通过的原因:
1)、**县英豪镇西村美丽乡村建设项目提升工程二标段 合同不完整
2)、****办事处**县黄土岭桥梁加固及周边配套设施项目 合同不完整、无合同签订日期
投标文件填报人员职称证书名称:
评标委员会审查通过的:
1、项目经理 贾高红 二建注册建造师 2、技术负责人 关向杰 工程师 3、施工员 刘志辉 4、质量员 朱云飞 5、安全员 汪中伟 6、材料员 黄克创 7、资料员 杜建金8、造价员 杜明园、田国林
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********2712655
(三)地址:**市建设路226号
(四)联系人:程再潮 联系方式(手机):176****9776
(五)成交金额:****240.29元
第二成交候选人
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1082MA4696Y87C
(三)地址:****政府南楼
(四)联系人:黄克创 联系方式(手机):158****8084
(五)中标金额:****341.05元
第三成交候选人
(一)成交候选人名称:**广通****公司
(二)统一社会信用代码:****0581MACJQ16A00
(三)地址:**省**市**市石板岩圣相北路28号106室
(四)联系人:马晓艳 联系方式(手机):132****8128
(五)中标金额:****487.62元
六、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****小组成员更换:无。
八、磋商小组成员名单:马军涛(组长)、王军、刘红皋(采购人代表)。
评审结束时间:2026年04月09日 15时00分
2026年04月09日