根据法律法规、规章和招标文件的规定,****的友山新材料****公司磷煤化工一体化项目第二回220千伏供电线路工程(全过程跟踪审计服务)(入场登记号****)投资项目统一代码:2412-520527-04-01-179407已于2026年4月2****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具备有效的企业营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:87.66
投标价(下浮率):根据《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮30%。
服务质量:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期限:实施和完成施工图所示和工程量清单及增加工程等全部内容全过程跟踪审计(自本合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告,移交全部审计档案资料至招标人为止)。
项目负责人:陆海军,具备具备一级注册造价工程师(安装工程),注册证书号:建[造]142********447。
第二中标候选人:中科正诺(贵****公司
资质条件:具备有效的企业营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:87.46
投标价(下浮率):根据《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮30%。
服务质量:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期限:实施和完成施工图所示和工程量清单及增加工程等全部内容全过程跟踪审计(自本合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告,移交全部审计档案资料至招标人为止)。
项目负责人:杨晓斌,具备具备一级注册造价工程师(安装工程),注册证书号:建[造]]141********343。
第三中标候选人:**信和工程****公司
资质条件:具备有效的企业营业执照,并在人员、设备、资金等方面具备相应的能力。
评审得分:87.36
投标价(下浮率):根据《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮30%。
服务质量:满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期限:实施和完成施工图所示和工程量清单及增加工程等全部内容全过程跟踪审计(自本合同签订之日起至竣工结算审核完成并出具结算审核报告,移交全部审计档案资料至招标人为止)。
项目负责人:黄永超,具备具备一级注册造价工程师(安装工程),注册证书号:建[造]142********961。
中标候选人公示2026年4月10日至2026年4月13日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向监督部门:****能源局,地址:****中心 C 栋 5 楼东 0510,联系电话:0857-****611(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **信和工程****公司 |
| 3 | 中科正诺(贵****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | **省智诚****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****集团****研究院有限公司 投标函不符合要求。,投标函未按格式填写项目负责人姓名,不符合要求,投标函没有填写项目负责人姓名。,投标函未填写项目负责人姓名。 |
| 2 | **黔正工程****公司 被授权委托人 身份证过期,授权委托书中的被委托人身份证已经过期,属于无效证件。,授权委托人身份证过期。,委托代理人身份证过期。,授权委托书委托代理人身份证无效。 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3 | 3.9 | 3 |
| 2.合理化建议(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | 3.9 | 3 | |
| 3.全过程跟踪审计实施方案(0分-30分) | 22 | 18.5 | 21 | 22.5 | 20 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企业实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 87.66 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中科正诺(贵****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3 | 4.1 | 3 |
| 2.合理化建议(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3 | 4 | 3 | |
| 3.全过程跟踪审计实施方案(0分-30分) | 18 | 19 | 22.5 | 24 | 20 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企业实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 87.46 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **信和工程****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3 | 4.3 | 4 |
| 2.合理化建议(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 4.2 | 4 | |
| 3.全过程跟踪审计实施方案(0分-30分) | 20 | 19 | 22 | 24.5 | 25 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2.企业实力(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.其他成员(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5.技术负责人(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 6.企业业绩(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 最终得分 | 87.36 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 30 | 27.66 | 30 | 57.66 | 87.66 | 根据《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮30% | 1 | |
| 中科正诺(贵****公司 | 30 | 27.46 | 30 | 57.46 | 87.46 | 根据《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件中“建设项目实施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮30% | 2 | |
| **信和工程****公司 | 30 | 29.36 | 28 | 57.36 | 87.36 | 根据《**省建设工程造价咨询服务费参考标准》(黔造价协[2021]10 号)文件中“建设项目实 施阶段全过程造价控制咨询服务”为计费依据下浮30% | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:****
地址:**省**市**县****经济开发区管委会
联系人:张鑫
联系电话:132****7727
招标代理机构:****
地址:**省**市****中心4楼
联系人:李林辉(黔招协〔2020〕04960)(项目负责人)、**(黔招协〔2020〕08560)、于长霸(黔招协〔2020〕05770)
电话:137****1862