开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:50.00 分
技术响应:24.00 分
商务响应:5.00 分
售后服务:10.00 分
安装及调试方案:5.00 分
业绩:6.00 分
其他评分因素:0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 97 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 1 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.5 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
50.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 项目管理及系统方案 (0~4.00) |
执行计划安排合理、详细、项目全面,可操作性、实施性强、投标人能提交完整的测试计划、详细的现场测试项目大纲、对配备的测试技术力量、所需时间、现场条件的要求等内容描述清晰完整,调试方案完善,测试项目、调试时间合理,试运营期间能够预见各种潜在的运营故障和风险。酌情打分,满分4分。 | 4.00 |
| 综合监控系统 (0~12.00) |
1.清晰阐述与既有1号线北延ISCS系统的兼容及衔接方案,包括软硬件替换、过渡设备配置、实施可行性及对既有运营的影响控制措施。方案完整、合理、风险可控。 2.中央级、车站级、区域中心站服务器配置方案合理,数据流向清晰,降级服务机制完备。 3.服务器、工作站、交换机等主要硬件设备品牌成熟、配置合理(CPU、内存、存储等关键参数),满足负荷要求。 4.信息安全防护方案完整,满足等保2.0二级要求,配置工业防火墙、入侵检测、日志审计、运维审计、主机防护等设备,并能统一纳管。 5.结合车站现场情况,提出的改造方案(一体化车控室、IBP盘安装方式、布局、装修配合等)合理、可行、经济,过渡及倒切方案详细、应急预案周全。 6.对“1号线综合监控(含机电)智能运维平台”的建设方案阐述清晰,包括从北延线维修管理系统迁改升级、云平台**扩容、与线网综合运维管控平台对接方案等。 7.智能运维功能(设备状态监视、故障诊断、健康管理、预测性维护、智能巡检等)设计合理,满足运营与维护需求,专题说明详尽。 8.协助招标人制定“智慧机电”接入标准(数据协议、接口点表、入云标准等)的能力和方案。 酌情打分,满分12分。 |
12.00 | ||
| 环境与设备监控系统 (0~5.00) |
1.清晰阐述与既有线BAS系统的衔接割接方案,包括软硬件替换、过渡设备配置、实施可行性及对既有运营的影响控制措施。方案完整、合理、风险可控。 2.PLC、I/O、交换机、传感器等设备成熟、可靠、性能优良,选型及配置满足或优于招标文件要求。 3.冗余机制完善、切换快速无扰、指标优秀。 4.与其它专业系统的接口清晰、协议开放、功能完整、扩展性强。 5.系统单点测试、功能测试、联动测试、系统联调方案完整、合理。 酌情打分,满分5分。 |
5.00 | ||
| 门禁系统1 (0~1.00) |
车站级新旧系统平滑过渡与倒切方案成熟可靠。与既有一号线北延线软件涉及扩容、割接及升级改造方案完整、合理、风险可控。酌情打分,满分1分。 | 1.00 | ||
| 门禁系统2 (0~1.00) |
采用产品成熟、可靠、性能优良,选型及配置满足或优于招标文件要求。酌情打分,满分1分。 | 1.00 | ||
| 门禁系统3 (0~1.00) |
出具接入门禁线网授权系统的承诺书得1分。 | 1.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 项目经理职称 (0~1.00) |
具有高级工程师或以上职称得1分; | 1.00 |
| 项目经理业绩 (0~1.00) |
担任过2021年1月1日以来已竣工的城市轨道交通综合监控系统供货项目的项目经理或项目负责人,提供合同及竣工验收材料(时间以竣工时间为准),得1分。 | 1.00 | ||
| 各系统项目主管 (0~1.50) |
ISCS、BAS、门禁系统各配置一名项目主管,得1.5分。 | 1.50 | ||
| 系统项目主管职称 (0~1.50) |
ISCS、BAS、门禁系统项目主管均具有工程师或以上职称,得1.5分。 | 1.50 | ||
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 质保方案 (0~3.00) |
投标人应在投标文件中提供质保期内系统设备软、硬件保障方案,根据投标人提供情况进行打分。酌情打分,满分3分。 | 3.00 |
| 质保期 (0~3.00) |
满足2年质保期得2分,在此基础上每**1年得0.5分,满分3分。 | 3.00 | ||
| 服务质量 (0~2.00) |
投标人应熟悉地铁运营特点,服务支持方案措施可行、可靠、具体。酌情打分,满分2分。 | 2.00 | ||
| 故障响应 (0~2.00) |
投标人应制定完整的售后服务及维修响应方案,售后服务及维修响应方案完整且优。酌情打分,满分2分。 | 2.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装调试 (0~5.00) |
综合监控系统(含BAS、门禁系统)的调试与试验、联调、试运行、安全评估、试运营、配合综合联调、验收等内容完整、描述清晰详细、无缺项,具有可实施性。酌情打分,满分5分。 | 5.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 企业业绩 (0~6.00) |
投标人(若为联合体投标的,指牵头方)具有2021年1月1日以来已竣工的国内城市轨道交通综合监控系统供货项目的业绩。备注:①线路规模:线路车站不少于8座(如合同无法体现此评审内容,可同时提供用户证明);②提供合同及竣工验收材料。③所提供的如为联合体业绩,须提供联合体协议。④时间以竣工时间为准。每提供1个业绩得 3 分,满分6分。 | 6.00 |
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **市**区龙灵路199号 | 地址: | **市**区云**路56号大唐科技大厦A座第14、15层 |
| 联系人: | 侯煦 | 联系人: | 陈猛、陈超 |
| 电话: | 025-****8593 | 电话: | 159****2170 |