招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 | 大跨径悬索桥吊索连接销轴服役韧性增强技术研究(第二次) |
标段(包)名称 | 大跨径悬索桥吊索连接销轴服役韧性增强技术研究(第二次) |
评标结束时间 | 2026-04-08 16:00:00 |
公告内容
一、工程概况 (一)项目概况 狮子洋通道西接广**高速,经**市**区大岗镇、东涌镇和黄阁镇,在狮子洋水域跨越珠**,经**市沙田镇和虎门镇,终点接常虎高速,路线全长约35km,采用设计速度100km/h、双向八车道高速公路技术标准,路基宽度41.5m。过江段采用双层桥方案,长约15.35km。跨江主桥狮子洋大桥采用主跨2180m、双层16车道单跨吊双层钢桁梁悬索桥方案,加劲梁采用双榀三角桁,桁高13.5m,桁宽43.6m。索塔采用钢板-混凝土组合结构,塔高342m。吊索采用平行钢丝,吊索梁端采用承压式锚头和销接式锚头。 (二)招标范围 本次招标范围为“大跨径悬索桥吊索连接销轴服役韧性增强技术研究”,本次招标设1个标段。 二、招标过程回顾 (一)招标组织形式为自行招标。****作为本项目招标的招标人,对本项目进行国内公开招标,本次招标采用双信封综合评估法,采用资格后审的方式进行。 (二)2026年3月11日,广****公司批复了本次招标的招标文件(文号:粤路建基〔2026〕129号)。 (三)2026年3月16日-2026年3月21日,招标人在**省招标投标监管网和****网站及“粤采易”阳光采购平台同时发布了本次招标的招标公告,共计3家单位报名参加本次投标。 (四)2026年4月8日上午9时00分至9时30分,招标人在****接收投标文件。至投标文件递交截止时间9时30分,共收到3份投标文件(详见附件《投标文件递交登记表》)。 (五)第一个信封(商务及技术文件)开标 2026年4月8日9时30分,招标人在****对投标人已递交投标文件的第一个信封(商务及技术文件)进行了开启,递交投标文件的所有投标人均派代表参加并对开标结果进行了签字确认(详见附件《第一个信**标汇总表》)。随后,招标人在投标人代表的见证下封存投标人已递交的第二个信封(报价文件),并对投标文件的第一个信封(商务及技术文件)进行封闭式评标工作。 (六)第二个信封(报价文件)开标 ****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,2026年4月8日15时35分,在****见证人员和投标单位代表的见证下,招标人通过摇珠方式确定本次招标的下浮率(详见附件《下浮率抽取及评标基准价确定表》),并对通过第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二个信封(报价文件)进行开启(详见附件《第二个信封(报价文件)开标记录表》),投标人派代表参加并对开标结果进行了确认,****有关人员及投标单位代表共同见证开标过程。 三、评标组织及评标过程 (一)评标依据 1.《中华人民**国招标投标法》; 2.《中华人民**国招标投标法实施条例》; 3.**省实施《中华人民**国招标投标法》办法; 4.国家和**省现行的其它相关法律、法规; 5.本次招标文件及评标办法; 6.其他。 ****委员会和协助工作组人员组成 本次评标工作由招标人根据招标文****委员会负责评审,评标委员会由 7 名评委组成,其中招标人代表 2 人、从**省综合评标评审专家库中随机抽取的5人。****委员会民主推荐,由\专家担任评委主任,主持评标工作(详见附件《评标委员会签到表》)。本次评标的协助工作组由招标人选派熟悉招标工作、思想政治素质高的工程技术人员组成,****委员会对本次评标进行了协助工作。 整个评标工作在****有关人员的见证下进行。 (三)评标过程 1.第一个信封(商务及技术文件)评审 (1)第一个信封(商务及技术文件)形式评审****委员会依次对投标人的投标文件(商务及技术文件)进行了形式评审与响应性评审。所有投标人均通过形式评审与响应性评审,详见《第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审汇总表》。 (2)第一个信封(商务及技术文件)资格评审 评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标人的投标文件(商务及技术文件)进行了资格评审。所有投标人均通过资格评审,详见《第一个信封(商务及技术文件)资格评审汇总表》。 (3)第一个信封(商务及技术文件)详细评审 评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行了详细评审。评审结果详见《第一信封(商务及技术文件)技术评审得分计算表》和《第一信封(商务及技术文件)详细评审汇总表》。 2.第二个信封(报价文件)评审 评标委员会对通过第一个信封评审的投标人的报价文件进行了形式评审与响应性评审,所有报价文件均通过了形式评审与响应性评审,详见《第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审汇总表》。 评标委员会对投标人的投标报价进行了得分计算,详见《第二个信封(报价文件)得分计算表》。 3.综合评分 评标委员会根据招标文件评标办法,遵循“公平、公正、科学、择优”的原则,对各投标人的投标文件进行综合评审后,计算出各投标人的综合得分,并由高到低进行排名,依次推荐了本次招标标段的中标候选人,具体排名详见附件《综合评分汇总表》。 四、评标结果 ****委员会审查,本次评标未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形。评标监督人员、招标人代表或者其他工作人员无干预正常评标活动或者其他不正当言行。根据评标办法,评标委员会一致推荐中标候选人名单如下: 项目名称 中标候选人 投标人名称 大跨径悬索桥吊索连接销轴服役韧性增强技术研究(第二次) 第一中标候选人 **** 第二中标候选人 ******研究所有限公司 第三中标候选人 **大学