招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 招标项目名称:**县建设路-祥和路片区城市更新项目-东马路市场改造项目 招标项目编号:**** 公示名称:**县建设路-祥和路片区城市更新项目-东马路市场改造项目中标候选人公示 公示内容: | 标段:**县建设路-祥和路片区城市更新项目-东马路市场改造项目 | | 所属专业:建筑/电力 | 所属地区:**市**县 | | 开标时间:2026年4月9日9:00 | 开标地点:****交易中心开标室 | | 公示开始日期:2026年4月10日 | 公示截止日期:2026年4月13日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期 | | 1 | **** | ****7511.42 | ****7511.42 | 合格,并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求 | 合同签订后110个日历天 | | 2 | ******公司 | ****3670.06 | ****3670.06 | 合格,并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求 | 合同签订后110个日历天 | | 3 | ****公司 | ****8616.26 | ****8616.26 | 合格,并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求 | 合同签订后110个日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 李辉 | 高级工程师 | 二级建造师 | 冀213****04834 | | 2 | ******公司 | 赵子涵 | 高级工程师 | 二级建造师 | 冀213****60000 | | 3 | ****公司 | 秦中伟 | 高级工程师 | 一级建造师 | 豫141********33816 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | / | / | / | / | | 3 | ****公司 | / | / | / | / | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(元) | | 1 | **** | / | / | / | / | / | | 2 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 3 | ****公司 | / | / | / | / | / | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | **** | 64.23 | 64.23 | 64.23 | 64.23 | 64.23 | | 2 | ******公司 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | 64.21 | | 3 | ****公司 | 64.17 | 64.17 | 64.17 | 64.17 | 64.17 | | 4 | **中石****公司 | 64.11 | 64.11 | 64.11 | 64.11 | 64.11 | | 5 | ******公司 | 64.12 | 64.12 | 64.12 | 64.12 | 64.12 | | 6 | ****公司 | 64.19 | 64.19 | 64.19 | 64.19 | 64.19 | | 7 | ******公司 | 64.23 | 64.23 | 64.23 | 64.23 | 64.23 | | 8 | ****公司 | 64.16 | 64.16 | 64.16 | 64.16 | 64.16 | | 9 | ******公司 | 64.25 | 64.25 | 64.25 | 64.25 | 64.25 | | 10 | ****公司 | 64.14 | 64.14 | 64.14 | 64.14 | 64.14 | 5.(2.1)所有投标人技术标(暗标)评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | **** | 78.50 | 59.10 | 59.50 | 75.90 | 51.00 | | 2 | **中石****公司 | 70.85 | 55.50 | 59.90 | 76.30 | 52.00 | | 3 | ****公司 | 70.85 | 56.60 | 59.10 | 76.40 | 47.00 | | 4 | ****公司 | 72.40 | 63.40 | 59.20 | 75.20 | 46.00 | | 5 | ******公司 | 70.40 | 64.00 | 59.90 | 74.90 | 45.00 | | 6 | ****公司 | 71.50 | 65.90 | 60.40 | 76.60 | 49.00 | | 7 | ******公司 | 71.20 | 57.40 | 60.00 | 75.00 | 48.00 | | 8 | ******公司 | 72.50 | 59.60 | 59.50 | 75.30 | 51.50 | | 9 | ****公司 | 72.45 | 55.70 | 58.60 | 75.10 | 50.00 | | 10 | ******公司 | 71.60 | 65.70 | 58.90 | 75.50 | 49.50 | 5.(2.2)所有投标人技术标(明标)评分情况 | 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | | 1 | **** | 14.50 | 13.00 | 13.50 | 13.50 | 10.00 | | 2 | **中石****公司 | 14.20 | 12.00 | 11.50 | 13.40 | 9.00 | | 3 | ****公司 | 12.70 | 9.00 | 11.65 | 13.00 | 8.00 | | 4 | ****公司 | 12.50 | 10.00 | 12.20 | 13.30 | 9.00 | | 5 | ******公司 | 12.50 | 9.00 | 11.65 | 13.10 | 8.00 | | 6 | ****公司 | 12.50 | 9.00 | 12.25 | 13.00 | 7.00 | | 7 | ******公司 | 12.50 | 9.00 | 11.60 | 12.90 | 7.00 | | 8 | ******公司 | 12.50 | 10.00 | 11.75 | 13.10 | 8.00 | | 9 | ****公司 | 12.80 | 9.00 | 12.50 | 12.90 | 8.00 | | 10 | ******公司 | 12.50 | 11.00 | 12.15 | 13.10 | 8.00 | 5.(3)所有投标人信用评价评分情况 | 序号 | 单位名称 | 信用分值 | | 1 | **** | 82.5 | | 2 | **中石****公司 | 79.5 | | 3 | ****公司 | 76.86 | | 4 | ******公司 | 76.86 | | 5 | ****公司 | 76.86 | | 6 | ******公司 | 76.0 | | 7 | ****公司 | 76.86 | | 8 | ******公司 | 76.86 | | 9 | ******公司 | 79.0 | | 10 | ****公司 | 76.86 | | 11 | ******公司 | 76.86 | 5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 投标单位 | 投标报价得分 | 技术暗标评审得分 | 技术明标评审得分 | 信用评价评审 | 总分 | | 1 | **** | 64.23 | 19.44 | 3.87 | 4.13 | 91.67 | | 2 | ******公司 | 64.21 | 19.27 | 3.41 | 3.84 | 90.73 | | 3 | ****公司 | 64.17 | 19.40 | 3.23 | 3.84 | 90.64 | | 4 | **中石****公司 | 64.11 | 18.87 | 3.61 | 3.98 | 90.57 | | 5 | ******公司 | 64.12 | 19.10 | 3.32 | 3.95 | 90.49 | | 6 | ****公司 | 64.19 | 18.97 | 3.42 | 3.84 | 90.42 | | 7 | ******公司 | 64.23 | 18.85 | 3.26 | 3.80 | 90.14 | | 8 | ****公司 | 64.16 | 18.71 | 3.31 | 3.84 | 90.02 | | 9 | ******公司 | 64.25 | 18.70 | 3.18 | 3.84 | 89.97 | | 10 | ****公司 | 64.14 | 18.60 | 3.26 | 3.84 | 89.84 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 《中小企业声明函》填写的数据(单位)明显与实际不符,且未在规****委员会要求的澄清。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 ****集团****公司、******公司提出,联系人:温继智 、包晓勇 ,联系电话:180****2900、0313-****783。 8. 其他公示内容: 评标委员会按照综合得分由高到低的顺序推荐前 3 名中标候选人如下: 1、**** 项目经理:李辉 注册证号 :冀 213****04834 2、******公司 项目经理:赵子涵 注册证号 :冀 213****60000 3、****公司 项目经理:秦中伟 注册证号 :豫 141********33816 |