劳务外包服务中标候选人公示

劳务外包服务中标候选人公示

（项目编号：****）

公示结束时间：2026年4月 13 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：人民币17,373,888.00元 （其中商业保险8.80元/人/月、员工管理费67.00元/人/月）；工期/交货期/服务期：自合同签署之日起三年；得分：89.50分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：**市君****公司，投标报价：人民币17,362,800.00元（其中商业保险45.00元/人/月、员工管理费80.00元/人/月）；工期/交货期/服务期：自合同签署之日起三年；得分：81.80分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：**致远企业管理****公司，投标报价：人民币17,373,484.80元（其中商业保险40.00元/人/月、员工管理费90.00元/人/月）；工期/交货期/服务期：自合同签署之日起三年；得分：80.70分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称：中软科达（上****公司。评标情况：中软科达（上****公司的综合得分为80.20分，排序第四，不推荐为中标候选人。

未进入中标候选人名称：****慧博人力****公司。评标情况：****慧博人力****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.3“响应性评审标准”中“服务地点”规定：“符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点：****开发区五纬路31号……”，该投标人未响应服务地点，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：****方人力****公司。评标情况：****方人力****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.3“响应性评审标准”中“服务地点”规定：“符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点：****开发区五纬路31号……”，该投标人P401响应服务****开发区，未明确到具体地点，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**天保****公司。评标情况：**天保****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.3“响应性评审标准”中“服务地点”规定：“符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点：****开发区五纬路31号……”，该投标人未响应服务地点，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**艺羽****公司。评标情况：**艺羽****公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.3“响应性评审标准”中“服务地点”规定：“符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点：****开发区五纬路31号……”，该投标人P323响应服务地点为**市**区，未明确具体地点，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：******公司。评标情况：******公司提供的投标文件偏离了1项初步评审项：招标文件第三章评标办法前附表2.1.3“响应性评审标准”中“服务地点”规定：“符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定：详见第一章招标公告招标范围”，即“……服务地点：****开发区五纬路31号……”，该投标人未响应服务地点，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”，****委员会评议，判定该投标人初步评审不合格，否决其投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：******

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为核兴航材****公司 。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：核兴航材****公司

地址：****开发区五纬路31号

联系人：孙宁为

电话：155****1366

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

联系人：刘思梦、潘雅洁、温傲

电话：010-****2610、010-****2538、010-****2619

邮箱：****@163.com