云南电网有限责任公司本部2026年生产基地1号楼改造及设备配置项目EPC工程总承包专项采购（公开招标）（招标编号CG0500022002268765）招标文件澄清公告（编号002）

（二）、技术评审（100）分——适用于标01：****本部2026****基地1号楼改造及设备配置项目EPC工程总承包

条款号

序号

评分因素

详细评审项

详细评审分项要素

分值

2（1）

技术评分标准（序号1-8仅适用于设计专业，序号9-19仅适用于施工专业）

1

总体设计方案

整体设计方案（设计专业）

整体设计方案应充分响应采购方需求，满足预期实施功能及效果，充分考虑既有建造功能改造项目背景，能够结合场地功能布局开展设计，分析并提出项目设计重、难点以及对应的解决方案、技术措施及深化设计建议。根据以下几个方面打分：

1.项目重、难点分析全面、准确，得2.4分；项目重、难点分析基本全面、大部分准确，得1.2分；项目重、难点分析大部分漏项、描述不准确，得0分。

2.提出解决方案、技术措施与前叙重、难点对应且具备较强可行性的，得2.4分；提出解决方案、技术措施与前叙重、难点基本对应且可行性一般的，得1.2分；提出解决方案、技术措施与前叙重、难点大部分不对应或可行性弱的，得0分。

3.提出客观合理、针对性强的深化设计建议的，得2.4分；提出的深化设计建议不合理合理或者针对性强的，得0分。

4.（1-3项）缺2项及以上的，本大项得0分；其中第1项缺项的，本大项得0分。

7.2

2

各专业设计方案

各专业设计方案（设计专业）

各专业设计内容满足使用要求，体现安全可靠、科学先进、节能高效，使用新技术、新材料、新工艺的“三新”等特点，至少包括建筑、结构、给排水、暖通、电气、智能化六个专业。根据以下几个方面打分：

1.专业方案齐全，无遗漏，得2.4分，漏一种，扣0.6分，本项最多扣2.4分。

2.编制结构合理，各专业方案衔接清晰、界面明确，得2.4分；编制结构不合理，或各专业方案衔接不清晰、界面不明确，得0分。

3.内容详细有指导性，充分体现既有建筑改造项目特点，得2.4分；内容不详细，或不具指导性，未充分体现既有建筑改造项目特点，得0分。

4.前述内容（1-3项）缺2项及以上的，本大项得0分；其中第1项缺项的，本大项得0分。

7.2

3

工程造价控制措施

工程造价控制措施（设计专业）

项目工程造价控制措施合理得当，具备可行性和针对性，充分提下既有建筑改造特点。根据以下几个方面打分：

1.具有独立的工程造价控制章节，得1.2分；

2.能够准确分析既有建筑改造项目造价控制要点，得3分；

3.能够针对上述要点提出明确技术措施及管理方案，得3分。

4.前述内容（1-3项）缺2项及以上的，本大项得0分；其中第1项缺项的，本大项得0分。

7.2

4

业绩

业绩（设计专业）

提供近年来（2023年至今）（以合同签订时间为准）已完成（或正在履约）同类业绩情况，须提供真实有效的合同证明文件（合同关键页，关键页包括封面、合同金额页、合同有效期页、签字盖章页，或能够完整显示上述信息的页面）以及财务证明文件（收款发票、银行对公账户收款凭证等），无论专项或框架合同，单一投标人提交同类业绩项目数量最多不超过10项。根据以下几个方面打分：

1.基础分：投标人同时提供改造、装修、加固类房屋建筑工程业绩各1项的，得1.8分；缺任意1项的，本大项得0分。

2.在满足第1条的前提下，按照扣除单项金额最高和最低后剩余业绩金额总和（例如投标人提供10项同类业绩资料，取项目金额第2-9项金额总和）自高到低排名，第一名得7.2分，每下降一名扣相应比例分数（总分/通过初评的投标人数量）。相同数值排名一致，之后排名依次增加（如排名第一者有2家，则之后一家按排名第二处理），最后得分四舍五入保留2位小数。

3.所提供合同关键页不符合上述要求或除以上明确的页面外超出3页以上的，本项不得分。

注：同类业绩指与本项目规模相当的改造、装修、加固类房屋建筑工程设计业绩，合同名称或项目实施内容中需明确包含上述实施内容。

9.0

5

团队成员及人力**储备

团队成员及人力**储备（设计专业）

1.设计人员配备完善，针对性强，主要人员的专业配置合理齐全，至少包括建筑、结构、给排水、暖通、电气、工程造价等主要专业且专业负责人均具备中级及以上技术职称或对应专业注册职业资格的得基础分3分，不满足上述条件不得分。

2.项目设计负责人同时具有正高级职称及国家一级注册建筑师的，得1.2分；项目设计负责人具备省级工程勘察设计大师或其它同级、更高荣誉的，得1.2分，本项最高得2.4分。

3.建筑、结构、给排水、暖通、电气、工程造价等主要专业负责人均具有正高级职称或以上的得2.4分，1个专业不满足扣1.2分，本项最多扣2.4分。

4.建筑、结构、给排水、暖通、电气、工程造价等主要专业负责人均具有国家一级注册资格或同级别执业证明的得2.4分，1个专业不满足扣1.2分，本项最多扣2.4分。

5.投标人每额外拥有1名具备省级勘察设计大师或其它同级、更高荣誉人员的加0.6分，本项最高得1.8分。

注：上述人员均须提供在本单位投标截止日期前半年内连续3个月的社保证明、职称证明、注册证明，否则视为无效。标书代写

12.0

6

现场服务

现场服务（设计专业）

1.投标人提供设计团队建筑、结构、给排水、暖通、电气、工程造价等主要专业驻场代表名单及驻场服务承诺，得2.4分；

2.根据投标人提供的现场响应承诺进行打分，投标人提供切实可行的现场响应服务承诺且能够列出明确服务方案、具备可行性的，得2.4分；服务方案不够明确、可行性不足的，得0分。

3.第1项缺项的，本大项得0分。

4.8

7

资质情况

资质情况（设计专业）

1.具备工程设计资质建筑行业（建筑工程）乙级，得1.2分；

2.具备工程设计资质建筑行业（建筑工程）甲级或工程设计综合资质，得3分；

3.前述内容均未提供的，本大项得0分。

3.0

8

科技创新

科技研发能力及认证（设计专业）

1.投标人对改造、装修、加固类项目具备一定技术研究积累，拥有相关方面自有专利，每提供1项得0.3分，本项最多得3.6分。****产权局专利证书且第一专利权人为投标人）

2.投标人具备较强科技研发能力，获得****实验室、****中心、****中心、****中心、****中心（企业）科技平台等，每项平台得3分；获****实验室、****中心、****中心、****中心、****中心（企业）科技平台等，每项平台得1.8分。本项最多得6分。

3.前述内容均未提供的，本项得0分。

9.6

9

施工组织设计

施工组织设计（施工专业）

编制需充分按照特种工程（结构补强）、装饰装修、消防、焊接、线路改接、给排水、强弱电等施工类别，至少包含人员组织架构、职责分工、拟投入的主要施工设备清单及相关检验报告或合格证件、拟投入的作业人员清单及特殊工种作业证件、安全措施、质量措施。根据以下几个方面打分：

1.前述几点无遗漏，得2.4分，漏1种，扣0.8分，本项最多扣2.4分。

2.编制结构合理、逻辑清晰，得0.8分；结构不合理、逻辑不清晰，得0分。

3.内容详细，能充分表达施工组织设计条款，得0.8分；内容有欠缺，表达不充分的得0分。

4.前述内容均未提供的，本项得0分。

4.0

10

安全保证措施

安全保证措施（施工专业）

编制需充分按照技术规范书明确的施工类别，根据以下几个方面打分：

1.安全目标明确，得0.4分；

2.有专门的安全管理人员架构，人员配备合理得0.4分，岗位职责清晰明确，得0.8分；

3.内容详细，能充分表达安全保证措施条款，得0.8分；

4.安全保证措施叙述严谨准确，得0.8分；

5.进行安全风险辨识，合理有效，得0.8分；

6.上述要求的5项内容中2项及以上表述不详细、不合理的，本大项得0分；1至5项中缺项的对应扣除相应分数，缺2项及以上的，本大项得0分。

4.0

11

应急处置方案

应急处置方案（施工专业）

编制需充分按照技术规范书明确的施工类别可能涉及到的突发状况，包括但不限于人身伤亡、公共突发性事件响应，根据以下几个方面打分：

1.处置方案结构合理，得0.8分；

2.人员配备齐全合理，得0.8分；

3.内容详细，能充分表达应急处置方案条款，得0.8分；

4.处置方案叙述严谨准确，得0.8分；

5.处置方案可操作性强，得0.8分；

6.上述要求的5项内容中2项及以上表述不详细、不合理的，本大项得0分；1至5项中缺项的对应扣除相应分数，缺2项及以上的，本大项得0分。

4.0

12

质量保证措施

质量保证措施（施工专业）

编制需充分按照技术规范书明确的施工类别，根据以下几个方面打分：

1.质量目标明确，得0.8分；

2.有专门的质量管理人员架构，人员配备合理得0.8分；

3.岗位职责清晰明确，得0.8分；

4.内容详细，能充分表达质量保证措施条款，得0.8分；

5.质量保证措施叙述严谨准确，得0.8分；

6.上述要求的5项内容中2项及以上表述不详细、不合理的，本大项得0分；1至5项中缺项的对应扣除相应分数，缺2项及以上的，本大项得0分。

4.0

13

成本管控措施

成本管控措施（施工专业）

编制需充分按照技术规范书明确的施工类别，根据以下几个方面打分：

1.管控措施是否针对每种类别的施工都进行了分析，得1.2分，漏1种，扣0.4分，本项最多扣1.2分；

2.内容详细，能充分表达成本管控措施条款，得1.2分；

3.措施叙述严谨准确，得0.8分；

4.措施可行性强，得0.8分。

5.上述要求的4项内容中2项及以上表述不详细、不合理的，本大项得0分。

4.0

14

环境保护措施

环境保护措施（施工专业）

编制需充分按照技术规范书明确的施工类别，根据以下几个方面打分：

1.环境保护目标明确，得0.8分；

2.有专门的环境保护管理人员架构，人员配备合理得0.8分；

3.岗位职责清晰明确，得0.8分；

4.内容详细，能充分表达环境保护措施条款，得0.8分；

5.环境保护措施叙述严谨准确，得0.8分；

6.上述要求的5项内容中2项及以上表述不详细、不合理的，本大项得0分；1至5项中缺项的对应扣除相应分数，缺2项及以上的，本大项得0分。

4.0

15

BIM服务方案

BIM服务方案（施工专业）

提供具有针对性的施工阶段BIM服务方案及承诺，根据以下几个方面打分：

1.施工阶段BIM服务方案内容完整，逻辑自洽，至少包括施工图阶段BIM建模、碰撞检测及设计优化建议、施工场地规划、施工深化设计、施工组织模拟、施工方案优化、关键重要部位施工模拟、施工进度管理等的，得1.6分；

2.具备基本的BIM技术应用软、硬件配置及团队成员，能够提供对应软、硬件清单及证明材料、团队人员名单的，得1.2分：

3.有明确BIM服务技术目标以及预期交付成果清单，且BIM服务方案与前叙安全、质量、成本、环保等措施有机结合的，得1.2分；

4.上述要求的3项内容中2项及以上表述不详细、不合理的，本大项得0分；1至3项中缺项的对应扣除相应分数，缺2项及以上的，本大项得0分。

4.0

16

业绩

业绩（施工专业）

提供近年来（2023年至今）（以合同签订时间为准）已完成（或正在履约）同类业绩情况，须提供真实有效的合同证明文件（合同关键页，关键页包括封面、合同金额页、合同有效期页、签字盖章页，或能够完整显示上述信息的页面）以及财务证明文件（收款发票、银行对公账户收款凭证等），无论专项或框架合同，单一投标人提交同类业绩项目数量最多不超过10项。根据以下几个方面打分：

1.基础分：投标人同时提供改造、装修、加固类房屋建筑工程业绩各1项的，得1.2分；缺任意1项的，本大项得0分。

2.在满足第1条的前提下，按照扣除单项金额最高和最低后剩余业绩金额总和（例如投标人提供10项同类业绩资料，取项目金额第2-9项金额总和）自高到低排名，第一名得4.8分，每下降一名扣相应比例分数（总分/通过初评的投标人数量）。相同数值排名一致，之后排名依次增加（如排名第一者有2家，则之后一家按排名第二处理），最后得分四舍五入保留2位小数。

3.所提供合同关键页不符合上述要求或除以上明确的页面外超出3页以上的，本项不得分。

注：同类业绩指与本项目规模相当的改造、装修、加固类房屋建筑工程施工业绩，合同名称或项目实施内容中需明确包含上述实施内容。

6.0

17

团队成员及人力**储备

团队成员及人力**储备（施工专业）

1.施工负责人具备一级注册建造师执业证书（建筑工程）的得0.8分，不满足上述条件不得分。

注：上述人员均须提供在本单位投标截止日期前半年内连续3个月的社保证明、职称证明、注册证明，否则视为无效。标书代写

0.8

18

质保计划

质保计划（施工专业）

1.综合评判质保期内服务计划编制情况，根据内容是否详实、是否具备可行性方面打分，每项0.6分，满分1.2分。

2.根据质保时间打分，满足基础要求外，有防水要求的卫生间、房间的防渗漏承诺保修期每增加一年加0.2分，最多加0.8分。

3.前述内容均未提供的，本项得0分。

2.0

19

资质情况

资质情况（施工专业）

1.具备建筑工程施工总承包二级资质，得0.4分；具备建筑工程施工总承包一级及以上资质，得1.6分。

2.同时具备建筑装修装饰工程专业承包一级资质、建筑工程施工总承包一级及以上资质，加1.6分。

3.前述内容均未提供的，本项得0分。

3.2

2（2）

技术分计算方法

评标专家打分完毕后，计算各标包供应商的技术分时，取专家打分的平均分作为该供应商的技术得分。