高州市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-高州市南岳中学勘察设计评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-****中学项目

**市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-****中学勘察设计

2026-04-09 15:00:00

**市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-****中学勘察设计 [项目编号：****] 评标报告
**市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-****中学****委员会
日 期：2026年04月09日
**市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-****中学勘察设计评标报告书
一、基本情况
工程名称：**市普通高中基础设施质量提升建设项目(一期)-****中学勘察设计
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：勘察设计
招标方式：公开招标
建设地点：**市笔架**路
建设规模：本项目占地面积约96020.7平方米(约144.03亩)，总建筑面积约64821.5平方米。建设教学楼、综合楼、学生食堂、宿舍、图书馆、报告厅、风雨操场、架空面积、人防地下室，400米田径运动场、篮球场等室外(运动)配套，****广场、室外绿化、室外管网变配电系统、外水外电等配套设备设施。总投资估算约47489.02万元。
总工期：90日历天。
设计工期：合同签订后20日历天内完成方案设计，方****政府相关部门批准后30日历天内完成初步设计（含工程概算编制、项目设计效果图），初步设计经批准后40日历天内完成施工图设计。
勘察工期：合同签订后收到招标人发出的进场通知起30日历天内提交勘察成果文件。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年04月09日09时00分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室四
2、开标过程
（1）宣布开标纪律；
（2）在投标截止时间后30分钟内，共有4家投标人通过接收投标文件的交易平台，完成对其已递交电子投标文件的解密操作，分别是：1.（主）******公司（成****测绘院有限公司；2.（主）****（成）中贝****公司；3.（主****设计院有限公司（成）****勘察院；4.****设计研究院****公司（成）核工业****集团有限公司。
（3）本次招标采用两种开标模式，具体为电子开标和现场开标。投标人可自主选择在开标室现场参与、登录交易平台在线参与，或不参加开标；在线参与者需通过交易平台实时查看开标及唱标情况，开标记录由平台生成后向社会公众公布。
（4）开标全程****交易中心****投标中心工作人员、监管部门派员及招标人监督下进行。
（5）开标时，两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，不参与下一程序，****委员会否决其投标。
（6）通过交易系统公开唱标，公布投标人名称、项目设计负责人、项目勘察负责人、勘察设计费下浮率、投标总报价、工期等内容。
（7）投标人代表（如有）、招标人代表、监管部门派员、招标代理等有关人员在开标记录上签字确认。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
编号 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 姓名 专业/职称 高级工程师 高级工程师 高级工程师 高级工程师 高级工程师 评标委员会成员推举专家 ****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年04月09日
（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室二
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按招标文件规定，对4家投标文件开展初步评审，4家投标文件在形式、资格、响应性评审环节均符合审查标准基本要求，全部通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件第三章商务、技术评分细则评分标准前附表、经济报价评分标准前附表规定的量化因素和分值对投标文件的商务投标部分、技术投标部分及经济报价部分进行打分，并计算出综合评分总分。
本次评标采用综合评分法，是指对投标人的商务及经济报价投标文件、技术投标文件、进行评分、排序，确定得分最高者为中标候选人的方法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第3.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
五、评标结果
****委员会严格评审，推荐中标候选人如下：
投标人名称 投标报价下浮率 项目勘察负责人 项目设计负责人 排名顺序 ****设计研究院****公司（成）核工业****集团有限公司 31.50% 宁轲 许滢 第一中标候选人 （主）****（成）中贝****公司 30.20% 曾爱珂 韦子君 第二中标候选人 （主）******公司（成****测绘院有限公司 33.50% 郑铭志 李鹏 第三中标候选人
日期：2026年04月09日