| ****(光达)1770kW分布式光伏项目施工(第二次招标) |
| ****(光达)1770kW分布式光伏项目施工(第二次招标) |
| 2026-04-08 17:01:44 |
****(光达)1770kW分布式光伏项目施工(第二次招标)
(工程编号:****)
评
标
报
告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年4月8日
评 标 报 告
一、项目基本情况
招标人:****
招标代理机构:****
工程编号:****
项目名称:****(光达)1770kW分布式光伏项目施工(第二次招标)
招标方式:公开招标
招标公告发布日期:2026年3月13日
招标公告发布媒介:****交易中心网站、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台。
二、开标情况
本项目于2026年4月8日09时30分(**时间)****交易中心****中心公开进行开标,开标会由招标代理机构主持。
1.首先由招标人(招标代理)、监督部门、交易中心进行三方解密,解密后按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量目标、工期及其他内容,并记录在案。(详见开标情况一览表)
2.唱标完毕后,开标会议结束。
三、评标委员会成员名单
评标委员会的组成:评标委员会由5人组成,分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。
招标人代表: ;
评标专家: 、 、 、 。
****委员会全体成员一致推荐 ****委员会组长。
四、评标方法
本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标****委员会自行确定。
五、评标情况
1.初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。
****委员会评审,共有 4 家投标单位的投标文件通过了初步评审,分别为:****公司、****公司、******公司 、****公司。
否决投标人名单:**市****公司,否决原因:
1、投标书封面 无“****交易中心”字样底纹以及投标文件封面须有二维码 ,不满足招标文件第3.1.2条中的第(4)条要求;
2、投标书指定评标材料单价超出控制价±15%,不满足招标文件第3.1.2条中的(12)条要求。
2.详细评审
评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。具体评分详见《评委评审汇总表》。
| 序号 | 投标单位名称 | 项目管理机构 | 施工组织设计 | 投标 | 总分 |
| 1 | 5.00 | 25.34 | 48.20 | 78.54 | |
| 2 | 0.00 | 26.67 | 48.73 | 75.40 | |
| 3 | 10.00 | 33.33 | 48.78 | 92.11 | |
| 4 | 2.00 | 20.34 | 48.56 | 70.90 |
六、评标结果
评标委员会根据招标文件的规定,并按得分由高到低顺序推荐以下3名中标候选人。
| 排名 | 推荐中标候选人 | 备注 |
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 |
****(光达)1770kW分布式光伏项目施工(****委员会
2026年4月8日