贵港港桂平港区木圭3号至5号泊位工程施工总承包项目对潜在投标人疑问的答复（一）及第一号补遗书

澄清公告（一）

各潜在投标人：

现对**港**港区木圭3号至5号泊位工程施工总承包项目（项目编号：****）招标文件作出澄清，澄清内容如下：

一、招标文件第四章“合同条款及格式”中专用合同中关于“项目专用合同条款数据表”全部更改为“项目专用合同条款”。

二、招标文件及附件中，关于材料、设备品牌的要求，不做强制要求，投标人按照招标文件技术规范，满足合格要求即可。

三、招标文件中关于综合单价分析表的要求取消，投标人按照工程量清单报价即可，若招标人未提供报价汇总表，投标人可自行编制。

四、招标文件第九章“其他资料”中，“条形料场”修改为“1#条形料场”，“台”修改为“套”，“主要材料、电气、控制价格表”已更新。

五、招标文件第三章“评标办法（综合评估法）”中2.2.4(1)施工组织设计评分标准“施工工艺流程（满分4 分）①优(3.4-4.0分)：施工工艺流程科学完整，分工明确，有针对性，符合项目实际情况，比较好满足施工要求；②良(2.9-3.3分）：施工工艺流程科学完整，分工明确，较好满足施工要求；③中(2.4-3.2分)：施工工艺流程科学完整，基本满足施工要求。④差(2.0-2.3分)：施工工艺流程不完整，不满足项目实际情况。”修改为“施工工艺流程（满分4分）①优(3.4-4.0分)：施工工艺流程科学完整，分工明确，有针对性，符合项目实际情况，比较好满足施工要求；②良(2.9-3.3分）：施工工艺流程科学完整，分工明确，较好满足施工要求；③中(2.4-2.8 分)：施工工艺流程科学完整，基本满足施工要求。④差(0-2.3分)：施工工艺流程不完整，不满足项目实际情况。”标书代写

六、招标文件第三章“评标办法（综合评估法）”中2.2.4(1)施工组织设计评分标准“施工质量保证措施（满分4分）①优(3.4-4.0分)：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，较好满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求；②良(3.1-3.3分）：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，能够满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求；③中(2.7-2.9分)：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，基本满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。④差(0-2.7分)：措施不具体或难以满足招标文件及施工验收规范的质量要求。”修改为“施工质量保证措施（满分4分）①优(3.4-4.0分)：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，较好满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求；②良(3.1-3.3分）：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，能够满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求；③中(2.8-3.0 分)：针对项目实际提出实际、可行、具体的保证措施，基本满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。④差(0-2.7分)：措施不具体或难以满足招标文件及施工验收规范的质量要求。”标书代写

七、招标文件第三章“评标办法（综合评估法）”中2.2.4(1)施工组织设计评分标准“施工安全保障措施（满分4分）①优(3.4-4.0分)：有科学完整的安全生产策划，有具体有效的安全施工方案，符合相关法律或规范，较好地满足施工要求；②良(3.1-3.3分)：有科学完整的安全生产策划，有具体有效的安全施工方案，符合相关法律或规范，能够满足施工要求；③中(2.8-3.0 分)：有完整的安全生产策划，有具体的安全施工方案，符合相关法律或规范，基本满足施工要求。④差(0-2.6分)：安全生产策划不科学，安全施工方案不具体，不符合相关法律或规范。”修改为“施工安全保障措施（满分4分）①优(3.4-4.0分)：有科学完整的安全生产策划，有具体有效的安全施工方案，符合相关法律或规范，较好地满足施工要求；②良(3.1-3.3分)：有科学完整的安全生产策划，有具体有效的安全施工方案，符合相关法律或规范，能够满足施工要求；③中(2.7-3.0 分)：有完整的安全生产策划，有具体的安全施工方案，符合相关法律或规范，基本满足施工要求。④差(0-2.6分)：安全生产策划不科学，安全施工方案不具体，不符合相关法律或规范。”标书代写

八、图纸已更新。

九、本项目原开标时间、投标截止时间“2026年4月21日9时30分”，现更改为“2026年5月6日9时30分”。标书代写

十、招标文件“第二章投标人须知”投标人须知前附表1.3.2中“计划工期：计划于2026年04月开工（具体时间以业主通知为准）300天”修改为：“计划工期：工期计划于2026年05月开工（具体时间以业主通知为准）300天。”

十一、其他内容不变。

招标人：****

招标代理机构：****

法定代表人或其授权的项目负责人： （签名）

2026年4月13日