开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 913********756578E | 建设单位法人:吴亚峰 |
| 李俊学 | 建设单位所在行政区划:**省**市**市 |
| **省**市府前路68号 |
| 351国道**横溪至马涧段改建工程 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2018版本:157-等级公路(不含维护,不含改扩建四级公路) | 行业类别(国民经济代码):E4812-E4812-公路工程建筑 |
| 建设地点: | **省**市**市 |
| 经度:119.86065,119.8539,119.84149,119.8396,119.83825,119.83243,119.82883,119.82771,119.82866,119.82711,119.82325,119.81879,119.81406,119.79756,119.78522,119.77764,119.75501,119.75089,119.74592,119.73582,119.72869,119.71702,119.69073,119.66434,119.65382,119.64958,119.64335,119.63482,119.62378,119.61056,119.59357,119.58876,119.58223 纬度: 29.40755,29.40471,29.40386,29.40331,29.40209,29.39182,29.38783,29.38336,29.3789,29.37615,29.37358,29.3692,29.36285,29.35495,29.35707,29.35221,29.34311,29.33985,29.3347,29.33315,29.33058,29.32045,29.32165,29.32102,29.3141,29.31444,29.30895,29.30906,29.305,29.30826,29.30655,29.30809,29.30328 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2021-03-24 |
| 金环建兰〔2021〕18号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 278500 |
| 1250 | 运营单位名称:**** |
| 913********756578E | 验收监测(调查)报告编制机构名称:******公司 |
| 913********8126207 | 验收监测单位:******公司 |
| 913********8126207 | 竣工时间:2025-05-05 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-03-02 | 验收报告公开结束时间:2026-04-13 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/content/106334.html |
| 主线工程为一级公路,越**连接线工程为二级公路 | 实际建设情况:主线工程为一级公路,越**连接线工程为二级公路 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 主线工程起于起于351国道浦兰交界位置,终点位于马涧镇,路线全长30.44km,建设标准为一级公路,设计速度80km/h,路基宽32.0m,双向六车道;越**连接线工程起点在山下村与主线K19+940相交,起点桩号为LK0+000,终点在半源村,全长约5.98km。建设标准为二级公路,设计速度60km/h,路基宽12.0m,双向二车道。 | 实际建设情况:项目主线长度为 30.44 公里,其中**段长度约 6.9 公里,主线采用《公路工程技术标准》(JTG B01-2014)中双向六车道一级公路标准(部分穿镇路段兼顾城市道路功能)建设,设计速度 80 公里/小时,路基宽 32 米(穿镇路段宽 38 米);越**连接线采用二级公路标准建设,设计速度 60 公里/小时,路基宽 12 米。 |
| 车道数或设计车速无变化,相较于环评阶段项目全线桥梁数量不变,桥梁总长度减少13m。互通匝道桥因为调整为菱形互通,减少互通匝道桥7座,线外改**3座,长度减少314m。隧道数量不变,长度减少135m。相较于****服务站数量无变化,1****养护站暂不建设。 | 是否属于重大变动:|
| ****自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等生态敏感区域。 | 实际建设情况:****自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区等生态敏感区域。 |
| 无变化 | 是否属于重大变动:|
| 加强工程沿线河段和桥梁防撞栏的设计、施工,在桥梁两侧设置钢筋砼防撞护栏。加强车辆运输管理。路段运送危险****管理部门申报。加强道路的照明设计,在道路拐角、靠近敏感点及河流路段设置警示牌和车辆限速标志。****管理站生活污水经化粪池处理,厨房含油污水经隔油池预处理,达到GB8978-1996《污水综合排放标准》三级标准后,纳入市政管网,不外排。针对1091户敏感点采取隔声窗措施,针对横北山、殿前金、**中学、溪滩村互通位置敏感点采取声屏障措施,共计约1465延米。 | 实际建设情况:服务站生活污水经化粪池处理,厨房含油污水经隔油池预处理,达到GB8978-1996《污水综合排放标准》三级标准后,纳入市政管网,不外排。**中学敏感点实施300m声屏障,其余三处因互通形式设计调整、为保证行车安全视距,不具备声屏障实施条件,调整为隔声窗措施。建设单位已预留噪声污染防治专项资金。 |
| **中学敏感点实施300m声屏障,其余三处因互通形式设计调整、为保证行车安全视距,不具备声屏障实施条件,调整为隔声窗措施。 | 是否属于重大变动:|
| 在桥梁两侧设置钢筋砼防撞护栏,加强车辆运输管理。路段运送危险****管理部门申报。加强道路的照明设计,在道路拐角、靠近敏感点及河流路段设置警示牌和车辆限速标志。 | 实际建设情况:已在桥梁两侧加装防撞护栏,项目路段设置了警示标识及限速标志。 |
| 环境保护措施无弱化或降低。 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 服务站化粪池 | 污水综合排放标准》(GB 8978-1996)三级标准 | 服务站污水经化粪池处****处理厂 | 排口监测指标:pH值、化学需氧量、悬浮物、五日生化需氧量、动植物油类、石油类 |
| 1 | 声屏障 | 《声环境质量标准》(GB 3096-2008) | **中学敏感点落实了高度为3m的300m声屏障,横北山及殿前金785m声屏障、溪滩村300m声屏障调整为隔声窗措施。 | 主线各敏感点噪声评估结果除路下塘、下祝宅村、殿前金、上祝宅、石埠、蒋畈敏感点超出预估值,其余敏感点均小于环评报告中的预测数值,本工程连接线敏感点监测结果均满足《声环境质量标准》相关标准。主线超标敏感点位需采取工程降噪措施(安装通风隔声窗)。 |
| 1 | 加强监控在道路拐角、靠近敏感点及河流路段设置警示牌和车辆限速标志,在桥梁两侧设置钢筋砼防撞护栏。 | 项目在桥梁两侧设置钢筋砼防撞护栏,加强了车辆运输管理监控,设置警示牌和车辆限速标志。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |