2026年4月13日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县A级景区旅游基础设施建设项目-**县智慧旅游基础设施项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:面积约4057.75平方米,旅游信息**智能管理系统及消防系统。
2.工期:本招标项目招标工期为270个日历天。
3.招标控制价为人民币(大写):本工程最高投标限价为人民币(大写)壹仟柒佰柒拾壹万伍仟伍佰元肆角伍分(¥17,715,500.45元)。
4.发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人,评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 市政、公路 | 高级工程师 | |
| 专家二 | 工程造价 | 高级工程师 | 负责人 |
| 专家三 | 市政、造价、房建 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 建筑、市政 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 造价 | 工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共有4家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标,在招标人代表、交易中心工作人员及监管部门见证下对投标单位的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****4003.26 |
| 2 | ******公司 | ****0062.17 |
| 3 | ******公司 | ****1888.88 |
| 4 | **县****公司 | ****7922.28 |
5.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审,3家投标单位通过资格评审,其中****符合招标文件第一章第四节“(3)投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证上的企业名称相互不一致的;其资质证书、安全生产许可证不是由住房城乡建设主管部门颁发的;营业执照、资质证书、安全生产许可证证(含实时网页查询页,可参考网址 https://zlaq.****.cn/fwmh/bjxcjgl/fwmh/pages/construction_safety/qyaqscxkz/qyaqscxk)被吊销、暂扣或不在有效期内的”,资格评审不通过。
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审、响应性评审,经评审, 3家均通过初步评审。具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **县****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
8.根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。详细情况如下:
| 序号 | 评委代表抽取次数 | 抽取号球 | 对应下浮系数 |
| 1 | 第一次 | 17 | 2.60 |
| 2 | 第二次 | 6 | 1.50 |
| 3 | 第三次 | 21 | 3.00 |
| 招标控制价下浮系数n | 2.37 | ||
| 招标控制价(元) | ****5500.45 | ||
| 评标基准价D=招标控制价×(1-n) | ****5643.09 | ||
经评委评审,评标基准价D为:****5643.09元。
9.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | ******公司 | 45.00 | 15.07 | 99.16 | 83.52 |
| 2 | ******公司 | 20.00 | 14.53 | 98.58 | 72.96 |
| 3 | **县****公司 | 80.00 | 16.67 | 98.37 | 97.69 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年4月13日