惠州市中医医院中药制剂中心建设项目工程施工评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年4月9日9:00时，****交易中心召开了开标会议，截止至2026年4月9日9:00时，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标人有4家，分别是：****、**市****公司、**市****公司、****集团有限公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年4月9日10时00分

（二）评标地点：****交易中心 9 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4 位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： ；

评标专家： 、 、 、 ；

****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标人有4家，分别是：****、**市****公司、**市****公司、****集团有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标人的投标文件进行特征码检查；

2、初步评审不通过情况：**市****公司投标文件“第三册已标价工程量清单”填报的安全生产措施费金额与招标文件指定金额不一致，出现招标文件第三章评标办法3.1.2（9）款规定情形，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标；

3、初步评审结果：通过初步评审有3家，分别为：****、**市****公司、****集团有限公司。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分，并计算出综合得分如下：

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，按照得分由高到低的顺序推荐前三名的投标人为中标候选人。本项目推荐中标候选人名单（推荐的中标候选人按随机排序）如下：

**** ，投标报价为 6,019,722.55 元；

**市****公司 ，投标报价为 6,061,908.28 元；

****集团有限公司 ，投标报价为 6,044,920.87 元。

********中心建设****委员会