| ****宿舍楼建设项目 |
| ****宿舍楼建设项目 |
| 2026-04-14 15:30:00 |
****宿舍楼建设项目
评标委员会评标报告
日期:2026年4月14日
****宿舍楼建设项目评标报告
****政府:
根据“****宿舍楼建设项目”《招标文件》规定,本项目施工招标开标会于2026年4月14日9:30****交易中心****中心举行。现将有关情况报告如下:
一、项目基本情况及开标现场情况简介
1.1项目名称:****宿舍楼建设项目
1.2项目代码:****
1.3建设地点:**市****中学
1.4工程建设规模及内容:**一栋4层砼框架结构学生宿舍楼,建筑面积2000平方米,建筑高度18米,共设31间8人间标准宿舍及一间无障碍宿舍(具体施工内容以设计文件及工程量清单为准)。
1.5本工程招标控制价(最高限价)为****960.85元(最终结算价****评审中心审定价为准)。
1.6工期要求:240日历天(具体开工时间以招标人或监理单位发出的开工令时间为准)。
1.7质量要求:符合国家、省、市相关法律法规规定要求及行业颁发的工程质量合格标准。
1.8招标内容:按照招标文件及合同约定的范围内所有工程内容的施工、缺陷责任期和保修期修复及竣工文件编制等。
1.9开标现场情况如下:
至2026年4月14日9:30(递交投标文件截止时间)止,有 11 家企业递交了投标文件。
本次评标采用合理低价法,开标会于2026年4月14日9:30开始,递交了投标文件的 11 家投标人中,在规定时间内解密电子投标文件的投标人有 11 家,开标会上业主代表及监督人员的监督下,在规定时间内(60)分钟完成电子投标文件解密。主持人当场宣读电子投标文件相关开标信息(投标报价下浮率等内容),并如实记入《开标记录表》。
二、评标委员会成员
评标委员会由招标人负责组建,由7人组成,其中招标人代表2人 804230c2c****175f54660d79fa6f240*** ,专家5人 c0a7b59b35eec8c****2484cfa7044be*** 专家于2026年4月13日15:00****交易中心****中心从“**省综合评标评审专家库”中随机抽取,名单见《评标委员会成员名单》。
三、监督人员名单
本项目施工招****人民政府、****建设局派员监督,名单见《监督机构、建设单位、开标工作人员签到表》。
四、开标记录
本项目开标,开标记录有《开标记录表》。
五、评标过程
****委员会成员于2026年4月14日10:30前****交易中心****中心,评标委员会到齐后,随即召开预备会,认真研读了招标文件,并推荐了 评标委员会组长。2026年4月14日10:30,评标委员会在有关部门的监督下封闭评标,评标委员会对各投标人的投标资格、投标文件的有效性进行了审查,并对通过审查的投标企业按有关规定进行评分。****委员会评审,结果如下:
1、初步评审:
(1)形式评审
通过形式评审企业共11家,不通过0家。
通过形式评审的企业分别为:****、****公司、******公司、**旭****公司、****集团有限公司、**市****公司、******公司、******公司、**市华**利****公司、安旭****公司、******公司。
(2)响应性评审
通过响应性评审企业共11家,不通过0家。
通过响应性评审的企业分别为:****、****公司、******公司、**旭****公司、****集团有限公司、**市****公司、******公司、******公司、**市华**利****公司、安旭****公司、******公司。
(3)资格评审
通过资格评审企业共11家,不通过0家。
通过资格评审的企业分别为:****、****公司、******公司、**旭****公司、****集团有限公司、**市****公司、******公司、******公司、**市华**利****公司、安旭****公司、******公司。
2、详细评审
根据《招标文件》第三章评标办法的规定,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审(报价得分计算),评审结果具体见《投标报价得分情况表》。
3、综合评比结果
评标委员会根据招标文件的规定,由各评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况的基础上在0.000%~10.000%范围内,各自提出一个下浮率,将各评委对提出的下浮率去掉一个最高价、去掉一个最低价,进行算术平均,所得评标基准下浮率A值为 3.255% :经对投标人的投标文件进行认真、细致的评审,评审的综合结果如下:
| 投标人 | 投标下浮率(B) | 评标价得分 | 总得分 | 排名 |
| **** | 2.238% | 95.932 | 95.932 | |
| ****公司 | 2.631% | 97.504 | 97.504 | |
| ******公司 | 2.938% | 98.732 | 98.732 | 2 |
| **旭****公司 | 2.427% | 96.688 | 96.688 | |
| ****集团有限公司 | 2.126% | 95.484 | 95.484 | |
| **市****公司 | 2.941% | 98.744 | 98.744 | 1 |
| ******公司 | 3.608% | 98.588 | 98.588 | 3 |
| ******公司 | 6.700% | 86.220 | 86.220 | |
| **市华**利****公司 | 2.713% | 97.832 | 97.832 | |
| 安旭****公司 | 3.612% | 98.572 | 98.572 | |
| ******公司 | 2.886% | 98.524 | 98.524 |
4、推荐中标候选人
按照《招标文件》第三章评标办法3.4的规定,根据综合评比结果,评标委员会一致推荐本项目施工中标候选人如下:
| 投标人 | 总分 | 排名 | 备注 |
| **市****公司 | 98.744 | 1 | 第1中标候选人 |
| ******公司 | 98.732 | 2 | 第2中标候选人 |
| ******公司 | 98.588 | 3 | 第3中标候选人 |
开标、评标过程中,****政府、****建设局派员监督,****交易中心****中心派员见证,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。
5、澄清、说明事项纪要
无
6、需要说明的其他事项
无
7、评标附表
附表:
1、开标记录表
2、评标委员会成员名单
3、评标专家个人下浮率表
4、评标委员会基准下浮率统计表
5、形式评审记录表(含汇总表)
6、响应性评审记录表(含汇总表)
7、资格评审记录表(含汇总表)
8、投标报价得分情况表
****宿****委员会