河源市城区智慧停车建设项目监理评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市**智慧停车建设项目监理

**市**智慧停车建设项目监理

2026-04-13 15:00:00

公告内容

**市**智慧停车建设项目监理评标报告
一、项目概况
（一）项目编号：****
（二）项目名称：**市**智慧停车建设项目监理
（三）招标范围及规模：项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
（四）招标内容：开发建设停车收费管理平台、数据采集、发布平台、智慧城管平台、公共停车泊位管理系统，布置高位视频、低位视频，公共停车泊位划分及部分车位改造，停车场视频安防监控技防系统25套，智能道闸25个，车牌识别一体机及控制系统，充电桩691个以及场区雨棚、变配电及配套工程，项目建设覆盖区域范围内公共停车泊位约12086个。
（五）最高投标限价：119.47万元。注：具体详见《招标文件》。
（六）工期：自监理合同签订之日起，至所有工程保修期结束且将工程移交给发包人之日止，包含施工图设计阶段、施工阶段和保修阶段。
二、招标过程
（一）发布招标公告时间及媒体
发布时间：2026年3月23日
发布媒体：**省招标投标监管网（网址：http://zbtb.****.cn/login）、****（网址：www.****.com）”发布。
（二）投标文件登记情况
按照招标文件公布的投标登记时间：2026年2月14日至2026年4月13日10时30分，共受理了6家投标人申请投标登记，分别为：
序号 投标人名称
1 ******公司
2 ****
3 ****公司
4 **华盛****公司
5 **经济****公司
6 鸿泰****公司
（三）投标文件递交情况
按照招标文件公布的投标文件递交截止时间2026年4月13日10时30分（**时间）止，共接收了3家投标人递交的投标文件，分别为：
序号 投标人名称
1 ******公司
2 ****
3 ****公司
（四）开标情况
开标时间：2026年4月13日10时30分(**时间)
开标地点：****开标室（第1开标室）
参加单位：各投标人代表、监督单位及**市****公司
开标过程：详见招标文件开标程序。
三、评标工作
（一）采用的标准、办法及依据
1.评标基本原则：评标工作应参照《中华人民**国招标投标法》以及国家和地方的有关法规，遵循“公开、公平、公正、择优、信用”的原则进行。
2.评标步骤及定标规定：第一阶段：先进行投标人资格、符合性审查。第二阶段：对通过资格、符合性审查的投标人按照评标办法进行详细评审。
3、评标办法：本次招标的评标方式为《综合评估法》，形式、资格、符合性审查阶段采取评委一人一票，意见不一致时少数服从多数的评标方式，详细评审采用百分制综合评分法，分数按四舍五入原则计至小数点后两位。
****委员会组成
1.评标委员会由招标人依法组建，共5人组成。在监督单位及**市****公司等单位派员参与、见证、监督下于2026年4月13日08时30分在****（专家抽取室）从“**省综合评标评审专家库”中依法随机抽取4名专家，另按招标文件规定，招标人委派招标人代表评审专家1名，组****委员会（以下简称“评标委员会”）。
2.2026年4月13日12时00分，评标委员会在****评标3****广场）进行封闭评标，****委员会负责人，评标委员会成员（4名）为：、 、 、***；招标人代表（1名）为：***。
（三）投标文件评审情况
评标委员会按如下程序进行了评审：
1.评审过程及结果：
（1）首先对各投标人进行初步评审（包括形式评审、资格评审、符合性评审），通过初步评审的投标人共3家，分别为：
序号 投标人名称
1 ******公司
2 ****
3 ****公司
其中不通过初步评审的投标人0家。
（2）根据本项目《招标文件》评标办法等规定对投标报价、商务部分、技术部分分别进行相关评审并汇总得分，综合评比结果如下：
序号 投标人名称 初步评审 详细评审 投标人总得分 排名 形式评审 资格评审 符合评审 报价得分 商务得分 技术得分
1 **** 通过 通过 通过 19.38 60.00 18.60 97.98 1
2 ****公司 通过 通过 通过 19.87 47.00 17.60 84.47 2
3 ******公司 通过 通过 通过 19.76 5.50 16.50 41.76 3
2.投标人澄清、说明、补正事项纪要
在评标过程中，评标委员会未要求投标人对投标文件进行书面澄清或说明或补正。
四、推荐中标候选人
本次评标过程均在监督单位及**市****公司等单位的监督、见证下，同时接受招标投标监督机构派出相关监督人员进行了全过程跟踪监督，按照《中华人民**国招标投标法》以及招标文件等有关规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。根据综合评标结果，评标委员会一致推荐中标候选人如下：
推荐中标候选人 投标人名称 投标报价（监理费费率）
第1中标候选人：**** 1.198%
第2中标候选人：****公司 1.134%
第3中标候选人：******公司 1.120%

相关附件