广东省仁化县全域旅游基础设施建设项目（二期）—丹霞青湖塘村新农村经济带工程勘察设计、施工总承包评标报告

2026年4月14日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**省**县全域旅游基础设施建设项目（二期）—丹霞青湖塘村新农村经济带工程勘察设计、施工总承包招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：**省**县全域旅游基础设施建设项目（二期）—丹霞青湖塘村新农村经济带工程勘察设计、施工总承包

2、建设内容和规模：主要是道路部分**约1公里沥青道路、1500米人行道；**混凝土挡土墙、交通标线等；给水部分新做约1000米DN150内衬塑复合钢管、预留约900米DN150**用聚氨酯地埋热水保温管、雨污水部分敷设约1000米DN600的HDPE双壁波纹管及500×800砖砌水渠、敷设约400米φ2000钢筋混凝土涵管、50米φ1000钢筋混凝土涵管；电力部分预埋约7300米管道、通信部分预埋约6300米管道等。

3、项目总投资：项目概算总投资1993.34万元，其中工程费用1800.19万元，工程建设其他费用173.42万元，预备费用19.73万元。

4、招标范围：本工程所涉及的内容包括但不限于以下（1）～（3）：

（1）勘察部分：初步勘察、详细勘察（包括岩土工程勘察、地形测量等）。

（2）设计部分：确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的所有**工程等设计文件。包括但不限于：初步设计及概算、施工图设计、提供项目所需相关检测项的明细表和危险性较大的分部分项工程清单及保障安全相关说明、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。

注：设计文件深度要求必****建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定（2013版）》和《建筑工程设计文件编制深度规定（2016版）》的要求，各专业还应该满足各专业工程设计文件编制深度规范或规定的要求。

（3）施工部分：设计文件及工程量清单范围内的所有工程及配套工程、设施等的施工（含竣工验收资料编制整理、备案等），完成并配合发包人结算、负责工程缺陷保修以及发包人要求由施工单位完成的其他工作（发包人另行委托其他单位负责实施的工作内容除外，但需提供一系列协调及配合服务）等。

5、工期：本项目勘察设计、施工总工期180 日历天，其中：勘察设计工期为60日历天、施工工期为 120日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中经济类专家不少于2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，**县****公司,****公司,****勘测院有限公司的投标标书中投标函未按要求签字，符合招标文件P40页“第四节 否决投标条件 2．形式评审环节 （10）投标文件未按规定签字、盖章的”；故否决其投标。其余3家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。

6、本项目的最高投标限价为人民币（大写）：壹仟捌佰捌拾肆万贰仟陆佰陆拾肆元贰角玖分(小写:￥****2664.29元)，其中：勘察费（含测绘费）：￥288000.00元、设计费（含施工图审查费）：￥552800.00元、**工程费：￥****1864.29元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务部分得分

①评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务部分得分。

②全体评委对该投标人的商务部分总评分取平均值，按“四舍五入”原则精确到两位小数即为该投标人商务部分的最终得分。

（2）技术部分得分

①评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的技术部分得分。

②****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，按“四舍五入”原则精确到两位小数即为该投标人技术部分的最终得分。

（3）经济部分得分

根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

经济部分评分方法详见《综合评分表》，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

（4）综合得分

综合得分=商务部分得分+技术部分得分+经济部分得分。

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人，如下所示：

定标候选人1：****公司，****公司，**中核****公司，信用代码：914********9209417，投标报价为：****6148.43元；

定标候选人2：**康****公司，****设计院有限公司，信用代码：914********5672804，投标报价为：****5698.03元；

定标候选人3：****，****公司，信用代码：****0224MA4WDA6D65，投标报价为：****9658.45元。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年4月14日