500001202604070010101的澄清修改文件

发布时间: 2026年04月14日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
文件编号 投标资格 投标文件递交截止时间 标书代写 投标有效期 投标文件递交方法 标书代写 投标保证金缴纳方式 投标保证金金额 控制价(最高限价) 评标办法 开标时间 标书代写 开标地点 标书代写 开标方式 标书代写 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 标书代写 延期后开标地点 标书代写 对文件澄清与修改的主要内容 递交时间
90
资金现金
20,000元 人民币
1,114,592元 人民币
CQGCTYZHPG2026[JS]

****学院高峰校区一期工程项目(二标段)施工图设计

招标答疑及补遗通知(一)

各潜在投标人:

一、答疑部分:

问1:能否提供方案设计文本

答:方案设计文本已提供,具体详见招标公告附件。

问2:一.在1.4.1项目负责人的资格要求中,按国家规定,项目负责人应该为注册建筑师,是否应该是同时具备注册结构工程师在商务加分中加分

二.本项目施工图设计内容应包含电气,给排水,暖通等多过专业,在第三章2.2.2(2)人员职称(或执业)证书中,为什么加分条件只能是注册公用设备工程师(给水排水),在第三章2.2.2(2)人员职称(或执业)证书中,为项目开展工作考虑是否要求人员具备多种注册执业资格,满足项目要求才能加分

三.本项目实际为教育类建筑,在第三章2.2.2(2)投标人业绩中,加分条件是否应该为教育建筑的设计业绩才能加分

答:1、项目负责人的资格要求符合相关规定,按招标文件要求执行;商务部分中未对项目负责人设置要求。

2、本项目商务部分中对“拟派其他人员”证书进行要求,且证书要求的设置符合《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计 招标文件示范文本》(2026年版)的规定,按招标文件要求执行。

3、本项目业绩设置符合《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计 招标文件示范文本》(2026年版)的规定,按招标文件要求执行。

问3:1.请问本次投标是否包含景观设计,若包含,请提供原景观图纸。

2.初步设计是否做了抗震性能化设计,初设说明中未见抗震性能化分析专篇相关内容

3.请明确实训楼涉及的实验类型,该项目是否有环评报告,若有请提供。

4.能否提供建筑的SU模型

5.能否说明实训楼的具体使用需求**实训楼主要用于哪些技能的实践及教学

6.根据招标文件设计说明设计依据中含《中小学设计规范》GB50099-2011,请明确10#~12#实训楼使用人群的定位,****大学****中学生

7.初设不包含内装,这次投标是否包含内装方案

8.海绵城市在一期一标段已综合考虑,请明确本次一期二标段投标范围是否包含海绵

9.初设阶段无幕墙设计,请明确施工图招标阶段是否包含幕墙设计

答:1、包含景观设计,具体详见补遗。

2、初设阶段已做抗震性能化设计。

3、因未明****实验室使用方,现以标准化、****学院为基本设计原则,10#楼设计****实验室标准设计,****实验室的使用需求;11#楼机电专业按照普通教室设计实训室,满足常规工科类实训室使用需求;12#楼机电专业按照普通教室设计实训室,满足常规工科类实训室使用需求。该项目无环评报告。

4、本项目无SU模型。

5、暂未明确,结合初步设计考虑。

6、实****大学生。

7、包含室内设计,具体详见补遗。

8、本次投标范围内的室外工程里包含海绵城市。

9、施工图阶段包含幕墙设计。

问4:质疑1:本项目投标设计内容为施工图设计,技术评审标准-设计方案中包含投资估算(5分),施工图设计内容不包含投资估算,是否有误。 质疑2:本项目投标设计内容为施工图设计,技术评审标准中包含效果图(8分),施工图设计内容一般不包含效果图,效果图为项目方案确定,初设阶段深化确定,此内容是否有误。

答:技术评审标准已作修改,具体详见补遗。

问5:该项目是本工程施工图设计(含二次深化设计),方案和初设都通过评审了,怎么评标分值构成有方案阶段的分值并且占了50%的分值,这是什么评标办法在网上公开招投标就是走个流程是吧,这也太假了了吧。

答:技术评审标准已作修改,具体详见补遗;分值设置符合《**市房屋建筑和市政基础设施工程设计 招标文件示范文本》(2026年版)的规定。

问6:我单位为校属企业,****学校事业编制,****设计院这边,实际也是全职在做设计工作,****设计院。****学校的社保是否满足要求

答:不满足,按招标文件要求执行。

问7:财务要求提供:****事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

请问,是否可以不提供财务报表后面的“财务报表附注”

答:可以。

二、补遗部分:

1、现对本项目方案设计图纸作出补充,具体详见附件。景观、室内成果为校方暂定的框架,施工图设计时以校方具体需求为准;初设图纸、景观、室内成果为互补关系,成果中有矛盾或不一致内容由校方最终确认。

2、现将招标文件“第三章 评标办法”中:

2.2.2(1)

技术评审标准(A)

设计方案

总体设计思路

8分。评审要点:对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰,设计指标是否符合规划及招标文件提出的要求;优得6.4分-8分,良得4.8分-6.4分(不含),一般得3.2分-4.8分(不含),差得0分-3.2分(不含)。

平面

布局

8分。评审要点:总体布局是否合理,与周边环境协调的程度以及是否满足**、消防、交通流线及出入口要求;功能分区是否明确,人流组织及竖向交通是否合理,各功能房间面积配置是否合理;优得6.4分-8分,良得4.8分-6.4(不含)分,一般得3.2分-4.8(不含)分,差得0分-3.2分(不含)。

建筑造型与结构设计

8分。评审要点:建筑造型的创意、空间处理是否满足设计任务书要求,对低碳、环保、绿色建筑有无考虑;结构设计是否经济合理,满足建筑功能和安全要求;优得 6.4分-8分,良得4.8分-6.4分(不含),一般得3.2分-4.8分(不含),差得0分-3.2分(不含)。

设计管理工作

8分。评审要点:设计质量、安全、进度、保密等保证措施及伴随服务措施是否符合招标文件规定要求;优得 6.4分-8分,良得4.8分-6.4分(不含),一般得3.2分-4.8分(不含),差得0分-3.2分(不含)。

重难点分析及合理化建议

5分。评审要点:对招标项目重难点描述是否准确,关键技术问题解决方案是否完整、切实可行;是否提出针对性的合理化建议;优得4.0分-5分,良得3.0分-4.0分(不含),一般得2.0分-3.0分(不含),差得0分-2.0分(不含)。

投资

估算

5分。评审要点:投资估算编制是否全面,技术经济指标是否合理,满足招标文件要求;优得4.0分-5分,良得3.0分-4.0分(不含),一般得2.0分-3.0分(不含),差得0分-2.0分(不含)。

效果图

8分。评审要点:效果图真实反映设计意图,符合设计目标,并满足功能性与可实施性要求。优得6.4分-8分,良得4.8分-6.4分(不含),一般得3.2分-4.8分(不含),差得0分-3.2分(不含)。

更改为:

2.2.2(1)

技术评审标准(A)

设计方案

总体设计思路

5分。评审要点:对招标项目的理解和总体设计思路是否清晰,设计指标是否符合规划及招标文件提出的要求;优得4分-5分,良得3分-4分(不含),一般得2分-3分(不含),差得0分-2分(不含)。

平面

布局

3分。评审要点:总体布局是否合理,与周边环境协调的程度以及是否满足**、消防、交通流线及出入口要求;功能分区是否明确,人流组织及竖向交通是否合理,各功能房间面积配置是否合理;优得2.4分-3分,良得1.8分-2.4(不含)分,一般得1.2分-1.8(不含)分,差得0分-1.2分(不含)。

建筑造型与结构设计

4分。评审要点:建筑造型的创意、空间处理是否满足设计任务书要求,对低碳、环保、绿色建筑有无考虑;结构设计是否经济合理,满足建筑功能和安全要求;优得 3.2分-4分,良得2.4分-3.2分(不含),一般得1.6分-2.4分(不含),差得0分-1.6分(不含)。

设计管理工作

8分。评审要点:设计质量、安全、进度、保密等保证措施及伴随服务措施是否符合招标文件规定要求;优得 6.4分-8分,良得4.8分-6.4分(不含),一般得3.2分-4.8分(不含),差得0分-3.2分(不含)。

重难点分析及合理化建议

5分。评审要点:对招标项目重难点描述是否准确,关键技术问题解决方案是否完整、切实可行;是否提出针对性的合理化建议;优得4.0分-5分,良得3.0分-4.0分(不含),一般得2.0分-3.0分(不含),差得0分-2.0分(不含)。

施工图

25分。评审要点:各专业施工图真实反映设计方案意图,符合设计目标,并满足功能性与可实施性要求。优得20分-25分,良得15分-20分(不含),一般得10分-15分(不含),差得0分-10分(不含)。

特此通知。

招标人:****

招标代理机构:****

2026年4月14日

招标进度跟踪
2026-04-14
信息变更
500001202604070010101的澄清修改文件
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据