首页 /梅县区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目结果公告

梅县区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目结果公告

结果-中标通知

广东 -梅州 -梅县区

发布时间： 2026年04月15日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

森林工程公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目

三、采购结果

合同包1(**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第一标段):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区程江镇车上村**亭18号206室

6,948,938.64元

合同包2(**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第二标段):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

****办事处广梅北路59-4号第4层406

5,396,441.89元

四、主要标的信息

合同包1(**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第一标段):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

造林服务

**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第一标段

按招标文件要求

按采购人要求

自合同签订之日起三年内完成并通过验收

按招标文件要求

合同包2(**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第二标段):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

造林服务

梅县区 2026年森林质量精准提升工程林分优化项目/梅县区 2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第二标段

按招标文件要求

自合同签订之日起三年内完成并通过验收

按招标文件要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

李贝尔（采购人代表）、郭碧云（采购人代表）、张伟清、钟海强、丘政兴、幸晓玲、郑凌书

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

各合同包中标供应商在领取《中标通知书》时应向采购代理机构交纳代理服务费（中标服务费），招标代理服务费收取标准以中标金额作为基准，采用差额定率累进法进行计算。收费标准按发改价格[2015]299号文遵守《价格法》、《关于商品和服务实行明码标价的规定》等文件的规定，参照原国家计委计价格[2002]1980号、发改办价格[2003]857号及发改价格[2011]534号文件进行收取。 1）代理服务费（中标服务费）以人民币支付。 2）代理服务费（中标服务费）支付方式：****银行转账或现金形式支付。 3）代理服务费（中标服务费）包含在投标报价内。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第一标段	5.5770	中标（成交）供应商
2	**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第二标段	4.8784	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第一标段):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	55.14	23.71	9.99	88.84	1	1
****公司	通过	通过	53.14	16.43	9.98	79.55	2	2
******公司	通过	通过	47.14	21.14	9.90	78.18	3
市**公司	通过	通过	48.71	19.00	9.87	77.58	4
市**公司	通过	通过	45.43	20.71	10.00	76.14	5
****公司	通过	通过	47.00	19.00	9.88	75.88	6
市区****公司	通过	通过	45.71	16.43	9.88	72.02	7
梅****公司	通过	通过	46.14	12.57	9.89	68.60	8
市贝科**公司	通过	通过	41.71	5.29	9.87	56.87	9

合同包2(**区2026年森林质量精准提升工程林分优化项目第二标段):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	55.14	16.86	9.98	81.98	2	1
******公司	通过	通过	46.29	21.14	9.91	77.34	3	2
****	通过	通过	54.00	23.71	9.99	87.70	1
市**公司	通过	通过	40.71	20.71	10.00	71.42	4
市区****公司	通过	通过	44.86	16.43	9.88	71.17	5
梅****公司	通过	通过	45.00	12.57	9.90	67.47	6
****公司	通过	通过	37.71	19.00	9.88	66.59	7
市**公司	通过	通过	36.43	19.00	9.87	65.30	8
市贝科**公司	通过	通过	40.14	5.29	9.87	55.30	9

注：推荐排名与系统排名不一致的原因：根据项目兼投不兼中规则，****己获得采购包1第一中标候选人资格，故不具有采购包2候选人推荐资格。